Re: [情報] 神劍闖江湖作者 疑似持有女童影片已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (今天還是沒睡飽)時間8年前 (2017/11/22 19:08), 8年前編輯推噓3(5222)
留言29則, 10人參與, 8年前最新討論串32/38 (看更多)
※ 引述 《vbqv (艾打逼)》 之銘言: 問個有點無關的 如果今天持有影片的錯是來自資助別人拍片傷害蘿莉 那去載盜版的呢? 盜版完全是傷害著作者,這板上討論很多次沒異議吧? 那盜版傷害蘿莉片片商,使其蒙受損失 還能抑制自身蘿莉控慾望,一舉兩得 在持有即有罪的法律下不只不受保障,反而會被罰 這樣感覺有點奇怪吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.215.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1511346290.A.F26.html

11/22 18:26,
盜版就是有人去買正版才放出來當大大爽的啊
11/22 18:26
但使用盜版會傷害創作者不是毫無疑問的嗎? 難道持有盜版蘿莉片,還會有利於整個蘿莉片產業?

11/22 18:26,
(;一_一)
11/22 18:26

11/22 18:26,
盜版還是有人買了一片啊
11/22 18:26

11/22 18:26,
連正版都沒有的東西何來盜版
11/22 18:26

11/22 18:27,
誰知道他是不是靠流量賺廣告錢......
11/22 18:27

11/22 18:27,
大家一起用盜版攻擊蘿莉片商 go go
11/22 18:27
※ 編輯: vbqv (115.82.215.234), 11/22/2017 18:28:10

11/22 18:28,
喊口號 用盜版,救蘿莉!
11/22 18:28

11/22 18:28,
就算目前載的人都沒花錢好了 你也難保讓人覺得有商機而找
11/22 18:28

11/22 18:28,
兒童拍來賣,反正幾乎沒成本
11/22 18:28
但至少對整個蘿莉片商業環境是有傷害的不是嗎? 盜版行為總不可能還有利吧?

11/22 18:29,
這不是開玩笑的時候 想想看盜版還是看正版都一樣會有現實
11/22 18:29

11/22 18:30,
小朋友受害有這麼難理解嗎?還用商品的概念去想???
11/22 18:30
使用盜版=>創作者蒙受損失=>創作者減少=>產業環境惡化 我以為這是常識耶 ※ 編輯: vbqv (115.82.215.234), 11/22/2017 18:30:22

11/22 18:30,
阿就是你想抓盜版,才會有人想買片上傳當大大啊。如
11/22 18:30

11/22 18:30,
果今天沒人抓盜版,看到都說噁心,他可能就不買了啊
11/22 18:30

11/22 18:31,
傷害版權者所以就沒有小朋友會受傷嗎 TMD的神邏輯
11/22 18:31
傷害整個產業,不是會讓環境惡化,減少創作量嗎? ※ 編輯: vbqv (115.82.215.234), 11/22/2017 18:31:30

11/22 18:32,
惡化跟消失是兩回事 我以為這是常識
11/22 18:32
那也讓片商更無利可圖,更難生存不是嗎? 總比什麼都不做好吧? ※ 編輯: vbqv (115.82.215.234), 11/22/2017 18:32:22

11/22 18:32,
直接關閉這個市場不就好了,還在那邊扯盜版
11/22 18:32

11/22 18:32,
其實我一直在想,難怪複製人會是禁忌
11/22 18:32
※ 編輯: vbqv (115.82.215.234), 11/22/2017 18:33:22

11/22 18:33,
你回歸商業機制就知道純靠商業機制沒有東西會"消失"
11/22 18:33

11/22 18:33,
不知道你是真的卡住還是在釣……簡單的說盜版會讓創
11/22 18:33

11/22 18:33,
作者產生損失的意思其實是「創作者賺得少、比不上他
11/22 18:33

11/22 18:33,
開發遊戲erc的成本」。阿你拍一片蘿莉片有成本嗎?我
11/22 18:33

11/22 18:33,
是不覺得他會付錢給蘿莉啦。
11/22 18:33

11/22 18:34,
音樂遊戲動畫都一堆盜版,產業死了嗎
11/22 18:34

11/22 18:34,
現在都還有BB扣 就算是很理想化但對兒童色情的目標是消失
11/22 18:34

11/22 18:34,
為什麼要替自己看片合理化 現在就是持有、買賣、製作整
11/22 18:34

11/22 18:34,
個產業都有罪,你在屁話什麼
11/22 18:34

11/22 18:34,
不是管理 當然是禁止不是用什麼盜版反制的歪理
11/22 18:34

11/22 18:35,
誰說什麼都不做的 法律寫在那裡是寫好玩的嗎
11/22 18:35

11/22 18:35,
一個負負得正的概念是吧?
11/22 18:35

11/22 18:36,
你根本沒有辦法推論出大家看盜版就不會有無辜小孩受害。
11/22 18:36
欸所以低成本的創作就不會受到盜版傷害囉? ※ 編輯: vbqv (115.82.215.234), 11/22/2017 18:37:01

11/22 18:37,
還有你知道為什麼試吃是100%純支出無收入還是會有店
11/22 18:37
還有 49 則推文
還有 12 段內文
11/22 19:10, 8年前 , 2F
引言好多
11/22 19:10, 2F
※ 編輯: reachhard (219.69.109.160), 11/22/2017 19:11:19

11/22 19:15, 8年前 , 3F
你這叫混淆視聽 拿假議題轉移焦點
11/22 19:15, 3F
誰跟你混淆視聽 蘿莉片本來就是違法的 哪還需要討論正盜版 ※ 編輯: reachhard (219.69.109.160), 11/22/2017 19:16:12

11/22 19:16, 8年前 , 4F
我覺得樓上中了我在一樓說的 以為那些話是你說的
11/22 19:16, 4F

11/22 19:18, 8年前 , 5F
政府公權力有限 除非接受大家電腦都赤裸裸給政府看光光
11/22 19:18, 5F
但是再怎麼樣都會比市場機制好

11/22 19:19, 8年前 , 6F
如果沒看過前幾篇原文的人 會以為前面是你說的@@
11/22 19:19, 6F
好吧

11/22 19:19, 8年前 , 7F
如果認真想解決問題的話 不要整天只想靠政府 想想其他方法
11/22 19:19, 7F

11/22 19:19, 8年前 , 8F
也不錯吧
11/22 19:19, 8F
公權力本來就不是完美 但是現階段最好的就是公權力了 至於你說的想想其他辦法 從聯合國成立開始算好了 到現在這麼多年這麼多人都還沒有人想出來 如果我想得出來我就不會在這裡打嘴炮了 ※ 編輯: reachhard (219.69.109.160), 11/22/2017 19:20:17

11/22 19:21, 8年前 , 9F
連政府用公權力禁止這一串都有人酸言酸語覺得只是假道學
11/22 19:21, 9F

11/22 19:21, 8年前 , 10F
為錢犯罪反而單純,有人自己拍犯罪片被很多人下載得到成就
11/22 19:21, 10F

11/22 19:21, 8年前 , 11F
你先想想拍片的人是為了性癖 賺錢其次的可能
11/22 19:21, 11F

11/22 19:22, 8年前 , 12F
我們普通人影響力遠不如政府就不用想亂七八糟的了
11/22 19:22, 12F

11/22 19:22, 8年前 , 13F
你的邏輯沒錯 但這是兩回事 盜版會讓產業受害,萎縮 但
11/22 19:22, 13F

11/22 19:22, 8年前 , 14F
不會讓產業完全小時
11/22 19:22, 14F

11/22 19:22, 8年前 , 15F
消失
11/22 19:22, 15F

11/22 19:22, 8年前 , 16F
滿足及炫耀自己的犯罪刺激支配欲,那下載的通通都是鼓勵他
11/22 19:22, 16F
吼 看清楚啦 上面不是我寫der

11/22 19:25, 8年前 , 17F
所以我說 你要不要修改或砍掉重新備份
11/22 19:25, 17F
最上面改成藍色了...真是的 一堆人不看清楚

11/22 19:28, 8年前 , 18F
因為那些言論太刺激了,至少你可以慶幸他們是直覺反對而
11/22 19:28, 18F

11/22 19:28, 8年前 , 19F
不是隨之起舞
11/22 19:28, 19F
※ 編輯: reachhard (219.69.109.160), 11/22/2017 19:28:27

11/22 19:36, 8年前 , 20F
而在兒童受害這個議題上 我們要的不是減少 不是降低
11/22 19:36, 20F

11/22 19:36, 8年前 , 21F
是要完全消失
11/22 19:36, 21F
大哥 拜託 上面是備份 不是我寫的啦 把文章好好看過一遍啦 算我求你了

11/22 19:37, 8年前 , 22F
所以不管盜版能不能讓相關產業減少,這都不是好的解決
11/22 19:37, 22F

11/22 19:37, 8年前 , 23F
方法
11/22 19:37, 23F
QQ 我就說上面是備份了...把文章看清楚好嗎 ※ 編輯: reachhard (219.69.109.160), 11/22/2017 19:37:50 ※ 編輯: reachhard (219.69.109.160), 11/22/2017 19:38:47

11/22 19:42, 8年前 , 24F
拍拍原PO XD 往好處想很多人第一反應是憤怒是好事啦XD
11/22 19:42, 24F
就這個議題來說是這樣沒錯啦... 但是真的很多人都不看文章QQ 我上次發一篇體術角色的 內文都寫不要阿凱了還是有人要推阿凱 ※ 編輯: reachhard (219.69.109.160), 11/22/2017 19:44:18

11/22 19:47, 8年前 , 25F
啊哈哈 抱歉原PO 原來是幫備份
11/22 19:47, 25F

11/22 19:49, 8年前 , 26F
手機看到上面推文之中的回文是白字 還以為你就是他
11/22 19:49, 26F

11/22 19:50, 8年前 , 27F
再加上我用手機看XD
11/22 19:50, 27F
算了 反正至少大家還有良知 但是看到黑影就開槍我真的會被打死的 ※ 編輯: reachhard (219.69.109.160), 11/22/2017 19:51:50

11/22 20:23, 8年前 , 28F
要不要把備份說明放第一行,沒看推文前本來也要噓下去
11/22 20:23, 28F

11/22 20:23, 8年前 , 29F
了XD
11/22 20:23, 29F
文章代碼(AID): #1Q5LgI9X (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q5LgI9X (C_Chat)