Re: [情報] 神劍闖江湖作者 疑似持有女童影片已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (熊出沒注意~~中.........)時間8年前 (2017/11/21 22:34), 編輯推噓8(8016)
留言24則, 11人參與, 8年前最新討論串20/38 (看更多)
※ 引述《joy3252355 (九月 ~*)》之銘言: : 閒聊一下 前面提到法律層面的都說"性目的"前是不允許的 : 但到底何謂性目的 ?? : 日本那邊現在還是有很多幼女寫真 舉例來說 : 這位 https://i.imgur.com/vhVTatf.jpg
在拍這片的時候還不到12歲 : 可是影片內容也是脫脫脫 窮盡各種搔首弄姿 : 脫到露腿 隔著一層薄薄的布作重點部位拍攝 : https://i.imgur.com/q5DDtvO.jpg
: https://i.imgur.com/nVODYg0.jpg
: https://i.imgur.com/I3vj0vl.jpg
: https://i.imgur.com/lNndfa8.jpg
: https://i.imgur.com/8pXxYJ0.jpg
: 我想請問一下 難道這個就不叫以性目的為前提嗎 ? : 想看這片的最好都不是蘿莉控齁 : 日本既然允許幼女拍這種片 那到底跟拍裸體寫真的差別在哪 ? : 前面有推文提到宮澤理惠事件 這個不知道的直接去估狗就好 : 同樣的 拍裸體寫真 她當年17歲10個月 所以該片後來不合法 : 難道多延後兩個月拍等到她滿18歲了 片子本身的意義就會不一樣嗎 ? : 我認為上面貼的那片就是以性目的為前提在滿足蘿莉控的 : 那為什麼這樣就合法 ? 只因為她多穿那薄薄的一層布 ? : 再舉個更極端的例子 這兩年大家都很熟的童顏巨乳寫真女星長澤茉里奈 : 她的寫真影片內容更是一堆超over的畫面 : 要不洗澡搓奶 要不只黏胸貼穿超鬆垮的吊嘎故意露半球甩啊甩的 : 這個 ... 不就是有人想意淫蘿莉 又因為她是合法蘿所以可以這樣搞嗎 ? : 不然她為什麼不拍像上面那些幼女那種純寫真影片就好 ? : 感覺日本這規定真是有夠做作又病態的 : 到底是 ... ????? 法治就是這樣 先把規則訂好,違反就是不對 有本事鑽漏洞,那麼看不下去的人就會去封鎖漏洞 而不是像你這樣自由心證 不然就像綠豆糕,明明就是圍棋盤子 偏偏有人要強說這是布料 不然要法律做什麼?都給你判就好啦 事實上就是有人愛看,所以有人去買 連別人合法享用性癖都要管 會不會太超過? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.82.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1511274879.A.71C.html

11/21 22:35, 8年前 , 1F
違法被抓活該剛好
11/21 22:35, 1F

11/21 22:36, 8年前 , 2F
不過這裏大部分的人應該都違法抓片過?
11/21 22:36, 2F

11/21 22:36, 8年前 , 3F
我說犯著作權法
11/21 22:36, 3F

11/21 22:39, 8年前 , 4F
戀童癖都該死
11/21 22:39, 4F

11/21 22:41, 8年前 , 5F
同意 重點就是那條底線 你今天就算是蘿莉控
11/21 22:41, 5F

11/21 22:41, 8年前 , 6F
但都找合法蘿莉的騙來看 誰會管?
11/21 22:41, 6F

11/21 22:41, 8年前 , 7F
*片
11/21 22:41, 7F

11/21 22:42, 8年前 , 8F
台灣情色相關大多沒著作權 下載不算違法
11/21 22:42, 8F

11/21 22:43, 8年前 , 9F
我指的非兒童的
11/21 22:43, 9F

11/21 22:44, 8年前 , 10F
說情色沒著作權的恐怕是活在10年前了 法院見解早就不是這
11/21 22:44, 10F

11/21 22:44, 8年前 , 11F
11/21 22:44, 11F

11/21 22:44, 8年前 , 12F
是啊,讓情色事業合法就說假道學,全非法也假道學,話
11/21 22:44, 12F

11/21 22:44, 8年前 , 13F
都你們講啦
11/21 22:44, 13F

11/21 22:45, 8年前 , 14F
現在是執法嚴不嚴格的問題 真的要搞你通通可以抓
11/21 22:45, 14F

11/21 22:47, 8年前 , 15F
成人情色事業跟戀童癖還是差很遠好不好
11/21 22:47, 15F

11/21 22:49, 8年前 , 16F
嗎~ 台灣很多都馬是要不要抓(搞)你而已 例如正夯的勞檢
11/21 22:49, 16F

11/21 22:51, 8年前 , 17F
勞檢都馬抓不到 的確是搞事而已
11/21 22:51, 17F

11/21 22:51, 8年前 , 18F
雅量 嗯。。
11/21 22:51, 18F

11/21 22:54, 8年前 , 19F
色情這一塊現在真的很模糊 有判例也是極少數
11/21 22:54, 19F

11/21 22:55, 8年前 , 20F
今年有人被抓是基於散布才違法 並非針對下載
11/21 22:55, 20F

11/21 22:56, 8年前 , 21F
台灣法律的確很多跟不上時代的地方
11/21 22:56, 21F

11/21 23:09, 8年前 , 22F
假道學就假道學,假道學又不違法. 甚至雙重標準也不違法
11/21 23:09, 22F

11/21 23:09, 8年前 , 23F
只會被拿來當作嘴砲材料而已
11/21 23:09, 23F

11/22 10:44, 8年前 , 24F
懂得玩弄法律以及有錢請律師的,有時會有看似離譜的判決
11/22 10:44, 24F
文章代碼(AID): #1Q53b_SS (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q53b_SS (C_Chat)