Re: [情報] 神劍闖江湖作者 疑似持有女童影片已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (as7490)時間8年前 (2017/11/22 07:14), 8年前編輯推噓169(1767506)
留言689則, 118人參與, 8年前最新討論串24/38 (看更多)
原文恕刪 說真的啦,有人把同性戀和戀童癖放在一起比較,我還真是黑人問號 不過查了一下維基,發現這種人還真不在少數... 「戀童癖在患者青春期前或期間出現,且伴隨終生。患者會自行發現不受自己選擇或控 制的戀童傾向。基於上述特質,有一些意見會把其視為一種性傾向,與異性戀或同性 戀相似。然而這些觀察結果並不能使戀童癖從眾多精神疾病中脫離,因為與戀童相關 的行為會對他人構成傷害,且他們在精神衛生專業人員的幫助下能避免採取任何傷害兒童 的行為。」 這段文字也講得很清楚了:為什麼戀童癖的權益不能受保障?因為與戀童相關的行為會構成 幼童的傷害嘛! 但還是要幫戀童癖者說句話,據美國時代雜誌於2003年的統計,美國約有4%的人口有戀 童傾向(大部分為男性),但其中只有少數會成為性掠奪者,大部分的人過著和正常人無異 的生活; 因此,戀童癖者不必然會成為性犯罪者。 問題是在於,如果你戀童,又跑去找真實世界的幼童洩慾,抑或是持有十八禁的三次元兒 童色情影片、成為共犯結構的一環,那就已經徹底侵害到他人的權益; 今天你要用二次元如何如何都不會有人理你,但侵犯到三次元的兒童就不能忍。 大家將心比心的思考一下,如果你(妳)國小三四年級、連性都搞不太清楚的時候,有某個 喜歡正太/蘿莉的怪屬叔把你誘拐去肛肛好,被抓到了之後還在該該「我這是正常的性取向 !我應該享有政府保障的權利!」 不覺得很扯嗎? (由於有版友反應,這邊稍微補充一下,會舉這個例子是想提醒大家,無論性別,任何兒 童都可能成為兒童性犯罪的受害者) 就是因為兒少的智慮都不成熟(大家可以回想一下小學、國中的自己和現在的自己的差異) ,我們才需要設下層層法律來保障他(她)們,讓小孩可以在心智健全的情況下成長。 然後這一串文章的某篇推文有提到,為什麼不去管制成人A片、根本假道學云云; 我只能說,感謝你(妳)提起這個問題,事實上AV女優的工作環境相當惡劣,被騙入行的也 不在少數,日、美這種AV出產大國都已經逐漸有人開始關注這個問題; 各位在看片的時候也可以思考一下,螢幕中的女優究竟是自願還是被迫?她們是不是和我 們的勞工一樣,付出勞力卻只能拿到微薄的薪水? 不只是兒童的權益,這些性工作者的權益同樣也需要受到重視。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.65.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1511306078.A.439.html ※ 編輯: as7490 (110.26.65.120), 11/22/2017 07:22:23

11/22 07:24, 8年前 , 1F
同性戀這種違反自然法則的能合法,戀童也可以合法了
11/22 07:24, 1F

11/22 07:27, 8年前 , 2F
樓上是睡眠不足在說夢話嗎
11/22 07:27, 2F

11/22 07:28, 8年前 , 3F
一樓有把我的內文看完嗎,明明重點都幫你碼好了
11/22 07:28, 3F

11/22 07:31, 8年前 , 4F
一樓的眼睛是沒帶還是腦子省電模式開啟中?
11/22 07:31, 4F

11/22 07:31, 8年前 , 5F
基本上只要證明兒童心智健全跟動物心健全且可溝通
11/22 07:31, 5F

11/22 07:32, 8年前 , 6F
笑死 一樓只是想講,沒有要讀你文章的意思
11/22 07:32, 6F

11/22 07:32, 8年前 , 7F
戀幹兒童跟幹動物都是可以的
11/22 07:32, 7F

11/22 07:32, 8年前 , 8F
一樓有事嗎?
11/22 07:32, 8F

11/22 07:33, 8年前 , 9F
我只想強調同性戀有多荒謬 怎麼這麼多魚上鉤
11/22 07:33, 9F

11/22 07:35, 8年前 , 10F
舉例說的怪叔叔和正太有點怪,你是要強調戀童還是同性
11/22 07:35, 10F

11/22 07:35, 8年前 , 11F
戀?
11/22 07:35, 11F

11/22 07:36, 8年前 , 12F
心智扭曲的大人=同性戀 跟戀童一樣是病
11/22 07:36, 12F

11/22 07:36, 8年前 , 13F
動物也有同性戀,哪裡違背自然。
11/22 07:36, 13F

11/22 07:36, 8年前 , 14F
幹正太也是戀童的一部分啊,會這樣舉例只是說無論性別,
11/22 07:36, 14F

11/22 07:36, 8年前 , 15F
誰都有可能成為兒童性侵的受害者
11/22 07:36, 15F

11/22 07:39, 8年前 , 16F
那就是能討論三次元的能到什麼程度 我是覺得光持有
11/22 07:39, 16F

11/22 07:39, 8年前 , 17F
一個女童寫真就會被抓起關有點矯枉過正了
11/22 07:39, 17F

11/22 07:39, 8年前 , 18F
討厭同性戀不用跟戀童癖扯在一起
11/22 07:39, 18F

11/22 07:40, 8年前 , 19F
荒謬的不是同性戀,是你的腦袋
11/22 07:40, 19F

11/22 07:41, 8年前 , 20F
所謂的自然法則是你自己還想出來的東西嗎?
11/22 07:41, 20F

11/22 07:42, 8年前 , 21F
現在護家盟的人都知道要上ptt帶風向了
11/22 07:42, 21F

11/22 07:42, 8年前 , 22F
如果你連正常人的想法都無法接受 我也不用跟你廢話
11/22 07:42, 22F

11/22 07:42, 8年前 , 23F
上ptt跟同性戀 哪個比較違反自然?應該沒有其他生物會上ptt
11/22 07:42, 23F

11/22 07:43, 8年前 , 24F
還有貼我標籤無法證明你是正確的
11/22 07:43, 24F

11/22 07:46, 8年前 , 25F
幫同性戀貼標籤的人在指責別人不可以幫自己貼標籤,ㄏㄏ
11/22 07:46, 25F

11/22 07:47, 8年前 , 26F
這問題不在同性戀本質是什麼,而是不存在測量性向的
11/22 07:47, 26F

11/22 07:47, 8年前 , 27F
工具,一切的討論都是腦補而已。想拿異性戀如何的人
11/22 07:47, 27F

11/22 07:48, 8年前 , 28F
連異性戀是什麼大概都無法描述,更別說網路上隨意發
11/22 07:48, 28F

11/22 07:48, 8年前 , 29F
言。
11/22 07:48, 29F
※ 編輯: as7490 (110.26.65.120), 11/22/2017 07:50:09

11/22 07:48, 8年前 , 30F
但兒童的安全不存在任何模糊地帶,所以要頃全力保護
11/22 07:48, 30F

11/22 07:49, 8年前 , 31F
正常人的想法(x) 我的想法(o)
11/22 07:49, 31F

11/22 07:49, 8年前 , 32F
所以同性戀患者問題就在於對自己的病毫無自覺 我認輸不再
11/22 07:49, 32F

11/22 07:49, 8年前 , 33F
回推文 還c恰平靜
11/22 07:49, 33F

11/22 07:50, 8年前 , 34F
把大自然已存在 但自己不認同的現象說是病 你的想法
11/22 07:50, 34F

11/22 07:50, 8年前 , 35F
未來請謹慎發言,就事論事
11/22 07:50, 35F

11/22 07:50, 8年前 , 36F
持有女童寫真就算不抓起來也要公告 讓有未成年女兒的家
11/22 07:50, 36F

11/22 07:50, 8年前 , 37F
長警戒啊
11/22 07:50, 37F

11/22 07:51, 8年前 , 38F
你確實不需要暴露自己的無知 更不該把無知當正常人
11/22 07:51, 38F
還有 611 則推文
還有 1 段內文
11/22 16:00, 8年前 , 650F
不要把同性戀跟戀童癖扯在一起好嗎?小孩根本還沒有行
11/22 16:00, 650F

11/22 16:00, 8年前 , 651F
為能力去判斷事情,對小孩有性慾就是變態了。
11/22 16:00, 651F

11/22 16:00, 8年前 , 652F
拿同性戀護航真的邏輯有夠zzz
11/22 16:00, 652F

11/22 16:02, 8年前 , 653F
還有二次元跟三次元真的要分清楚
11/22 16:02, 653F

11/22 16:10, 8年前 , 654F
呵呵,認為對小孩有性慾就是變態跟認為對同性有性慾就
11/22 16:10, 654F

11/22 16:10, 8年前 , 655F
是變態水準根本差不多
11/22 16:10, 655F

11/22 16:46, 8年前 , 656F
我真心覺得有些大人也不比小孩有腦,說真的
11/22 16:46, 656F

11/22 17:10, 8年前 , 657F
我來圍觀互+盟,好久沒看到這麼低的智商+這麼爛的邏輯+
11/22 17:10, 657F

11/22 17:10, 8年前 , 658F
這麼容易崩潰的人了哈哈哈
11/22 17:10, 658F

11/22 17:33, 8年前 , 659F
只是懷有情慾不發洩(包含觀看影片寫真)當然戀童癖和同性
11/22 17:33, 659F

11/22 17:33, 8年前 , 660F
戀都差不多啊,就是對物品有性慾也沒人管,但實際行動發
11/22 17:33, 660F

11/22 17:33, 8年前 , 661F
洩只要對小朋友發洩就是有問題,同性戀可以兩廂情願,小
11/22 17:33, 661F

11/22 17:33, 8年前 , 662F
朋友則根本沒有判斷能力,混為一談也太胡扯了
11/22 17:33, 662F

11/22 18:38, 8年前 , 663F
我現在才知道真的會有人看八卦板的仇同文打手槍
11/22 18:38, 663F

11/22 19:11, 8年前 , 664F
659樓就是我想說的
11/22 19:11, 664F

11/22 20:22, 8年前 , 665F
謝謝各位的意見分享跟指教,不過話說照這樣說的話,
11/22 20:22, 665F

11/22 20:22, 8年前 , 666F
那是不是跟有心智障礙的成年人性交也都要判刑啊?因
11/22 20:22, 666F

11/22 20:22, 8年前 , 667F
為照這樣說的話,有心智障礙的成年人也跟小孩一樣判
11/22 20:22, 667F

11/22 20:22, 8年前 , 668F
斷能力不夠啊……
11/22 20:22, 668F

11/22 20:40, 8年前 , 669F
11/22 20:40, 669F

11/22 20:47, 8年前 , 670F
所以已經有法律禁止跟有心智障礙的成年人性交了?就
11/22 20:47, 670F

11/22 20:47, 8年前 , 671F
算性交的人都同意也一樣犯法?
11/22 20:47, 671F

11/22 20:48, 8年前 , 672F
對,不只理論,實際就是這樣執行
11/22 20:48, 672F

11/22 20:49, 8年前 , 673F
那跟我性交過的女生都犯法了?我有嚴重精神疾病XD
11/22 20:49, 673F

11/22 20:50, 8年前 , 674F
法律上叫限制行為能力或無行為能力人(看程度)
11/22 20:50, 674F

11/22 20:50, 8年前 , 675F
這要看精神疾病被怎麼判定,不是精神疾病就無行為能力
11/22 20:50, 675F

11/22 20:52, 8年前 , 676F
更正,是限制責任能力人
11/22 20:52, 676F

11/22 20:53, 8年前 , 677F
我連生活自理都有點困難耶,那跟我性交過的女生是
11/22 20:53, 677F

11/22 20:53, 8年前 , 678F
不是都犯法了XDDD
11/22 20:53, 678F

11/22 20:55, 8年前 , 679F
我是嚴重強迫症
11/22 20:55, 679F

11/22 20:57, 8年前 , 680F
不一定,實務上會等出事再來判斷出事當時患者的作為是
11/22 20:57, 680F

11/22 20:57, 8年前 , 681F
否出於其意願
11/22 20:57, 681F

11/22 20:58, 8年前 , 682F
跟精神疾病影響生活的程度沒什麼關係
11/22 20:58, 682F

11/22 21:06, 8年前 , 683F
好複雜,我腦子壞了不想思考,謝謝分享。
11/22 21:06, 683F

11/22 22:06, 8年前 , 684F
謝謝這篇文的原PO讓我知道西洽多少還有正常人......
11/22 22:06, 684F

11/22 22:39, 8年前 , 685F
笑死 萌萌發病wwwwwwwww
11/22 22:39, 685F

11/23 08:06, 8年前 , 686F
對幼童有損害?你又不是幼童又能瞭解他?
11/23 08:06, 686F

11/23 08:06, 8年前 , 687F
愛就是愛啦
11/23 08:06, 687F

11/24 06:04, 8年前 , 688F
11/24 06:04, 688F

11/27 21:25, 8年前 , 689F
正確觀念推
11/27 21:25, 689F
文章代碼(AID): #1Q5BDUGv (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q5BDUGv (C_Chat)