[報導] 見到女兒在看「噴血、縱火的佩佩豬」

看板C_Chat (希洽)作者 (秘丹弥虚羅多)時間7年前 (2018/01/18 14:46), 編輯推噓170(18111312)
留言504則, 156人參與, 7年前最新討論串1/19 (看更多)
風傳媒 http://www.storm.mg/lifestyle/387011 見到女兒在看「噴血、縱火的佩佩豬」,差點沒嚇暈! Youtube變態影片再進化,中文版也有 『 這天早晨,我陪著女兒一起看卡通、享受一下天倫之樂。 平常,她在看她最愛的《佩佩豬》卡通時,我不一定會陪在旁邊, 因為我想這些內容應該沒什麼危險吧! 直到今天,我看到這些《佩佩豬》的內容, 簡直不敢相信自己的眼睛! 』 ——————————————————————————————————————— 近期,影音網站Youtube再爆出有不良內容,而更嚴重的是,這些不良內容偽裝成卡通、 玩具介紹影音,家長只要一個不注意,兒童就有可能能遭受暴力、血腥的惡意內容侵害。 早在2017年3月,BBC、The Outline等多家外媒就報導,Youtube上有許多偽裝成知名卡通 的變態影片,像是《佩佩豬》、《冰雪奇緣》、蜘蛛人等知名卡通角色,吸引兒童觀看。 而去年3月,The Outline的記者,就率先發先自己的孩子也受害了!在一支Youtube上的 佩佩豬拔牙記中,越看、後面的劇情卻越不對勁,拔牙的橋段開始後,就已以血腥暴力的 虐待方式呈現,演到後來幾乎只剩虐待畫面與淒厲的尖叫... BBC也報導,其他類似的惡意影片,更出現互毆、斷手斷腳、吃排泄物、自殘、縱火等不 堪入目的劇情。 ——————————————————————————————————————— 但外媒報導過了近一年後,Youtube有更嚴格的防賭機制嗎?本日(18日)實際去Youtube 上搜尋,隨便用for kids、funny、color for children to learn、Elsa 等關鍵字搜索 ,一查又是一大堆! 而且,更讓台灣家長擔心的事也出現了,竟然有中文版的惡意內容!這些影片,偽裝成玩 具介紹、家庭管教等主題,實際上卻有滿滿的惡意! 而且,整理歸納可以發現,這些惡意影片幾乎都圍繞著一些相似的觀點:「可以隨便打人 」、「流血很好笑」、「讓人尖叫很好笑」、「排泄物可以吃」、「如果大人對你動手, 你不要反抗」...,背後傳達的訊息,讓人不寒而慄。 ——————————————————————————————————————— 網路盛傳「洗腦五色」之謎,是真的嗎? 許多網友發現,這些變態卡通都有相同的一點是,影片充滿鮮豔的紅、黃、綠等螢光正色 ,是不是在洗腦或催眠小孩?其實,日本許多恐龍戰隊、金剛戰隊也以這鮮豔的五色為出 發。 因為兒童對紅、藍、綠、黃等基本純色較為敏感,而中間色、混色、淡色,如暗紅、橘紅 、桃紅等,對他們來說並沒有太大的差異。所以,只能說卡通中的五色,是作為吸引兒童 的中介、而非洗腦內容本身。 不只影片,連小遊戲也暗藏血腥 有網友在外國的兒童遊戲網站Girlgames.com中,也發現許多有疑慮的遊戲。 Girlgames.com裡面本是小女生喜歡玩的做菜、換衣、打掃等遊戲,而竟然有 「DORA 被打屁屁」、「公主懷孕、被打得全身傷」等內容堪慮的遊戲藏在其中! 雖然遊戲中的尺度,對成人來說或許沒什麼,但這些內容卻可以潛移默化,讓兒童對暴力 的接受程度漸增。因此,即使是網路遊戲,家長也許多費心把關。 ——————————————————————————————————————— 這幾天,在批踢踢實業坊的babymother版,有許多家長也分享了自己的孩子、親戚的孩子 看過這種內容,他們看了之後,變得焦慮、不安、易怒,而這絕不只是家長的心理作用! 過去許多研究電視暴力的傳播學者,都證實了當孩子長期觀看暴力的內容,首先會感到情 緒不安、焦慮、沒安全感等;之後,若觀看一陣子,孩子會「學習模仿」影片中的內容, 且這兒童去看更加暴力的影片。 最後,長期觀看暴力的孩子會受到什麼影響? 就是暴力行為,會成為孩子在日常生活中,應對問題的「劇本」,將暴力影片劇情套用到 現實生活中,也讓他們變得具有攻擊性。因此,千萬不要輕忽些影片對孩子的影響! Youtube到底要不要解決? 而這些變態影片為何出現?又為何要這麼做?仍然眾說紛紜,目前沒有任何幕後主使者被 查到。而且這些影片幾乎是以「春風吹又生」的病毒傳播方式,檢舉了刪除、又重新上傳 。即使事發至今已過了一年,Youtube官方仍無法想出過濾這些惡意內容的最佳方式。 在2017年年底,Youtube官方承諾會在2018年增聘一萬多名員工,包括內容審查員、優化 演算法工程師,以及政策專家等。希望能掃除兒童不宜的羶色腥內容。 ======================================= 圖我就不附了,這些東西我沒啥接觸 是說這種影片不會被吉到脫褲嘛…… -- ◢◤◢█◤ ◣ ◣ ◥◣ ◢▅▅ ◣ ◢█ ▅█▅ ▊ ◢◤ ◢◤ ◢ ◥ ◤ ◢◤ ◣ ▊ ▌▆█▆◥█▇▊ ▊ ◣ ◥██▆◣ ▋ ▂ ▊▄▅▊ ▊◥▅█▅ ▌█▆█ ▊ ▊█▎ ▊ ◢◤ ▄◣ █◤ ▊ ▊▄▄▋ ▊ ▊ ˍ ▌▆█▆ ◢◤ ▋ ▊◢ ◤ ◢◤◢ ◤ ▊ ▋▄▄▊ ◥◤ ▋▕杏▎ ▊▆█▆ ◤◥◤ ◥◤ ◥◤ ◥█▅◣ ◢◤ ◢ ◥◣ ◢◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.42.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1516257988.A.B15.html

01/18 14:47, 7年前 , 1F
Bang!
01/18 14:47, 1F

01/18 14:47, 7年前 , 2F
噁心
01/18 14:47, 2F

01/18 14:47, 7年前 , 3F
老實說……我覺得很………
01/18 14:47, 3F

01/18 14:48, 7年前 , 4F
包莖?
01/18 14:48, 4F

01/18 14:48, 7年前 , 5F
真的令人感覺很不舒服阿
01/18 14:48, 5F

01/18 14:48, 7年前 , 6F
看快樂樹朋友就沒問題了
01/18 14:48, 6F

01/18 14:48, 7年前 , 7F
媽佛版那篇文章可以參考看看
01/18 14:48, 7F

01/18 14:48, 7年前 , 8F
我小時候就看快樂樹朋友看得很開心啊
01/18 14:48, 8F

01/18 14:48, 7年前 , 9F
怕 噴血縱火的吹風機
01/18 14:48, 9F

01/18 14:49, 7年前 , 10F
Marvel 板最近有類似貼文...
01/18 14:49, 10F

01/18 14:49, 7年前 , 11F
小學時都在看happy tree friends
01/18 14:49, 11F

01/18 14:49, 7年前 , 12F
媽佛版跟媽寶版有在討論 有興趣可以去看看
01/18 14:49, 12F

01/18 14:50, 7年前 , 13F
這真的蠻沒品的 快樂樹朋友本來就是刻意惡搞 不特定搜
01/18 14:50, 13F

01/18 14:50, 7年前 , 14F
尋還看不到 不過珮珮豬小朋友很容易搜尋
01/18 14:50, 14F

01/18 14:50, 7年前 , 15F
01/18 14:50, 15F

01/18 14:51, 7年前 , 16F
還好我姪子都看丁特跟聖結石
01/18 14:51, 16F

01/18 14:52, 7年前 , 17F
我想到我表弟妹有看過那種類似的就覺得害怕 怕我小孩長
01/18 14:52, 17F

01/18 14:52, 7年前 , 18F
大後也會看到那種東西==
01/18 14:52, 18F

01/18 14:52, 7年前 , 19F
好險我都看Pepe the frog正向可愛多了
01/18 14:52, 19F

01/18 14:53, 7年前 , 20F
快樂樹朋友一開始就不是做給兒童觀看的 有年齡分級
01/18 14:53, 20F

01/18 14:53, 7年前 , 21F
哇靠 佩佩豬有槍啊
01/18 14:53, 21F

01/18 14:53, 7年前 , 22F
難說喔 我國小有人用班上投影機放快樂樹朋友 老師一開
01/18 14:53, 22F

01/18 14:53, 7年前 , 23F
始還沒發現
01/18 14:53, 23F

01/18 14:53, 7年前 , 24F
這個沒有 是真的在偽裝成兒童節目
01/18 14:53, 24F

01/18 14:53, 7年前 , 25F
有看過就知道跟快樂樹朋友差很多 感覺到滿滿的惡意
01/18 14:53, 25F

01/18 14:53, 7年前 , 26F
還好我小時候都看快樂樹朋友
01/18 14:53, 26F

01/18 14:53, 7年前 , 27F
快樂樹朋友看過的那天吃不下東西 只覺得想吐...
01/18 14:53, 27F

01/18 14:54, 7年前 , 28F
還好我只看FC2
01/18 14:54, 28F

01/18 14:54, 7年前 , 29F
佩佩豬那張超噁 我絕對會打死做出這些作品的人
01/18 14:54, 29F

01/18 14:54, 7年前 , 30F
網路盛行的現在,真心覺得製作傷害幼童心靈和不實醫
01/18 14:54, 30F

01/18 14:54, 7年前 , 31F
療保健資訊的人都該面對刑責,前者傷害幼童,後者欺
01/18 14:54, 31F

01/18 14:54, 7年前 , 32F
騙老人,害老人心慌慌
01/18 14:54, 32F

01/18 14:55, 7年前 , 33F
01/18 14:55, 33F

01/18 14:56, 7年前 , 34F
多少人的小時候就在看EVA,至今還不是活得好好的
01/18 14:56, 34F

01/18 14:56, 7年前 , 35F
快樂樹有說明客群而且基本上要刻意去搜
01/18 14:56, 35F

01/18 14:57, 7年前 , 36F
但這些影片不一樣 標題打著 toy for kids,
01/18 14:57, 36F

01/18 14:57, 7年前 , 37F
快樂樹朋友其實惡搞味還蠻濃的 可以感覺只是開個玩笑而
01/18 14:57, 37F

01/18 14:57, 7年前 , 38F
01/18 14:57, 38F

01/18 14:57, 7年前 , 39F
還用那些小孩最喜歡 熟悉的卡通人物 久了就會模仿
01/18 14:57, 39F
還有 425 則推文
01/18 20:00, 7年前 , 465F
eva完全不是這一類啊
01/18 20:00, 465F

01/18 20:28, 7年前 , 466F
快樂樹朋友可沒有打著闔家觀賞(?)的招牌吸引人吧
01/18 20:28, 466F

01/18 20:55, 7年前 , 467F
人性呀…
01/18 20:55, 467F

01/18 21:16, 7年前 , 468F
Youtube本來就不太管血腥影片,以前檢舉過某些血腥影
01/18 21:16, 468F

01/18 21:16, 7年前 , 469F
片,也沒有用,甚至推薦影片還給我推薦血腥影片,幹
01/18 21:16, 469F

01/18 21:16, 7年前 , 470F
!超不爽。
01/18 21:16, 470F

01/18 21:16, 7年前 , 471F
瑪佛文章...
01/18 21:16, 471F

01/18 21:18, 7年前 , 472F
現在變態越來越多了,做這種影片根本是犯罪,立委應
01/18 21:18, 472F

01/18 21:18, 7年前 , 473F
該立法懲罰才對
01/18 21:18, 473F

01/18 21:19, 7年前 , 474F
拿eva跟這個比?腦子進水了吧
01/18 21:19, 474F

01/18 21:50, 7年前 , 475F
Marvel版也有一篇關於此事件的nosleep翻譯
01/18 21:50, 475F

01/18 22:33, 7年前 , 476F
兒童使用網路本來就該家長陪同,網路上的變態本來就很多
01/18 22:33, 476F

01/18 22:33, 7年前 , 477F
;讓小孩任意使用網路結果學壞才來抱怨網路上有變態內容
01/18 22:33, 477F

01/18 22:33, 7年前 , 478F
,根本本末倒置了吧?
01/18 22:33, 478F

01/18 22:40, 7年前 , 479F
所以樓上對於這些故意要教壞小孩的變態是覺得該不該處罰?
01/18 22:40, 479F

01/18 22:56, 7年前 , 480F
我看介紹就不舒服 何況讓小孩看
01/18 22:56, 480F

01/18 22:58, 7年前 , 481F
碼佛才看到XDDD
01/18 22:58, 481F

01/18 23:29, 7年前 , 482F
以後還是讓孩子看bang跟gogogo就好
01/18 23:29, 482F

01/18 23:40, 7年前 , 483F
想起之前有個企鵝家族同人動畫 超恐怖的
01/18 23:40, 483F

01/19 01:56, 7年前 , 484F
趁這篇告訴你,少看瘋傳媒
01/19 01:56, 484F

01/19 02:57, 7年前 , 485F
重點是本來就不該讓小朋友看youtube吧,依台灣分類水管
01/19 02:57, 485F

01/19 02:57, 7年前 , 486F
至少都是輔導級的
01/19 02:57, 486F

01/19 03:40, 7年前 , 487F
幹怕爆
01/19 03:40, 487F

01/19 04:42, 7年前 , 488F
擺明就是黑暗 和假借"給小孩看"實為惡意內容。前者標題大
01/19 04:42, 488F

01/19 04:42, 7年前 , 489F
大告訴你我就是黑-要看自己負責,後者是欺騙,怎麼會一樣
01/19 04:42, 489F

01/19 04:57, 7年前 , 490F
如果今天有人用光美和Doremi的皮做一個獵奇動畫去Yo
01/19 04:57, 490F

01/19 04:57, 7年前 , 491F
utube貼兒童標籤,那這類比就正確。小圓除了不做功
01/19 04:57, 491F

01/19 04:57, 7年前 , 492F
課亂開動畫的家長放來嚇到小朋友外,一般來講學齡前
01/19 04:57, 492F

01/19 04:57, 7年前 , 493F
小朋友沒什麼機會看到這東西,這就是差別所在
01/19 04:57, 493F

01/19 05:00, 7年前 , 494F
今天獵奇佩佩豬這些動畫惡劣的點在於他擺明就是要鑽
01/19 05:00, 494F

01/19 05:00, 7年前 , 495F
過家長防護網直接讓小朋友點進去看的
01/19 05:00, 495F

01/19 05:16, 7年前 , 496F
我覺得有很多人的觀念根本一開始就錯了
01/19 05:16, 496F

01/19 05:16, 7年前 , 497F
那就是「動畫/卡通」是給小朋友看的東西,應該是普遍級
01/19 05:16, 497F

01/19 05:17, 7年前 , 498F
但是根本就沒有這種定義或規範,畫的東西本來就可以包羅
01/19 05:17, 498F

01/19 05:17, 7年前 , 499F
萬象,當然包含輔導級或限制級的內容
01/19 05:17, 499F

01/19 10:35, 7年前 , 500F
要討論小圓帶來的傷害 可以阿 問題是這篇又不是在討論
01/19 10:35, 500F

01/19 10:35, 7年前 , 501F
這部份......
01/19 10:35, 501F

01/19 11:16, 7年前 , 502F
故意做這種影片讓小孩看到真的很惡劣
01/19 11:16, 502F

01/19 13:03, 7年前 , 503F
故意騙小孩進去看真的惡劣…
01/19 13:03, 503F

01/19 21:06, 7年前 , 504F
海綿包包
01/19 21:06, 504F
文章代碼(AID): #1QO4B4iL (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QO4B4iL (C_Chat)