Re: [討論] 對二次元人物開玩笑的尺度?已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (飛音)時間6年前 (2018/01/25 12:27), 編輯推噓19(223124)
留言149則, 23人參與, 6年前最新討論串9/9 (看更多)
孔乙己一到店,所有喝酒的人便都看着他笑,有的叫道,「孔乙己,你又來西洽逛了!」 他不回答,對眾人問,「你們覺得破鞋裡最棒的是哪位?xx社作品裡的」 他們又故意的高聲嚷道,「你又拿貶義詞形容性經驗豐富的女性了!」 孔乙己睜大眼睛說,「你怎麼這樣憑空汚人清白……」 「什麼清白?我剛剛才聽見你用破鞋這個詞形容間桐櫻這類的角色,還引用網路辭典。」 孔乙己便漲紅了臉,額上的青筋條條綻出,爭辯道: 「ACG裡破鞋不能算侮辱詞彙....貶義!...對虛構角色這類不存在的東西,能算侮辱麼?」 接連便是難懂的話, 什麼「人家講公車娜時你怎麼不站出來說話」, 什麼「你要不要去comkiet把裏本作家通通抓起來算了」, 什麼「不要二三次元分不清楚」之類, 引得衆人都鬨笑起來:店內外充滿了快活的空氣。 -- 我的感覺啦 (′_ゝ`) -- 可是哈卜拉姆再聰明、再有學問,有一件事卻是他不能解答的,因為包羅萬有的「可蘭 經」上也沒有答案;如果你深深愛著的人,卻深深的愛上了別人,有甚麼法子? 白馬帶著她一步步的回到中原。白馬已經老了,只能慢慢的走,但終是能回到中原的。 江南有楊柳、桃花,有燕子、金魚……漢人中有的是英俊勇武的少年,倜儻瀟灑的少年… 但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執:「那都是很好很好的,可是我偏不喜歡。」 金庸<白馬嘯西風>(完) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.180.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1516854478.A.CF8.html

01/25 12:28, 6年前 , 1F
...
01/25 12:28, 1F

01/25 12:29, 6年前 , 2F
別這樣~~其實我只是想戰版主而已
01/25 12:29, 2F

01/25 12:29, 6年前 , 3F
01/25 12:29, 3F

01/25 12:30, 6年前 , 4F
那阿邦是不是要黑掉了QQ 什麼不學去學破邪密法
01/25 12:30, 4F

01/25 12:30, 6年前 , 5F
其實我文章內容根本讚揚那些角色,可是大家就只看到破鞋
01/25 12:30, 5F

01/25 12:34, 6年前 , 6F
不對吧 這例子中孔乙己方從沒覺得自己清白的啊 都玩破
01/25 12:34, 6F

01/25 12:34, 6年前 , 7F
鞋玩很開心
01/25 12:34, 7F

01/25 12:35, 6年前 , 8F
套這個弱弱的 應該換別的
01/25 12:35, 8F

01/25 12:37, 6年前 , 9F
太弱給檢討
01/25 12:37, 9F

01/25 12:39, 6年前 , 10F
有此可知很多人還是很在意貞操~~但我的觀點就只是這些
01/25 12:39, 10F

01/25 12:39, 6年前 , 11F
角色就只是身體都被玩弄過增加許多故事性的角色罷了
01/25 12:39, 11F

01/25 12:41, 6年前 , 12F
破鞋這詞背後代表的觀念本來就很噁心
01/25 12:41, 12F

01/25 12:43, 6年前 , 13F
有笑有推
01/25 12:43, 13F

01/25 12:48, 6年前 , 14F

01/25 13:02, 6年前 , 15F
蛤?在意貞操的應該是堅持用破鞋來稱呼有性經驗的女性(
01/25 13:02, 15F

01/25 13:02, 6年前 , 16F
無論是否被性侵)的某人吧?
01/25 13:02, 16F

01/25 13:07, 6年前 , 17F
我覺得啦這麼在意真的很像之前H&M一個黑人小孩穿標示
01/25 13:07, 17F

01/25 13:08, 6年前 , 18F
"the coolest monkey in the jungle"在那邊7PUPU的黑人
01/25 13:08, 18F

01/25 13:08, 6年前 , 19F
的例子很像~~
01/25 13:08, 19F

01/25 13:10, 6年前 , 20F
文章內容又沒再貶低~~結果只看到破鞋就7PUPU
01/25 13:10, 20F

01/25 13:16, 6年前 , 21F
破鞋這詞你可以一直跳針不是貶意用語,真的是佩服你。
01/25 13:16, 21F

01/25 13:30, 6年前 , 22F
沒那個意思不要用那個辭啊…
01/25 13:30, 22F

01/25 13:32, 6年前 , 23F
已經講幾次,是概念的問題,用破鞋來直接形容甚至是
01/25 13:32, 23F

01/25 13:32, 6年前 , 24F
意淫被強姦過的女生,言論背後的概念根本不可取,形
01/25 13:32, 24F

01/25 13:32, 6年前 , 25F
容二三次元只差在會不會被告而已
01/25 13:32, 25F

01/25 13:35, 6年前 , 26F
可是那幾部作品去向其實就是讓玩家意淫的阿~除了空境
01/25 13:35, 26F

01/25 13:35, 6年前 , 27F
D大你如果不覺得人家破,就不會用這個字了
01/25 13:35, 27F

01/25 13:36, 6年前 , 28F
用這個字也就代表你這樣想,要不然就不會用了
01/25 13:36, 28F

01/25 13:36, 6年前 , 29F
昨天不是都戰完了...昨天觀點都講過了不4嗎
01/25 13:36, 29F

01/25 13:37, 6年前 , 30F
可是我明明都貼解釋了...
01/25 13:37, 30F

01/25 13:37, 6年前 , 31F
那根本是錯誤用法
01/25 13:37, 31F

01/25 13:37, 6年前 , 32F
這就是概念4連結了,你在網路上汙辱二次元,三次元也會啦
01/25 13:37, 32F

01/25 13:37, 6年前 , 33F
“把女角說成破鞋什麼都是為了要嗆板主,聲張正義喔,
01/25 13:37, 33F

01/25 13:37, 6年前 , 34F
我那知道之前別人嗆腳臭公車大家都不說話,這次講破鞋
01/25 13:37, 34F

01/25 13:37, 6年前 , 35F
就被反嗆,大家那麼激動幹什麼?讓我好好享受釣魚樂趣
01/25 13:37, 35F

01/25 13:38, 6年前 , 36F
啊!原本釣到大魚還戰定義戰到早上4點好有就感,到中
01/25 13:38, 36F

01/25 13:38, 6年前 , 37F
午卻被一群假聖人魚噴的滿臉紅色口水,魚這麼囂張幹
01/25 13:38, 37F

01/25 13:38, 6年前 , 38F
什麼?乖乖地讓我釣啊!”
01/25 13:38, 38F

01/25 13:38, 6年前 , 39F
觀點和別人不同,你的就高水準別人就不行zzz
01/25 13:38, 39F
還有 70 則推文
01/25 14:12, 6年前 , 110F
好啦~~算了~~不吵了~~你開心就好
01/25 14:12, 110F

01/25 14:12, 6年前 , 111F
*現實人物
01/25 14:12, 111F

01/25 14:16, 6年前 , 112F
我是在類比你這些發言的邏輯跟這一段孔乙己發言的邏輯
01/25 14:16, 112F

01/25 14:16, 6年前 , 113F
那現在就有個問題了 你在路上看到A在罵B 然後你覺得不舒
01/25 14:16, 113F

01/25 14:17, 6年前 , 114F
可以想一想為什麼孔乙己這樣類比時 大部分人是覺得邏輯
01/25 14:17, 114F

01/25 14:17, 6年前 , 115F
不通的
01/25 14:17, 115F

01/25 14:17, 6年前 , 116F
服 那麼你能告A嗎?
01/25 14:17, 116F

01/25 14:18, 6年前 , 117F
不可以啊 所以我連C_ChatBM都沒去不是嗎
01/25 14:18, 117F

01/25 14:19, 6年前 , 118F
恩 但現在變成了因為你覺得不舒服 就開始罵A 這樣A為什
01/25 14:19, 118F

01/25 14:19, 6年前 , 119F
麼不能告你?
01/25 14:19, 119F

01/25 14:21, 6年前 , 120F
根本不是拿這詞侮辱哪個次元人物的問題;而是以「破鞋」來
01/25 14:21, 120F

01/25 14:21, 6年前 , 121F
形容失去貞操或性關係複雜的女性,這難道不是在說不貞的女
01/25 14:21, 121F

01/25 14:21, 6年前 , 122F
性不該配做「人」?對二次元帶有這種觀念的人,我不敢相信
01/25 14:21, 122F

01/25 14:21, 6年前 , 123F
他面對三次元不曾懷有這樣的想法
01/25 14:21, 123F

01/25 14:21, 6年前 , 124F
因為有方法可以挖苦他不被告啊www
01/25 14:21, 124F

01/25 14:21, 6年前 , 125F
那篇文很多就是這種論點:你罵了虛擬角色 所以我就能罵你
01/25 14:21, 125F

01/25 14:22, 6年前 , 126F
重複第N次 我評論的的是可受公評之事
01/25 14:22, 126F

01/25 14:27, 6年前 , 127F
就像你對我現在跳出來講話不滿 你也出聲評論我了不是嗎
01/25 14:27, 127F

01/25 14:28, 6年前 , 128F
但是不管怎樣評論我 最原本的發言會因此不一樣嗎
01/25 14:28, 128F

01/25 14:37, 6年前 , 129F
某樓那個就聖人想法 懷有惡意本來就是性格的一部分
01/25 14:37, 129F

01/25 14:37, 6年前 , 130F
我是不相信不曾抱有惡意這回事喇
01/25 14:37, 130F

01/25 14:38, 6年前 , 131F
沒有不滿啊 只不過是你搞錯了關於污辱虛擬角色這件事
01/25 14:38, 131F

01/25 14:47, 6年前 , 132F
今天他被戰是因為污辱這件事,跟污辱誰其實不是這麼重要
01/25 14:47, 132F

01/25 14:47, 6年前 , 133F
用那個字被戰不意外
01/25 14:47, 133F

01/25 14:54, 6年前 , 134F
但是有許多推文看起來不是戰文章 而是戰發文者
01/25 14:54, 134F

01/25 14:55, 6年前 , 135F
當你使用這樣的詞的時候,就已經是把心裡的惡意表現出來了
01/25 14:55, 135F

01/25 14:57, 6年前 , 136F
他污辱是事實 但他本身被污辱也是事實
01/25 14:57, 136F

01/25 14:57, 6年前 , 137F
正確的批評應該是要批評文章而不是批評人
01/25 14:57, 137F

01/25 15:01, 6年前 , 138F
我標準沒這麼高,只要不被違反版規我都覺得隨便
01/25 15:01, 138F

01/25 15:02, 6年前 , 139F
*違反 手機又調皮了
01/25 15:02, 139F

01/25 15:22, 6年前 , 140F
所以就承認啊,使用「破鞋」,不僅侮辱該角色,也貶低女性
01/25 15:22, 140F

01/25 15:26, 6年前 , 141F
刻意使用讓女性(某一族群)不舒服的詞語,來挑戰版規
01/25 15:26, 141F

01/25 16:42, 6年前 , 142F
別妄想挑戰西洽的聖人們,他們是西洽道德標準,謗聖者
01/25 16:42, 142F

01/25 16:42, 6年前 , 143F
01/25 16:42, 143F

01/25 17:05, 6年前 , 144F
又要說人家道德審查囉
01/25 17:05, 144F

01/25 17:18, 6年前 , 145F
用這個詞心態本身就有問題吧
01/25 17:18, 145F

01/25 20:37, 6年前 , 146F
飛音這文我喜歡
01/25 20:37, 146F

01/25 20:39, 6年前 , 147F
基本上想把飛音打成只會講道德論的人,可以省省
01/25 20:39, 147F

01/25 20:39, 6年前 , 148F
有空可以去跟他戰哲學
01/25 20:39, 148F

01/26 13:44, 6年前 , 149F
推 佩服原po的耐心和精神力跟他們講這麼久
01/26 13:44, 149F
文章代碼(AID): #1QQLpEpu (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QQLpEpu (C_Chat)