PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 現在年輕人不太流行金庸了?

看板C_Chat (希洽)作者 (星浪)時間7年前 (2018/02/07 04:40), 7年前編輯推噓85(86推 1噓 286→)
留言373則, 38人參與, 7年前最新討論串19/39 (看更多)
其實不是不流行金庸，而是連哈利波特都不屬於他們流行的範疇 以前曾經讓學生作過問卷調查（前年的時候） 發現現在的九年級生，真的有在看哈利波特的並不多 我指的是電影，小說更遑論了 最喜歡的一個作家調查大部分都寫九把刀 然後看的小說啥的也是流行的暢銷小說那幾本 簡單講，他們的口味跟著時代走 嚴格講，電視上的金庸要跟小說的金庸分開，這兩者還是有所區隔 武俠小說在八年級那一代後就幾乎式微了 武俠小說全盛期其實還不是在七年級生的年代，而是更老四五六年級生他們成長的年代 今日金庸透過電視劇不斷無窮無止盡的翻拍，讓一些人物的名字朗朗上口 但至於這些人物的劇情還是發生過做了什麼事 你去問年輕人他們也不曉得 就像是只知道有聽過神鵰俠侶，至於楊過與小龍女在幹嘛也不曉得 這就是時代風氣的轉移，不過很正常，此一時彼一時 自從有3G手機後，年輕人已經不太愛看經典 看的小說也大多是網路小說或輕小說那一類型的 相較於時下的流行小說，金庸小說在他們遣詞造句不夠好讀 要真的讀進去還要消化吸收一番，這不是速食閱讀，因此會讓很多學生卻步 他們只是想要看得簡單明瞭又不太動腦，又可以享受到劇情的喜悅 每個時代他有他的氛圍跟喜好，也不必太強求 只是年輕人的國文能力江河日下，這是值得令人擔憂的事情.... P.S 今日台灣人對金庸小說的認識其實是遠流出版的那一套 但其實已經是金庸二修過，也非金庸小說最初的原貌了 關於版本比較的差異，可以參考此網站 金庸版本的奇妙世界 http://blog.ylib.com/butterfly 你會發現很多劇情曾經移花接木過，比方笑傲江湖裡連挖幾十座墳的行為 最初是倚天屠龍記的謝遜幹的 還有第一版的穆念慈楊康訣別很感人 這裡，可以看看 http://blog.ylib.com/butterfly/Archives/2007/09/24/3562 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1517949600.A.D2F.html ※ 編輯: joanzkow (118.233.93.166), 02/07/2018 04:43:15
推
02/07 04:41, 7年前 , 1F
說丸把刃的書跟＿一樣會不會被檢舉引戰？
02/07 04:41, 1F
→
02/07 04:43, 7年前 , 2F
九把刀的小說有他獨特跟成功之道
02/07 04:43, 2F
→
02/07 04:43, 7年前 , 3F
但他的小說後期真的水準下滑也是事實，沒什麼好戰的
02/07 04:43, 3F
※ 編輯: joanzkow (118.233.93.166), 02/07/2018 04:47:29
推
02/07 05:27, 7年前 , 4F
九把刀的確有好看的阿 但是也有很爛專賣粉絲的
02/07 05:27, 4F
→
02/07 05:28, 7年前 , 5F
別說九把刀了 像東野圭吾雖然是多產型作家 但水準也是
02/07 05:28, 5F
→
02/07 05:28, 7年前 , 6F
東野有些好作品反而是很早期的
02/07 05:28, 6F
→
02/07 05:29, 7年前 , 7F
高低不齊
02/07 05:29, 7F
→
02/07 05:30, 7年前 , 8F
我雖然是他粉絲但他有超過一半作品我是看不下去的
02/07 05:30, 8F
→
02/07 05:32, 7年前 , 9F
九把刀算是蠻流行性通俗文學的寫法
02/07 05:32, 9F
→
02/07 05:32, 7年前 , 10F
他有些小說我都覺得超級漫畫式敘述
02/07 05:32, 10F
推
02/07 05:34, 7年前 , 11F
他也不是第一個下滑的 只能說後期比他爛更多的沒他紅
02/07 05:34, 11F
→
02/07 05:36, 7年前 , 12F
我覺得他能抓到大眾口味跟風潮，但小說缺乏深度
02/07 05:36, 12F
→
02/07 05:37, 7年前 , 13F
不過如果要講就要扯到俗文學等問題，還是算了
02/07 05:37, 13F
推
02/07 05:41, 7年前 , 14F
覺得台灣比較可惜的是..中國現在藉由網路小說翻拍各種
02/07 05:41, 14F
→
02/07 05:42, 7年前 , 15F
影視劇 把流行文學風氣帶起來
02/07 05:42, 15F
→
02/07 05:43, 7年前 , 16F
但台灣現在影視資源少 能叫得出名字 跟流行影視這一塊
02/07 05:43, 16F
→
02/07 05:43, 7年前 , 17F
結合得好的 真的只有九把刀
02/07 05:43, 17F
推
02/07 05:46, 7年前 , 18F
啊...突然想到有花甲 不過需要再累積更多作品
02/07 05:46, 18F
→
02/07 05:48, 7年前 , 19F
其實中國會跟台灣作家買版權，而且通常是直接買斷
02/07 05:48, 19F
→
02/07 05:48, 7年前 , 20F
將不同小說的元素跟橋段大雜燴在一起又是一部新的劇集
02/07 05:48, 20F
→
02/07 05:52, 7年前 , 21F
現在確實要靠戲劇翻拍成功讓小說也跟著翻紅
02/07 05:52, 21F
推
02/07 05:53, 7年前 , 22F
以中國去年最紅 點閱率最高的三生三世 楚喬傳 也都是
02/07 05:53, 22F
→
02/07 05:53, 7年前 , 23F
小說翻拍
02/07 05:53, 23F
→
02/07 05:54, 7年前 , 24F
台灣作家 目前我只知道鄭媛 玻璃鞋翻拍過 親愛的公主
02/07 05:54, 24F
→
02/07 05:54, 7年前 , 25F
病翻拍
02/07 05:54, 25F
→
02/07 05:55, 7年前 , 26F
還有綠痕的版權賣給華文創 會拍中劇
02/07 05:55, 26F
→
02/07 05:56, 7年前 , 27F
漫畫 陳柏霖 景甜的火王
02/07 05:56, 27F
→
02/07 06:00, 7年前 , 28F
感謝提供
02/07 06:00, 28F
→
02/07 07:08, 7年前 , 29F
你想想如果沒有一定讀文言文的能力，是看不懂原版的
02/07 07:08, 29F
→
02/07 07:42, 7年前 , 30F
哈利波特給小孩子看的 我也不看 亨
02/07 07:42, 30F
推
02/07 08:00, 7年前 , 31F
真的 金庸我也沒全看完 我們的年代村上春樹比較紅
02/07 08:00, 31F
推
02/07 08:04, 7年前 , 32F
九把刀如果獵命師正常的熱血劇情會被酸嗎…不會啊，也
02/07 08:04, 32F
→
02/07 08:04, 7年前 , 33F
沒人去噴海賊王只有熱血吧，是九把刀做死
02/07 08:04, 33F
推
02/07 08:05, 7年前 , 34F
獵命師最後那三本..我看跟死神末期給讀者的感覺有拚
02/07 08:05, 34F
推
02/07 08:06, 7年前 , 35F
時代改變，這也沒什麼不好。確實這一代的年輕學子國文能力
02/07 08:06, 35F
→
02/07 08:06, 7年前 , 36F
似乎有所下降，但是英文，電腦能力可比上一代強得多
02/07 08:06, 36F
推
02/07 08:07, 7年前 , 37F
我覺得下降的部分也只是一些古老的用法吧
02/07 08:07, 37F
→
02/07 08:07, 7年前 , 38F
以目前國文課本選文來看 白話文的程度不會比以前差
02/07 08:07, 38F
還有 295 則推文
還有 1 段內文
→
02/07 10:04, 7年前 , 334F
不談來騙你 整個爬梳下來非常麻煩 理科的困難雖然我不太熟
02/07 10:04, 334F
→
02/07 10:04, 7年前 , 335F
悉 但主要應該是在入門後 要如何研究出新東西吧？ 要做學
02/07 10:04, 335F
→
02/07 10:04, 7年前 , 336F
問比難度很無聊 不過純論入門到做研究的程度 我認為人文應
02/07 10:04, 336F
→
02/07 10:04, 7年前 , 337F
該是比較麻煩的(怎麼讀都讀不完真的是很絕望的一件事啊)
02/07 10:04, 337F
→
02/07 10:21, 7年前 , 338F
- - 兩者都很難啦 哪有誰比較簡單
02/07 10:21, 338F
→
02/07 10:22, 7年前 , 339F
生科還不是怎麼讀都讀不完
02/07 10:22, 339F
推
02/07 10:24, 7年前 , 340F
每一個領域要到專精都是非常困難的 但你有聽過假文青 但
02/07 10:24, 340F
→
02/07 10:24, 7年前 , 341F
可曾聽過假工程師？所以人文應該是相對簡單的(戰)XD
02/07 10:24, 341F
推
02/07 10:33, 7年前 , 342F
因為工程師門檻低 隨便都可以當得像 不像文青有門檻
02/07 10:33, 342F
→
02/07 10:33, 7年前 , 343F
隨便當就變成假文青(戰
02/07 10:33, 343F
噓
02/07 10:36, 7年前 , 344F
某L不用在那邊優越感 講得好像理科就不會「永遠讀
02/07 10:36, 344F
→
02/07 10:36, 7年前 , 345F
不完」笑死人
02/07 10:36, 345F
→
02/07 11:02, 7年前 , 346F
一堆人仰賴漢化你說英文能力有比較好？呵呵
02/07 11:02, 346F
推
02/07 11:10, 7年前 , 347F
應該說工程師門檻高，假工程師又沒有優越感xd
02/07 11:10, 347F
→
02/07 11:11, 7年前 , 348F
幹嘛這樣就生氣，他的讀不完也沒比較優越啊…
02/07 11:11, 348F
→
02/07 11:12, 7年前 , 349F
要仰賴翻譯的別說做研究，有辦法畢業嗎囧
02/07 11:12, 349F
推
02/07 11:13, 7年前 , 350F
假文青可以把妹，假工程師能幹嘛？掏錢就露餡了
02/07 11:13, 350F
推
02/07 11:13, 7年前 , 351F
除了讀不完那部分，我覺得Luvsic講得沒啥問題吧
02/07 11:13, 351F
→
02/07 11:14, 7年前 , 352F
假工程師就跟假魔術師一樣 廢物啊
02/07 11:14, 352F
推
02/07 11:18, 7年前 , 353F
因為努力程度不能輕易的比較，花時間「爬梳」（最近覺
02/07 11:18, 353F
→
02/07 11:18, 7年前 , 354F
得這詞很有味道）經典就比較難，那把理科在實驗室花費
02/07 11:18, 354F
→
02/07 11:18, 7年前 , 355F
的人生當什麼了。而我一直覺得弱勢者就更不能武斷評價
02/07 11:18, 355F
→
02/07 11:18, 7年前 , 356F
，都看到後現代後殖民，對多元文化價值並重應要更有感
02/07 11:18, 356F
→
02/07 11:18, 7年前 , 357F
啊
02/07 11:18, 357F
→
02/07 11:20, 7年前 , 358F
這樣說好了 以研究來說 要跟到 state-of-the-art paper的
02/07 11:20, 358F
→
02/07 11:20, 7年前 , 359F
時間來比較，理工會比人文短很多 這應該沒有爭議吧？
02/07 11:20, 359F
推
02/07 11:26, 7年前 , 360F
沒有數據我沒辦法同意或否定，但同樣也能問，同樣人數
02/07 11:26, 360F
→
02/07 11:26, 7年前 , 361F
的理科跟文組生，能做出真的有水準的研究人數有多少。
02/07 11:26, 361F
→
02/07 11:26, 7年前 , 362F
大多數的研究最後都會變小螺絲釘。假如不幸不能成為大
02/07 11:26, 362F
→
02/07 11:26, 7年前 , 363F
師，我應該成為什麼？我覺得是大多人數人要思考的，及
02/07 11:26, 363F
→
02/07 11:26, 7年前 , 364F
社會要給人的答案。
02/07 11:26, 364F
推
02/07 12:24, 7年前 , 365F
哲學系...你不能拿基本科系來比較阿，真要比較數學系
02/07 12:24, 365F
→
02/07 12:24, 7年前 , 366F
不遑多讓
02/07 12:24, 366F
推
02/07 12:24, 7年前 , 367F
又是把金庸跟國文程度連結的，嘻嘻
02/07 12:24, 367F
→
02/07 12:25, 7年前 , 368F
物理化學的大問題仍然存在
02/07 12:25, 368F
推
02/07 13:03, 7年前 , 369F
哈?情慾流動系????
02/07 13:03, 369F
推
02/07 16:38, 7年前 , 370F
非社會科學的文組做研究又不需要實驗= =讀文獻時間鐵
02/07 16:38, 370F
→
02/07 16:38, 7年前 , 371F
定比較多，有什麼好比的
02/07 16:38, 371F
推
02/07 17:08, 7年前 , 372F
我以為九把刀是我那個年代高中生看的了 沒想到現在還在
02/07 17:08, 372F
→
02/07 17:08, 7年前 , 373F
看
02/07 17:08, 373F
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1QUXAWql (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 19 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1QUXAWql (C_Chat)