Re: [閒聊] 網球王子的招式是不是真的能行？

看板C_Chat (希洽)作者GKki2012 (chichi)時間6年前 (2018/03/09 14:23)推噓11(11推 0噓 8→)

留言19則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《saturday5566 (破邪神sakura)》之銘言： : 小妹我剛剛在reddit看到這個gif : https://imgur.com/cOsjsUA.gif

: 跟網球天才不耍二周助的飛燕還巢 : 有87%像 : 網球王子的招式是不是真的能行？？ : -- : 你貼的GIF裡面的動作在我看來也只是用截擊削比較多的短球而已對於你問的網球王子的招式是不是能行因為本人能力有限只能回答你一些我聽過的招式外旋發球：就我的認知比較像是帶有一點側旋的kick serve 不太能理解它的威力，如果他的外旋發球可以有這威力要在對方反應時間以內打到對方的發球用平擊發球，相對起來對方的反應時間會更短。若是發球太多側旋的話，那比起用平擊球，球速會相對比較慢，就更不合理了。結論是那種軌跡可以做得到，可是威力會怎樣我就打個問號了。棕熊落網：這個我就覺得很詭異了，為何接殺球要背對對方？以有訓練過的'網球選手' 所打出來的smash，對方要接的話幾乎是要在極短的反應時間內猜中對方殺球的落點才有機會勉強回球繼續給對方繼續smash。這種背對對方還能當成一種招式來用不只意義不明(背對對方)，還不合常理(還有不低的成功率)。蛇球：這個我想除了有Nadal他這種鐵手腕才能在一般的ATP比賽中打得出來。如果要說大部分選手都打得出來的話。那我就想問對宅宅來講蛇球幅度沒有動漫裡面那麼誇張他們還會承認那是蛇球嗎？波動球：這種球一看就知道會出界，正常會打網球的人會回球嗎？如果要說回擊這種球球球拍會飛掉，那你可能是沒用甜區區打到球加上你握把布該換了，或者說你自己本來就沒拿好球拍了。飛燕還巢：這個我應該是場地有問題，還是球壞掉了？目前還是想不到有哪個人可以在正常情況下打出這種球？白鯨：這個我有去查是三小東西，我物理不太好無法深入研究，如果有一台機器可以發這種力道的球，網球的移動軌跡是否會像動漫裡面一樣我無法驗證。手塚區：這個我想應該是在來回抽球的期間持續壓制對方，以致於對方只能把球回擊到自己好打的落點。就想像為什麼有些人跟Roger Federer打比賽怎麼感覺好像都在餵球Roger球一樣其他還有什麼招式我可能還要浪費時間查一下... 老實說網球王子裡面的招式看起來除了不符合現實物理，還有也不合邏輯...因為如果有能打出那種招式的技巧，明明可以用更有效率的方式得分，為何還要用那麼花俏的方式。其實我更好奇原po的腦袋為何會問出網球王子的招式能不能實現這種問題。如果你是很認真的想知道你可以先去查資料，不懂的話可以花時間去研究不管是去找看看有人打網球的地方詢問，或者是去網球版問。都可以得到比在這裡問更接近真實的答案(在你是非常認真想知道的前提)網球版一堆比我更專業的高手還是你在這邊問這種看起來'很87的問題'只是假象，其實只是想調侃一下網球王子這種超能力動漫而已？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.100.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1520576583.A.5F5.html ※ 編輯: GKki2012 (163.29.100.189), 03/09/2018 14:23:41

推

ck6a83

03/09 14:24, 6年前 , 1^F

03/09 14:24, 1^F

推

k960608

03/09 14:24, 6年前 , 2^F

03/09 14:24, 2^F

超級氣經常看到ACG宅會隨口發問一些和其他領域有關的問題，可是有些問題稍微花時間去研究一下就知道，有些'問題'在其他領域的人來講看起來真的很87 ※ 編輯: GKki2012 (163.29.100.189), 03/09/2018 14:27:28

推

weltschmerz

03/09 14:28, 6年前 , 3^F