Re: [選務] 板務試行 - 引戰認定

看板C_Chat (希洽)作者jschenlemn (sinra)時間6年前 (2018/08/18 17:29)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《forsakesheep (歐洲羊)》之銘言： : 標題: [選務] 板務試行 - 引戰認定 : 時間: Thu Aug 16 00:02:44 2018 : : Q1. : 作者 forsakesheep (幹破你娘) 看板 C_Chat : 標題 [閒聊] FGO為什麼能那麼大賣 : 時間 Fri Aug 1 44:44:44 2018 : ─────────────────────────────────────── : : 我想，就是奶子 : : 不是奶子大才叫奶子，奶子小也是奶子，男人的奶子也是奶子 : : 粉粉絕對是因為奶子才愛玩這款kuso game的，因為我就是 : : 奶子絕對是這個世界上產值最高的產品，也是真理 : : 偏偏有部份台灣的理組只會大喊GG輪班救台灣，笑死 : : 我們文組畫個奶子，利潤幹爆你們這些輪班星人了 : : 而且說我FGO如何如何，結果不是在別的遊戲課金？ : : 超好笑的不課有奶子的遊戲，課了一堆男人的遊戲的難道是.....？ : : 我就不講是誰又是什麼了啦，呵呵 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.168.1.1 : : 請作答：判決: 違反板規4-7，予以水桶一個月。理由: 該篇文章刻意挑起文組，理組的衝突。雖然在八卦板這樣的衝突或反串非常常見但是這裡是西洽，無論是對於作品或者對於板友的討論應該都與文理衝突無關。再者，該文又批評他人課金的喜好，而個人課金乃屬於個人價值觀與喜好，就算他人可以評論，但不可過度攻擊。基於以上兩點，判定該文已經尺度已經超過反串或者玩梗，就算當事人只是好玩但這樣的玩法也玩過頭了，因此判定引戰，予以水桶一個月。 : Q2. : 作者 forsakesheep (兔子一年四季都在幹砲) 看板 C_Chat : 標題 [理世] 為什麼不一槍打死心愛？ : 時間 Fri Aug 1 44:44:44 2018 : ─────────────────────────────────────── : : 各位點兔騎，士團好 : : 昨天我，在思考一個，問題 : : 就是那個阿，為什麼理世不一槍斃了心愛？ : : 明明是來打工，的整天卻只知道在那邊，鬧，礙手礙腳 : : 又只想，跟兔，子玩 : : 腳，又臭 : : 我實在不懂，如果理世是個人，就該一槍斃了心愛 : : 拯救，甘兔庵，各位說，對不對 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.168.1.1 : : 請作答： : 判決: 達4-7引戰之標準，予以水桶一個月理由: 該文刻意使用較為激烈的論述與觀點批評或描述角色，此舉本來就會讓人較為不悅。但是若只於此，並不構成引戰。畢竟基於自由討論交流的板旨，不應該過度限制負面的言論。但是發文者又刻意使用不符合中文語意的標點與斷字，且該舉動就本文直觀上來看未見其有任何增進文章豐富程度、深度之創意。因此視為刻意讓閱聽者不悅，閱讀不順之行為。基於以上兩點，先是以負面言論批評角色，且在文章內刻意使用激怒閱聽者之行為判定其發文達引戰的程度，予以水桶一個月。 : Q3. : 作者 forsakesheep (任豚索狗) 看板 C_Chat : 標題 [討論] 各位周遭買PS4的多還是買Switch的多？ : 時間 Fri Aug 1 44:44:44 2018 : ─────────────────────────────────────── : : 如題 : : 各位周遭買PS4的多還是買Switch的多阿？ : : 我周遭是買PS4的玩家居多啦，而且大部分都是遊戲資歷10年以上的老玩家 : : 也都在工作了，絕對不是買不起Switch，很多人甚至家裡還有台X盒 : : 說真的也是因為任天堂蠻不爭氣的，主機發受到現在一年多了 : : 能提的還是就那幾款遊戲：漆彈、馬奧、薩爾達 : : 其他的不是被噴的一無是處就是炒冷飯，連應該是主力之一的馬車都是WiiU移植 : : 想當初我也是從紅白機開始玩的老玩家之一 : : 現在看到老任除了神奇寶貝以外還是神奇寶貝，總覺得有些悲哀 : : 連今年E3都只演了半個小時的大亂鬥，結束後股票還大跌 : : 實在不知道支持者的腦袋裡是怎麼想的，是覺得悲哀嗎？還是腦內啡分泌什麼都不管了 : : 所以回到正題，大家周遭買PS4的多還是買Switch的多呢？ : : 買Switch的玩家又是基於什麼理由而買？什麼理由繼續支持扶不起的老任呢？ : : 真心求解，理性勿戰 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.168.1.1 : : 請作答：判決: 未達4-7引戰。理由: 尚屬於對於任天堂合理評論的範圍，言詞使用上並無過度激烈。雖然文章後有提到玩家，但該段可以看做對於玩家的提問，要直接看成是攻擊支持者有過當疑慮。因此判定該文尚未達引戰標準。補充: 這篇文章就算後面開始讚揚PS4的優點，只要言詞不要超過合理評論的範圍或者對於玩家的過分批評。『一樣不會視為違反4-7-1-5 挑起不同玩家的紛爭』我對於4-7-1-5的標準是這樣。『過分的批評詞彙言論謾罵』、『刻意針對不同立場板友的攻擊』、『用捏造的資料抹黑』。不要超過討論的底線，板友要怎麼稱讚PS4，要怎麼批評任天堂，都不會介入只要就事論事、對事不對人、理性的辯駁討論。都不會，也不應當是蓄意挑起不同粉絲間的紛爭。 : Q4. : 作者 forsakesheep (善子會不會soro) 看板 C_Chat : 標題 [討論] Love Live新商品？ : 時間 Fri Aug 1 44:44:44 2018 : ─────────────────────────────────────── : : 今天偶然看到這個鬼東西 : https://i.imgur.com/bEIrYH3.png

: : 認真說，雖然某團從來沒紅過 : : 但是我覺得這樣不好吧？還讓我想到某人 : : 當然我知道這絕對不可能是官方商品，也絕對沒有經過官方授權 : : 弄出這些東西是不是太誇張了？？？？ : : 跳蛋上面居然連個圖都沒有就想拿出來賣，是小看我們LLer嗎？ : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.168.1.1 : : 請作答：判決: 無引戰。理由: 反串或者批評作品不應視為引戰。言詞也沒有違反公序良俗。 : Q5. : 作者 forsakesheep (我不是截森) 看板 C_Chat : 標題 Re: [討論] 早見有整形嗎？？ : 時間 Fri Aug 1 44:44:44 2018 : ─────────────────────────────────────── : 樹刪 : : 我只挑重點回答，個人認為早見有沒有減肥根本沒差，既然喜歡她的聲音，就不會因為她 : 長得比較抱歉就不粉她! : : 況且身為實力派還那麼努力得去改變自己外型，讓自己變更好，這麼努力的一個聲優，真 : 的值得我們給予掌聲~ : : : 這是以前的她 : https://i.imgur.com/dCsKqLl.jpg

: https://i.imgur.com/4es4eSE.jpg

: : 這是現在的她，歷經整牙瘦身之後，的確是變好看了 : https://i.imgur.com/8syjkBT.jpg

: : 但也可以看出原PO的憂慮，感覺就是減肥減過頭，有點太瘦且憔悴的感覺~ : : : 而且最致命的，還是早見的顴骨實在太大，這不是單純減肥就可以解決的事，顴骨大的人 : ，不管體重再怎麼輕，看起來還是超級大臉! : https://i.imgur.com/MYfsxzU.jpg

: : : 不過不管早見未來會變成什麼樣子，她永遠都會是我最喜歡的聲優! : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.168.1.1 : : 請作答：判決: 未達引戰標準。理由: 聲優外貿本來就可以評論。只要不要刻意用容貌去抹滅聲優實力，或者用長相來行其他超過公序良俗的評論或推測 (例如枕營業等)，文章涉及評論聲優的長相不至於到引戰。討論: 究竟聲優的長相能不能批評? 算不算引戰? 這兩個問題要拆開來說。其實美醜本來就是個人主觀的觀點，就算大多數人覺得如何如何，那也只是眾多主觀意見中形成的共同客觀標準而已。因此就算個人主觀想法違反了這樣共同客觀的標準，雖然必定會造成他人不悅，但也不應該禁止這樣的言論出現。那麼，是否就可以發表一篇單純批評或者罵他醜的文章呢? 畢竟批評是容許，甚至可說本來就可以的。而這就又牽涉到了聲優的性質。雖然近期聲優偶像化已經慢慢變成常態，但是一個聲優的好與壞，最重要的還是應該在聲優在作品上的表現，而非外貌。尤其在西洽這個討論動漫為主的地方，若僅僅或過度要求或者批評聲優的外貌亦又會陷入一種對人不對事的謬誤，且必定會造成激烈的論戰。因此若僅僅或是文章過度牽涉到只有對聲優長相的批評嘲諷，那麼將會視為引戰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.17.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1534584581.A.578.html