Re: [討論] 突破台灣產業困境的方法已刪文

看板C_Chat (希洽)作者 (聖潔天使)時間6年前 (2019/01/31 07:05), 6年前編輯推噓1(4310)
留言17則, 6人參與, 6年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《guets (guets)》之銘言: : 原PO好棒棒喔 書讀好多好膩害喲 : So? : 我認識讀很多書的人都很低調 : 明明讀過那麼多書卻又把這件事拿來說嘴 好奇你讀的都哪種書 很多,從科學、音樂、醫學、建築、星座、心理學、幾乎有興趣的書都會讀。 : 台灣產業沒落 乾我P事 還是你家是果農? 那麼,你不用呼吸嗎? 台灣每年空污問題嚴重, 肺癌可是十大死因之首。 參考網址: https://goo.gl/zcY8S9 如果你不住台灣、不用呼吸, 那麼的確跟你無關。 : 把日本當成啥了 自由市場選擇這麼多 憑啥他們要為了"少數"台灣果農的利益 就得買 帳? 利益? 那麼福島核災後,還在賣蔬果的人又怎麼說? 台灣的蔬果是良心事業,便宜又好吃,你難道不覺得嗎? : 把中國當成啥了 你都覺得工廠爛了 憑啥他們就得讓你移入? 你確定? 中國的空污指數AQI, 隨便都是300起跳的, 最高甚至超過999。 我不認為多加一些台灣工廠, 會產生多大的影響。 : 有能力出走的早就走了 走不了不想走的你要拿刀架著他走? 是沒錯,但是… 台灣還是目前「全世界最適居的地方」。 這裡是文化寶地,不住可惜。 : 硬要扯到輕小說 請問你是寫小說的嗎? 要不要分享給各位聞香 : 不是的話那又乾你P事 沒不沒落當事人都沒該了你在喊燒 這要問啞鳴他們了。 應該說,幸好我不是小說家, 在台灣賣輕小說,簡直是火海。 至於好不好賣,大家心知肚明吧。 : 一個地方再爛 都還是有相對好的產業/工作 : 要不努力卡這些位 要不摸摸鼻子認命 那些位置早被老人卡死了, 除非發起革命, 不然就只能等他們老死。 台灣產業這麼爛,幾乎是他們造成的。 然後呢,那些肥貓就不用負責嗎? : 我書讀得差 但我知道山不轉路轉 路不轉人轉 不解釋,你都說自己「見識不廣」了。 符合我說的「因為人們缺乏『閱讀習慣』」這一點。 : 全球化時代 身在台灣最幸福的是你要高成低就要出走都沒人攔你 : 像我早早就知道混不下去 趕緊逃到美國了 也有很多人是真的強者跑出國 : 喜歡日本 我也有些朋友去那工作的 日本的薪水是比較高, 但是那裡「並不適居」。 一個天災頻繁的國家, 是要怎麼安居樂業? : 而不是硬要每件事都台灣本位 台灣你家開的喔 : 最好全球都配合你台灣 讓台灣逆轟高灰 尼縮好不好 這當然要靠人們去努力, 我也只是要帶動那些人起來而已。 至於不想改變的人們, 我也不會特別說甚麼。 這是文化自尊的差別。 : 你的文給我的感覺就是沒出過社會的人想來炫耀賣弄一番 滿足自己虛構的優越感 : 當然這只是我的感覺 : 如果真的如此憂國憂民 那可真是個聖人兼人才 請把心力拿去參政或農委會 : 來這裡發文還要被人酸真是委屈了 老實說,真正感覺優越的人, 根本不會去管「其它人的死活」。 全世界最富有的那1%人口, 他們會在乎貧富不均的問題嗎? 時代在進步,社會需要改變, 所以要有人提出看法。 沒有討論,社會就不會進步。 台灣目前有言論自由,下一部就是「人們是否願意改變」的問題了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.19.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1548889501.A.A2E.html

01/31 07:28, 6年前 , 1F
看起來應該是在放寒假才會這麼閒
01/31 07:28, 1F

01/31 07:29, 6年前 , 2F
討論完了記得去行動別嘴砲,我建議選立委立法
01/31 07:29, 2F
反正時間會證明一切,又不急? 如果你認為唬爛,那麼你可以提出自己的論點來試試。 要提出「深刻而獨到」的見解,並不是一件容易的事。 不然就人人都是專家、心理學家了。

01/31 07:41, 6年前 , 3F
我只是懶得再看政論節目調調
01/31 07:41, 3F
老實說,我也是很懶得看廢話的人。 為了讓人們容易理解內容,我的文章也很少在賣弄專有名詞,或是繞一大圈去解釋一個意 思。 (老外的翻譯書,很常出現這個問題) 有時候,要讓用字精簡, 但又要考量到「讀者是否容易閱讀」這點,也不是很容易。

01/31 07:42, 6年前 , 4F
亂加引號不會讓你比較有說服力啦,妨礙閱讀而已
01/31 07:42, 4F
因為中文有斷句的問題,所以才會在重點部份加上引號。 嘛,反正看懂最重要就是了。

01/31 07:47, 6年前 , 5F
你有意見請提出更好更能做到的方法,不然嘴砲批評誰不會?
01/31 07:47, 5F

01/31 07:47, 6年前 , 6F
我想不到更好的方法,所以我認為維持現狀即可
01/31 07:47, 6F

01/31 07:48, 6年前 , 7F
產業是企業自己要煩惱的,要政府提方法阿不就選立委立法?
01/31 07:48, 7F

01/31 07:49, 6年前 , 8F
你這調調倒是和之前某政黨恐嚇人民的口吻差不多
01/31 07:49, 8F
問題是,台灣空污幾十年了。 產業轉型失敗也幾十年了, 台灣還在做代工。 這已經不是慢的問題, 是根本沒有在轉型。 然後肺癌成為十大死因之首。 這像話嗎? ※ 編輯: yamiyamiimu (114.38.19.240), 01/31/2019 07:53:54

01/31 07:53, 6年前 , 9F
不要理這種tpo都不會看的廢物好嗎?就算世界大戰也請去
01/31 07:53, 9F

01/31 07:53, 6年前 , 10F
隔壁討論
01/31 07:53, 10F

01/31 08:03, 6年前 , 11F
不像話 所以該怎麼辦呢
01/31 08:03, 11F

01/31 08:03, 6年前 , 12F
#1SK4vffC (IA) 想討論,你至少
01/31 08:03, 12F

01/31 08:04, 6年前 , 13F
先看看不錯的論述怎麼寫怎麼表達吧,不然只是沒意義,月經
01/31 08:04, 13F

01/31 08:04, 6年前 , 14F
文,嘴砲
01/31 08:04, 14F

01/31 08:07, 6年前 , 15F
除了第一篇第一段略提一點ACG外 後面回文跟本無關
01/31 08:07, 15F

01/31 08:07, 6年前 , 16F
這樣竟然還沒踩線
01/31 08:07, 16F

01/31 08:09, 6年前 , 17F
4
01/31 08:09, 17F
文章代碼(AID): #1SKYsTek (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SKYsTek (C_Chat)