Re: [閒聊] 有人真的被誤鎖過嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (sars)時間5年前 (2019/03/07 15:10), 5年前編輯推噓2(2058)
留言60則, 6人參與, 5年前最新討論串8/14 (看更多)
前陣子跑去玩某天涯瓜瓜刀 也是三不五時就有人出來說誤鎖 但有不少人說完後就消失,也有人說去信官方後解鎖然後上巴哈回報 官方回信是沒說誤鎖啦,但也沒說什麼違規原因就解鎖 所以一定是有誤鎖 還有一個勇者被鎖幾個月,最後鬧上消保會 官方法務也是劈哩趴啦說事主怎樣怎樣的,但又說不拿內部證據出來看 最後也是解鎖還有賠償,雖然賠的超爛 哈 最後問個問題,很多人都說開始遊戲的那些規章條款按確定了就等於帝王條款 但我記得就法律上說並不是真正的帝王條款吧? 有沒有專家來解說一下詳細的:D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.12.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1551942637.A.B88.html

03/07 15:12, 5年前 , 1F
我在wen下面有推文了 可以去那邊看
03/07 15:12, 1F
我當然知道沒違反法律=看規章說的,只是想知道有哪些 比如我記得有一個鎖帳號不能一開始就鎖永久(? 之類的

03/07 15:13, 5年前 , 2F
解鎖+賠償通常是 1.真的誤鎖 2.他想繼續跟你做生意
03/07 15:13, 2F

03/07 15:13, 5年前 , 3F
可以看看BZ 非常標準的走契約 拍桌子效益也是很低
03/07 15:13, 3F

03/07 15:13, 5年前 , 4F
規章有寫可以鎖但鎖人要有證據啊 總不能無緣無故就把
03/07 15:13, 4F

03/07 15:13, 5年前 , 5F
人抓去關ㄅ
03/07 15:13, 5F

03/07 15:14, 5年前 , 6F
有做過這個產業就知道惹 我覺得這不是啥大問題
03/07 15:14, 6F

03/07 15:14, 5年前 , 7F
對阿 所以你不會無緣無故被鎖阿
03/07 15:14, 7F
現在討論的誤鎖對玩家來說不就是無緣無故被鎖嗎 ※ 編輯: sars7125889 (106.1.12.44), 03/07/2019 15:21:25

03/07 15:22, 5年前 , 8F
定義上 無緣無故=你玩你的 然後被鎖+遊戲公司沒給理由
03/07 15:22, 8F

03/07 15:23, 5年前 , 9F
有給理由 先不提理由到底合理or誤鎖的問題
03/07 15:23, 9F

03/07 15:23, 5年前 , 10F
不能鎖永久那個規定根本沒用 都直接解除遊戲合約的
03/07 15:23, 10F

03/07 15:23, 5年前 , 11F
基本上這樣就不算無緣無故阿
03/07 15:23, 11F

03/07 15:23, 5年前 , 12F
忘記了耶 我印象是法規有改成最多一次鎖幾天(台灣)
03/07 15:23, 12F

03/07 15:24, 5年前 , 13F
所以遊戲公司好像都改成鎖那個天數 開個幾秒 繼續鎖
03/07 15:24, 13F

03/07 15:24, 5年前 , 14F
不能鎖永久就是上有政策 下有對策阿XD
03/07 15:24, 14F

03/07 15:24, 5年前 , 15F
沒碰過這個產業的都會以為誤鎖=無緣無故被鎖
03/07 15:24, 15F

03/07 15:25, 5年前 , 16F
但我要說的是 這個思維是錯的 法理上也站不住角
03/07 15:25, 16F

03/07 15:28, 5年前 , 17F
為什麼
03/07 15:28, 17F

03/07 15:29, 5年前 , 18F
因為契約 你跟遊戲公司已經先前同意
03/07 15:29, 18F

03/07 15:29, 5年前 , 19F
在這個前提下 只要契約沒有違法 很多東西都會先看契約
03/07 15:29, 19F

03/07 15:29, 5年前 , 20F
例如說為什麼法律上出現什麼男跟女簽什麼性愛契約
03/07 15:29, 20F

03/07 15:30, 5年前 , 21F
最後被法官判GG 就是因為這個契約有違法的問題
03/07 15:30, 21F

03/07 15:30, 5年前 , 22F
所以我才說 要看契約 遊戲公司的契約(你勾同意的)
03/07 15:30, 22F

03/07 15:30, 5年前 , 23F
只要沒有違法的點 基本上就是兩造雙方先在契約裡走
03/07 15:30, 23F

03/07 15:36, 5年前 , 24F
所以說 亂鎖帳號是遊戲公司的權利?
03/07 15:36, 24F

03/07 15:41, 5年前 , 25F
應該說他有權利隨時不跟你做生意
03/07 15:41, 25F

03/07 15:41, 5年前 , 26F
你的亂鎖定義是什麼?
03/07 15:41, 26F

03/07 15:42, 5年前 , 27F
亂鎖的定義目前來說 是他直接ban你帳號 沒通知你
03/07 15:42, 27F

03/07 15:42, 5年前 , 28F
應該說 讓你可以玩遊戲是契約中給你的權利
03/07 15:42, 28F

03/07 15:42, 5年前 , 29F
也沒有給你有溝通的管道與機會
03/07 15:42, 29F

03/07 15:42, 5年前 , 30F
當你做了/公司認為你做了 違反契約內容的行為
03/07 15:42, 30F

03/07 15:43, 5年前 , 31F
就橘子哪種鎖外掛吧
03/07 15:43, 31F

03/07 15:43, 5年前 , 32F
根據契約內容通常就會終止契約 -> 鎖帳號
03/07 15:43, 32F

03/07 15:43, 5年前 , 33F
那就要看橘子鎖外掛 有沒有寄信通知該帳號
03/07 15:43, 33F

03/07 15:43, 5年前 , 34F
通常這種要ban人 都要通知你 "你的帳號要被公司鎖定"
03/07 15:43, 34F

03/07 15:43, 5年前 , 35F
遊戲公司不會無聊"亂鎖帳號" 一定是你滿足某些條件導致遊
03/07 15:43, 35F

03/07 15:44, 5年前 , 36F
現行就是信箱寄信 或者是電話/手寫信通知
03/07 15:44, 36F

03/07 15:44, 5年前 , 37F
戲公司認定你違反契約內容
03/07 15:44, 37F

03/07 15:44, 5年前 , 38F
所以麻煩 請lay說一下亂鎖帳號的狀況
03/07 15:44, 38F

03/07 15:44, 5年前 , 39F
不然我們很難去判斷到底是怎樣叫做亂鎖
03/07 15:44, 39F

03/07 15:44, 5年前 , 40F
真的是"誤判" 那你當然可以提出申訴
03/07 15:44, 40F

03/07 15:44, 5年前 , 41F
亂鎖就是 玩家沒違反合約 帳號卻被鎖
03/07 15:44, 41F

03/07 15:45, 5年前 , 42F
亂鎖跟誤鎖是不同的狀況
03/07 15:45, 42F

03/07 15:45, 5年前 , 43F
橘子那種很久沒開的帳號,會收到使用外掛被鎖的信阿
03/07 15:45, 43F

03/07 15:45, 5年前 , 44F
玩家沒違反合約 是誰定義
03/07 15:45, 44F

03/07 15:45, 5年前 , 45F
玩家沒違反合約卻被鎖帳號的可能性很多 最常見就是
03/07 15:45, 45F

03/07 15:45, 5年前 , 46F
可以說這部分有灰色地帶
03/07 15:45, 46F

03/07 15:46, 5年前 , 47F
但大部分 因為有契約(打勾) 所以違反合約都是遊戲公司
03/07 15:46, 47F

03/07 15:46, 5年前 , 48F
去判斷 就這樣
03/07 15:46, 48F

03/07 15:46, 5年前 , 49F
1. 抓外掛程式判定該帳號有使用外掛的嫌疑 也就是我上面
03/07 15:46, 49F

03/07 15:46, 5年前 , 50F
提到 滿足某些特定條件導致被認定違反契約內容
03/07 15:46, 50F

03/07 15:46, 5年前 , 51F
"玩家沒違反合約 帳號卻被鎖" 這種以摸過這產業的角度
03/07 15:46, 51F

03/07 15:46, 5年前 , 52F
叫做話講一半
03/07 15:46, 52F

03/07 15:46, 5年前 , 53F
這種狀況本串很多文章討論過往經驗了 不多講
03/07 15:46, 53F

03/07 15:47, 5年前 , 54F
"正常情況下"公司沒有理由亂鎖 至於誤鎖是有可能的 可能是
03/07 15:47, 54F

03/07 15:47, 5年前 , 55F
判斷的程式設計有誤 或者是一些人為失誤
03/07 15:47, 55F

03/07 15:47, 5年前 , 56F
2. 帳號被他人使用行使H反契約之行為 俗稱盜帳號
03/07 15:47, 56F

03/07 15:48, 5年前 , 57F
遊戲公司沒通知你ban帳號+不屌你這是亂鎖沒錯
03/07 15:48, 57F

03/07 15:48, 5年前 , 58F
但這樣就代表 你有理由跟他走法條上的申訴 因為他有
03/07 15:48, 58F

03/07 15:48, 5年前 , 59F
違反契約的狀況了
03/07 15:48, 59F

03/07 15:50, 5年前 , 60F
大概了解了
03/07 15:50, 60F
文章代碼(AID): #1SWCFjk8 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SWCFjk8 (C_Chat)