PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [情報] 京阿尼縱火犯因大面積燒傷可能不治

看板C_Chat (希洽)作者 (星宿喵)時間5年前 (2019/07/19 20:39), 編輯推噓7(9推 2噓 19→)
留言30則, 16人參與, 5年前最新討論串27/28 (看更多)
※ 引述《Manaku (沒完沒了的爛雨)》之銘言： : 突然想起很久以前看過的某篇十二國記 : 女主是某暴君的女兒 : 滅國之後，非常不諒解大家為何會怪罪於她 : 因為做壞事的明明是她的爸爸 並不是她 離題一下，這個其實是一個很大的議題 「人應該為不屬於自己的事情道歉/賠償嗎」 道歉跟賠償代表你對事情有一部分責任，但是現在美國白人沒有一個親手蓄奴 、現在的日本人沒有一個人參加過二戰（至少絕大部分），為何要求這些人道歉 跟賠償？所以犯人的家族如果沒參加犯行，為何要求賠償？ 這個的基本概念關係到你是否相信自由主義：人應該是一個獨立個體，為自己 負責，排除一切不公平責任。或者是集體主義，你在這個群體裡成長，你的基 因來自父母，因此你對延續歷史和群體有一份責任。 用上面這個疑問去重新看放火案就會發現很多事情，社會跟病人、父母跟子女... -- 弟子｢先生、処女を貴重だと思う男は多いです?」 孔明「..その通りだ ｣ 弟子｢しかし逆に童貞は女に気持ち悪がられます? ｣孔明「....確かに ｣ 弟子｢おかしいじゃないですか、何故このような意識の違いが生まれるのですか ｣ 孔明｢それは一度も侵入を許していない砦は頼もしく 一度も侵入に成功しない兵士は頼りないからだ! ｣ 原出：「孔明の罠だ！」(民明書房新刊) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.0.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563539971.A.535.html
推
07/19 20:40, 5年前 , 1F
那男性該為父權道歉嗎?
07/19 20:40, 1F
→
07/19 20:40, 5年前 , 2F
沒死 死 全家死光光 選一個吧
07/19 20:40, 2F
推
07/19 20:42, 5年前 , 3F
我只怕推文又會有人拿那些東西釣魚了
07/19 20:42, 3F
→
07/19 20:42, 5年前 , 4F
德國人呢？
07/19 20:42, 4F
推
07/19 20:42, 5年前 , 5F
一樓，當然要，難道生理男性不是父權體制的得利者
07/19 20:42, 5F
推
07/19 20:43, 5年前 , 6F
推!國民黨不需要為228道歉
07/19 20:43, 6F
噓
07/19 20:43, 5年前 , 7F
關東的人不用負責嗎
07/19 20:43, 7F
→
07/19 20:43, 5年前 , 8F
這樣？
07/19 20:43, 8F
→
07/19 20:44, 5年前 , 9F
有些道歉是政治性考量，說明白了就是作秀安民心的
07/19 20:44, 9F
→
07/19 20:45, 5年前 , 10F
死老百姓要的不是你道歉，而是你有沒有動作
07/19 20:45, 10F
→
07/19 20:48, 5年前 , 11F
你我都推了一把==
07/19 20:48, 11F
噓
07/19 20:48, 5年前 , 12F
西歐代表的自由主義有宗教傳統，屏除信仰又無新嫁接
07/19 20:48, 12F
→
07/19 20:49, 5年前 , 13F
對象的自由或個人主義訴求形同歷史無用、文化無用論
07/19 20:49, 13F
→
07/19 20:50, 5年前 , 14F
而即使是西歐地區，個人與集體行為的「惡」亦無法斷
07/19 20:50, 14F
→
07/19 20:51, 5年前 , 15F
然二分。四樓提到德國，Hannah Arendt「平庸的邪惡」
07/19 20:51, 15F
→
07/19 20:52, 5年前 , 16F
就是值得省思的論題。
07/19 20:52, 16F
→
07/19 20:58, 5年前 , 17F
賠償是法人又不是自然人
07/19 20:58, 17F
→
07/19 20:59, 5年前 , 18F
國家犯的罪，國家賠償應該沒什麼不妥
07/19 20:59, 18F
推
07/19 21:02, 5年前 , 19F
像女權就是在討幾千年來的債阿，不知道要討多久
07/19 21:02, 19F
推
07/19 21:11, 5年前 , 20F
這個至少還能確定兇手，如果隨便找個兇手出來，霸凌個十年
07/19 21:11, 20F
→
07/19 21:12, 5年前 , 21F
家破人亡後，才發現找錯人了怎麼辦
07/19 21:12, 21F
→
07/19 21:12, 5年前 , 22F
至少司法的公信力比起記者亂講話高了
07/19 21:12, 22F
推
07/20 00:47, 5年前 , 23F
其實還有一個思考點就是，是否該因為不當財產的繼承和轉化
07/20 00:47, 23F
→
07/20 00:47, 5年前 , 24F
，而被迫繼承了罪惡？
07/20 00:47, 24F
→
07/20 05:14, 5年前 , 25F
也就是說 一個人如果思維邏輯一致的話 認同精神異常者犯案
07/20 05:14, 25F
→
07/20 05:14, 5年前 , 26F
是社會保護網不足的論點 也會認同其家屬要負相應責任？
07/20 05:14, 26F
推
07/20 15:09, 5年前 , 27F
上面有夠可笑，請問底層男性勞工跟高層女性花瓶誰該為父
07/20 15:09, 27F
→
07/20 15:09, 5年前 , 28F
權道歉XD 兩人的人生都有因父權獲利喔~~
07/20 15:09, 28F
推
07/21 15:07, 5年前 , 29F
都該，也就是說可能存在全人類幾乎都背負的某種罪過，那麼
07/21 15:07, 29F
→
07/21 15:07, 5年前 , 30F
該如何對待這個東西令人感到好奇了
07/21 15:07, 30F
‣ 更多 lordmi 的文章
文章代碼(AID): #1TCRe3Kr (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 27 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
45
130
[資料] 1301
[ YUGIOH ]
youngluke
6小時前, 04/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lordmi 的文章
文章代碼(AID): #1TCRe3Kr (C_Chat)