PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [情報] 關於京都縱火案嫌犯青葉真司的情報

看板C_Chat (希洽)作者 (莉雅)時間5年前 (2019/07/25 14:51), 編輯推噓46(57推 11噓 153→)
留言221則, 44人參與, 5年前最新討論串21/23 (看更多)
※ 引述《killerken (踢了肯)》之銘言： : 殺人者死很好啊 我舉雙手雙腳贊成啊 現代法律的目的，在於希望大家遵守，降低大家犯罪。 處罰的必要性在於，讓大家心生恐懼而不敢犯法。 法律應該是理性大於感性， 今天大家都是看到一個人，罪大惡極，犯了法，很生氣，所以想置犯人於死地， 情緒並沒有錯，但在法律裁決的時候，不應該以情緒為依據， 也就是把這個殺人犯處以極刑，是否真的能夠降低犯罪發生？ 還是只是滿足鄉民的情緒而已？ ACG點在於，海盜戰記的這一句話 https://i.imgur.com/KloxxIG.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.175.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564037501.A.FC4.html
噓
07/25 14:53, 5年前 , 1F
大家還不快瞻仰聖母!
07/25 14:53, 1F
推
07/25 14:53, 5年前 , 2F
這條理論其實還要加上，被復仇者不能殺回去，不過實務上
07/25 14:53, 2F
→
07/25 14:53, 5年前 , 3F
執行太過困難了
07/25 14:53, 3F
推
07/25 14:54, 5年前 , 4F
然而現況就是可教化出來還是繼續殺人
07/25 14:54, 4F
推
07/25 14:54, 5年前 , 5F
然後殺一個人也是死，不如多殺幾個
07/25 14:54, 5F
→
07/25 14:54, 5年前 , 6F
而且還牽扯到有時殺人者其實沒錯的情況
07/25 14:54, 6F
→
07/25 14:54, 5年前 , 7F
把有大仇小仇的都殺光，真棒
07/25 14:54, 7F
→
07/25 14:54, 5年前 , 8F
跟酒駕還是繼續酒駕一樣
07/25 14:54, 8F
噓
07/25 14:55, 5年前 , 9F
懶教毛~如果法律判死 理性判死 感性判死 廢死一樣毛一堆
07/25 14:55, 9F
推
07/25 14:55, 5年前 , 10F
應報理論跟預防理論？ 有點忘記了
07/25 14:55, 10F
→
07/25 14:56, 5年前 , 11F
沒辦法殺到人報仇的就找這個社會報仇吧
07/25 14:56, 11F
推
07/25 14:56, 5年前 , 12F
死刑犯再犯率不高 再犯的也通常是更輕的罪 說甚麼可教化出來
07/25 14:56, 12F
→
07/25 14:56, 5年前 , 13F
的會繼續殺人根本胡扯
07/25 14:56, 13F
推
07/25 14:56, 5年前 , 14F
要不可以試試酒駕無罪 看看酒駕是增多還是減少
07/25 14:56, 14F
→
07/25 14:58, 5年前 , 15F
反正有交通規則也是一堆事故 不如交通規則也不要了吧
07/25 14:58, 15F
推
07/25 14:58, 5年前 , 16F
犯更輕的最是三小 可以都不要犯嗎？
07/25 14:58, 16F
推
07/25 14:59, 5年前 , 17F
所以，你反對的是「處死殺人犯」，還是「未經法律裁決處死
07/25 14:59, 17F
→
07/25 14:59, 5年前 , 18F
殺人犯」？
07/25 14:59, 18F
噓
07/25 14:59, 5年前 , 19F
可以啊 死了以後就不會假釋出來再殺一個 有效降低
07/25 14:59, 19F
推
07/25 15:00, 5年前 , 20F
整天吵著要把犯人都關到死就是犯人會再犯的主要原因啦 還不
07/25 15:00, 20F
→
07/25 15:00, 5年前 , 21F
懂喔
07/25 15:00, 21F
推
07/25 15:00, 5年前 , 22F
07/25 15:00, 22F
→
07/25 15:01, 5年前 , 23F
殺一個不夠你可以殺第二個 台灣社會真棒
07/25 15:01, 23F
推
07/25 15:01, 5年前 , 24F
就該不該判死刑的問題，雖然犯人有精神問題，但已有34
07/25 15:01, 24F
→
07/25 15:01, 5年前 , 25F
人犧牲，除了法官沒人可解
07/25 15:01, 25F
→
07/25 15:01, 5年前 , 26F
7年距離關到死還滿遠的啦 呵呵
07/25 15:01, 26F
推
07/25 15:02, 5年前 , 27F
除非有什麼發明能永久隔離這些人，不然死亡才是最好的隔離
07/25 15:02, 27F
→
07/25 15:02, 5年前 , 28F
方式
07/25 15:02, 28F
推
07/25 15:03, 5年前 , 29F
都舉再犯率給你看了 這種特例並不能說明什麼
07/25 15:03, 29F
噓
07/25 15:03, 5年前 , 30F
從無期跳到12年 再跳到7年 還敢說要減刑?
07/25 15:03, 30F
→
07/25 15:04, 5年前 , 31F
而且殺人犯的再犯率也不低吧，重點是偷竊、搶劫你還可以叫
07/25 15:04, 31F
→
07/25 15:04, 5年前 , 32F
他們用勞動或其他方式彌補，人被你殺了你要怎麼彌補？
07/25 15:04, 32F
→
07/25 15:04, 5年前 , 33F
特例? 那直接關無期不就不會有特例
07/25 15:04, 33F
推
07/25 15:04, 5年前 , 34F
所以再犯率多少？有數據嗎
07/25 15:04, 34F
推
07/25 15:04, 5年前 , 35F
強暴出來再犯的也超多
07/25 15:04, 35F
→
07/25 15:04, 5年前 , 36F
酒駕累犯、強暴殺人累犯
07/25 15:04, 36F
→
07/25 15:05, 5年前 , 37F
殺人了是要彌補三小 判無期就無期 照關哪裡會有特例
07/25 15:05, 37F
推
07/25 15:05, 5年前 , 38F
殺人犯除了業務過失殺人或爭吵時不小心推到人撞到頭結
07/25 15:05, 38F
→
07/25 15:05, 5年前 , 39F
果死掉這種，為了殺人而殺人的會再犯的不少吧
07/25 15:05, 39F
還有 142 則推文
→
07/25 16:08, 5年前 , 182F
能不能讓支持廢死的支付永久隔離費用
07/25 16:08, 182F
→
07/25 16:09, 5年前 , 183F
支持死刑的支付死刑費用
07/25 16:09, 183F
→
07/25 16:09, 5年前 , 184F
拿SJW來類比還比較能詮釋啥叫走回頭路
07/25 16:09, 184F
→
07/25 16:09, 5年前 , 185F
樓上這樣大家都瞬間支持死刑了
07/25 16:09, 185F
→
07/25 16:09, 5年前 , 186F
跟綠電一樣要輪到自己付費就都會轉彎
07/25 16:09, 186F
→
07/25 16:09, 5年前 , 187F
而且講法界人士還蠻好笑的，好像忘記之前撞死律師的時
07/25 16:09, 187F
→
07/25 16:10, 5年前 , 188F
候法界人士反應是什麼
07/25 16:10, 188F
噓
07/25 16:10, 5年前 , 189F
這篇真的欠噓
07/25 16:10, 189F
→
07/25 16:11, 5年前 , 190F
問題沒有解決呀 所以最後還是得決定要不要有死刑
07/25 16:11, 190F
推
07/25 16:11, 5年前 , 191F
說個笑話 acg點
07/25 16:11, 191F
噓
07/25 16:12, 5年前 , 192F
恐懼統治XDD2019還能看到這種古巴比倫發言，真是大開眼界
07/25 16:12, 192F
→
07/25 16:12, 5年前 , 193F
而且支持死刑的除了執行費也要付誤殺的賠償不會比較便宜
07/25 16:12, 193F
噓
07/25 16:14, 5年前 , 194F
夠了沒
07/25 16:14, 194F
推
07/25 16:17, 5年前 , 195F
死刑犯現在勞動的錢也遠遠不夠賠償金
07/25 16:17, 195F
→
07/25 16:17, 5年前 , 196F
真在乎賠償金要改善監獄勞動制度，目前的產值還有很大
07/25 16:17, 196F
→
07/25 16:17, 5年前 , 197F
的提升空間
07/25 16:17, 197F
→
07/25 16:18, 5年前 , 198F
而且讓監獄犯人有機會做專業度較高的工作以後回歸社會
07/25 16:18, 198F
→
07/25 16:18, 5年前 , 199F
要求職的難度會比折蓮花打醬油好
07/25 16:18, 199F
→
07/25 16:19, 5年前 , 200F
所以改永久隔離比較好阿
07/25 16:19, 200F
→
07/25 16:20, 5年前 , 201F
隔離你冤獄比起直接槍斃起碼還有機會活著，然後隔離也
07/25 16:20, 201F
→
07/25 16:20, 5年前 , 202F
能讓死刑犯勞動賺賠償金
07/25 16:20, 202F
→
07/25 16:20, 5年前 , 203F
不然現在死刑犯不用勞動，受害者也沒賠償金拿
07/25 16:20, 203F
噓
07/25 16:21, 5年前 , 204F
會講這種目的的都不把應報理論放在眼裡欸
07/25 16:21, 204F
→
07/25 16:21, 5年前 , 205F
醬油賺不少吧 折蓮花是真的低
07/25 16:21, 205F
→
07/25 16:22, 5年前 , 206F
印象中大部分都是像折蓮花這種產值低的
07/25 16:22, 206F
→
07/25 16:24, 5年前 , 207F
醬油賺不少但對更生人求職幫助不大阿
07/25 16:24, 207F
→
07/25 16:24, 5年前 , 208F
監獄要發揮矯治功能要讓犯人回歸社會要想辦法輔導讓他
07/25 16:24, 208F
→
07/25 16:24, 5年前 , 209F
們做些更專業的工作
07/25 16:24, 209F
→
07/25 16:26, 5年前 , 210F
我記得看過有幫助大的類型 不過要表現良好輕罪才能做
07/25 16:26, 210F
推
07/25 16:33, 5年前 , 211F
我記得英國名廚戈登有去監獄教人做蛋糕的
07/25 16:33, 211F
→
07/25 16:34, 5年前 , 212F
不過他也是選比較受教的犯人去做，不是每個犯人都聽
07/25 16:34, 212F
→
07/25 16:34, 5年前 , 213F
他的話
07/25 16:34, 213F
推
07/25 17:42, 5年前 , 214F
戈登那個我記得殺人強暴什麼的都沒有吧？大部分也是竊盜和
07/25 17:42, 214F
→
07/25 17:42, 5年前 , 215F
吸毒
07/25 17:42, 215F
推
07/25 18:01, 5年前 , 216F
戈登那個我記得就算挑受教的去還是有人不聽被踢出來
07/25 18:01, 216F
→
07/25 18:01, 5年前 , 217F
但留下來的結果都不錯
07/25 18:01, 217F
推
07/25 18:30, 5年前 , 218F
舉再犯的例子證明再犯率>0 有問題嗎?大於0都不叫低啦
07/25 18:30, 218F
→
07/25 19:44, 5年前 , 219F
一堆智障廢死覺青，笑炸。
07/25 19:44, 219F
推
07/25 20:06, 5年前 , 220F
殺人犯再犯只要>0就是該死刑 全員無例外
07/25 20:06, 220F
→
07/25 20:06, 5年前 , 221F
只是每個案例盡量給他查清楚 不行就執行 如此而已
07/25 20:06, 221F
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1TEL5z_4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
8
30
[資料] 1208
[ YUGIOH ]
youngluke
8小時前, 01/15
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1TEL5z_4 (C_Chat)