PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [情報] 關於京都縱火案嫌犯青葉真司的情報

看板C_Chat (希洽)作者 (沒完沒了的爛雨)時間5年前 (2019/07/25 01:58), 5年前編輯推噓51(67推 16噓 102→)
留言185則, 55人參與, 5年前最新討論串7/23 (看更多)
應該要這樣看 把犯罪者當成病徵，社會當成身體 病徵（犯罪者）的出現就代表身體(社會)哪邊出了問題 所以我覺得夜神月的錯誤就在這邊 單純消除病徵（犯罪者）並不能改善健康 如果身體(社會)的生活、飲食習慣依然沒變 下一次病徵（犯罪者）仍然會出現 所以研究病徵（犯罪者）並不是沒有意義的行為 可以有效的預防或改善疾病的發生 即使個人的力量再小 一點點的變化也有所幫助 單純宣洩發燒好討厭 病菌怎麼不去死一死 對自己的情緒是有幫助啦 但身體狀況還是沒有變化的吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.66.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563991128.A.40D.html
噓
07/25 02:00, 5年前 , 1F
你知道癌症是怎麼治療的嗎?
07/25 02:00, 1F
→
07/25 02:00, 5年前 , 2F
把癌細胞弄死 最好沒幫助 莫名其妙 文組是不是
07/25 02:00, 2F
→
07/25 02:01, 5年前 , 3F
癌症是病徵嗎
07/25 02:01, 3F
推
07/25 02:02, 5年前 , 4F
我竟然能聽到清除病徵不會改善健康的論點 77777
07/25 02:02, 4F
推
07/25 02:02, 5年前 , 5F
一樓是不是沒看完內文？
07/25 02:02, 5F
噓
07/25 02:03, 5年前 , 6F
不認為研究有意義，喊了這麼多年有研究出什麼嗎
07/25 02:03, 6F
推
07/25 02:03, 5年前 , 7F
化療之後不是也要吃藥防止復發跟擴散嗎== 有誤煩請更正
07/25 02:03, 7F
→
07/25 02:03, 5年前 , 8F
一些比較麻煩的病只能用支持性療法 期待他自己好
07/25 02:03, 8F
→
07/25 02:03, 5年前 , 9F
基本上就是讓病癥不要影響生命跡象這樣
07/25 02:03, 9F
推
07/25 02:03, 5年前 , 10F
定期篩檢 早期發現治療吧
07/25 02:03, 10F
→
07/25 02:04, 5年前 , 11F
末期就評估要不要化療或是安寧
07/25 02:04, 11F
→
07/25 02:04, 5年前 , 12F
社會不願意改變當然沒用啊 這又不是有人呼籲就能立即改
07/25 02:04, 12F
→
07/25 02:04, 5年前 , 13F
善的
07/25 02:04, 13F
噓
07/25 02:04, 5年前 , 14F
現實是一堆人生活習慣良好 卻莫名其妙得癌症 懂？
07/25 02:04, 14F
推
07/25 02:05, 5年前 , 15F
沒研究出什麼(x) 不關心別人研究什麼(o)
07/25 02:05, 15F
推
07/25 02:05, 5年前 , 16F
人類研究癌症多年卻不能根絕癌症，得證研究是無用的<=
07/25 02:05, 16F
→
07/25 02:05, 5年前 , 17F
這邏輯是不是怪怪的？
07/25 02:05, 17F
→
07/25 02:05, 5年前 , 18F
某些人就是不願意配合改善問題 研究結果給出去也不看一
07/25 02:05, 18F
→
07/25 02:06, 5年前 , 19F
眼
07/25 02:06, 19F
推
07/25 02:06, 5年前 , 20F
有時候研究結果是儘快割除會比較好啊
07/25 02:06, 20F
推
07/25 02:06, 5年前 , 21F
社會不管怎麼變都一定會有犯罪的，但是一定要盡量讓這
07/25 02:06, 21F
→
07/25 02:06, 5年前 , 22F
種恐怖攻擊變少啦
07/25 02:06, 22F
→
07/25 02:06, 5年前 , 23F
有的人很奇怪 不能接受改善只接受完全解決
07/25 02:06, 23F
推
07/25 02:07, 5年前 , 24F
消除病徵並不能改善健康 怕
07/25 02:07, 24F
推
07/25 02:08, 5年前 , 25F
自己不看不聽不接觸然後出事了再瘋狂嘴砲，我實在不懂這
07/25 02:08, 25F
→
07/25 02:08, 5年前 , 26F
個邏輯
07/25 02:08, 26F
→
07/25 02:08, 5年前 , 27F
誒其實這很常見 ptt購物專板都有 你遲早要oo的何必現
07/25 02:08, 27F
→
07/25 02:08, 5年前 , 28F
何必xx的 總之不管三七二十一一定要攻頂的理論
07/25 02:08, 28F
→
07/25 02:09, 5年前 , 29F
*何必現在xx
07/25 02:09, 29F
推
07/25 02:09, 5年前 , 30F
N和致癌物質一樣 減少接觸(幫助邊緣人)就能減少罹癌機
07/25 02:09, 30F
→
07/25 02:09, 5年前 , 31F
率 減少問題量居然被說是沒意義的 那現今的醫療也都沒有
07/25 02:09, 31F
→
07/25 02:09, 5年前 , 32F
意義 畢竟就算感冒都有可能死人
07/25 02:09, 32F
噓
07/25 02:11, 5年前 , 33F
因為化療就殺不乾淨啊 只是縮小 還是藏在身體中 就跟總有
07/25 02:11, 33F
→
07/25 02:11, 5年前 , 34F
人會幫人類社會的癌細胞護航一樣
07/25 02:11, 34F
推
07/25 02:12, 5年前 , 35F
癌症末期當然要割 但這和減少接觸致癌物質並不牴觸
07/25 02:12, 35F
→
07/25 02:13, 5年前 , 36F
一個是治療 一個是預防
07/25 02:13, 36F
噓
07/25 02:13, 5年前 , 37F
講這麼多 將來自己的小孩被霸凌要怎麼處理？
07/25 02:13, 37F
推
07/25 02:13, 5年前 , 38F
潑汽油
07/25 02:13, 38F
噓
07/25 02:14, 5年前 , 39F
癌症的治療不管哪個時期都是消滅癌細胞 不要再相信沒有根據
07/25 02:14, 39F
還有 106 則推文
還有 1 段內文
推
07/25 09:15, 5年前 , 146F
透過研究病徵的成因，就可以做出預防，能降低病徵出現
07/25 09:15, 146F
→
07/25 09:15, 5年前 , 147F
的頻率，這不難懂吧。但要不要做、能不能做，看情況
07/25 09:15, 147F
噓
07/25 09:48, 5年前 , 148F
文組亂比喻阿~
07/25 09:48, 148F
噓
07/25 09:49, 5年前 , 149F
你真要這樣比喻 那病原是啥? xx律師吧
07/25 09:49, 149F
→
07/25 10:12, 5年前 , 150F
文組就是該霸凌
07/25 10:12, 150F
推
07/25 10:18, 5年前 , 151F
反正噓的推文就是我們也找不出來 不如不要找
07/25 10:18, 151F
推
07/25 10:27, 5年前 , 152F
一樓歧視文組嗎？理組了不起喔
07/25 10:27, 152F
→
07/25 10:29, 5年前 , 153F
從第一樓霸凌到最後一樓
07/25 10:29, 153F
噓
07/25 10:42, 5年前 , 154F
看似有道理但其實沒有結論
07/25 10:42, 154F
推
07/25 10:42, 5年前 , 155F
這篇很好懂啊@@
07/25 10:42, 155F
噓
07/25 10:57, 5年前 , 156F
很好懂? 所以生病不治療的阿? 文組??
07/25 10:57, 156F
推
07/25 11:29, 5年前 , 157F
沒有人說生病不用治療啊～樓上是國文不曾及格過？
07/25 11:29, 157F
推
07/25 13:02, 5年前 , 158F
遊戲動畫文本大部分文組創作的，在西洽看不起文組是什麼
07/25 13:02, 158F
→
07/25 13:02, 5年前 , 159F
意思
07/25 13:02, 159F
→
07/25 13:17, 5年前 , 160F
樓上 問題不是文組 而是諷刺有人在不懂的領域亂發言
07/25 13:17, 160F
推
07/25 13:33, 5年前 , 161F
推
07/25 13:33, 161F
→
07/25 13:35, 5年前 , 162F
selvaria: 外科作法就是有病切掉＜像是惡性腫瘤或癌
07/25 13:35, 162F
→
07/25 13:35, 5年前 , 163F
症嗎？但醫學家至今也堅持不懈的在尋找原因啊？
07/25 13:35, 163F
→
07/25 13:36, 5年前 , 164F
另外我蠻驚訝西洽這麼多醫學領域的人，比喻也要挑毛
07/25 13:36, 164F
→
07/25 13:36, 5年前 , 165F
病
07/25 13:36, 165F
噓
07/25 13:59, 5年前 , 166F
不懂醫學就不要亂比喻阿 聽不懂啊 文組國文最好了 隨你唬
07/25 13:59, 166F
→
07/25 14:10, 5年前 , 167F
還真的是 不好意思
07/25 14:10, 167F
→
07/25 14:10, 5年前 , 168F
請承認比喻失當這件事
07/25 14:10, 168F
→
07/25 14:14, 5年前 , 169F
然後還是那句話 找出形成原因並解決 跟 處理病灶 這兩
07/25 14:14, 169F
→
07/25 14:14, 5年前 , 170F
件事是可以並行的
07/25 14:14, 170F
推
07/25 14:29, 5年前 , 171F
原po也沒說不用清掉病徵啊…… 別被前幾樓帶風向就不看
07/25 14:29, 171F
→
07/25 14:29, 5年前 , 172F
內文了
07/25 14:29, 172F
推
07/25 15:15, 5年前 , 173F
滿好的比喻阿 最好的「根治」方法是了解為何發生 改變促使
07/25 15:15, 173F
→
07/25 15:16, 5年前 , 174F
疾病發生的根本原因
07/25 15:16, 174F
→
07/25 15:16, 5年前 , 175F
當然在那之前疾病本身也是要處理的阿 這又不衝突 噓的理解
07/25 15:16, 175F
→
07/25 15:16, 5年前 , 176F
能力???
07/25 15:16, 176F
→
07/25 17:12, 5年前 , 177F
你看最後三行了嗎......只是在嘲諷大家抱怨這點
07/25 17:12, 177F
→
07/25 17:13, 5年前 , 178F
然後 這個社會不可能有根治這回事 別傻了
07/25 17:13, 178F
噓
07/25 20:25, 5年前 , 179F
就說比喻一開始就錯了 還理解能力咧 國文好的可以用這篇
07/25 20:25, 179F
→
07/25 20:25, 5年前 , 180F
的邏輯去跟醫生說阿 沒相關知識還誤導一般人 嘖
07/25 20:25, 180F
推
07/25 22:09, 5年前 , 181F
那意思是從根本治理 只是避免下次因為相同原因發生一樣的
07/25 22:09, 181F
→
07/25 22:10, 5年前 , 182F
問題 當然問題還是有可能會因其他因素發生
07/25 22:10, 182F
→
07/25 22:12, 5年前 , 183F
能做的就是減少發生的誘因 調整生活習慣、營養、環境...等
07/25 22:12, 183F
推
07/25 22:18, 5年前 , 184F
是說這篇誤導的點是哪你可以說一下嗎?醫學不是也有一門病
07/25 22:18, 184F
→
07/25 22:21, 5年前 , 185F
理學探討疾病的起因和發展嗎 難道這不重要?
07/25 22:21, 185F
‣ 更多 Manaku 的文章
文章代碼(AID): #1TE9nOGD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Manaku 的文章
文章代碼(AID): #1TE9nOGD (C_Chat)