Re: [閒聊] 千手一族怎麼不見的?

看板C_Chat (希洽)作者 (*飛天蟑螂*)時間4年前 (2020/03/05 17:02), 4年前編輯推噓5(5010)
留言15則, 8人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
來個陰謀論,這就是為什麼三代如此優待顧問兩老以及團藏的原因了(誤 說放棄千手一姓融入村中的說法是有很大的問題的 因為當初講古時就有講到,日向、豬鹿蝶等族本來就是與千手一族理念相近的友族 所以是本來他們就是不同氏族的 而木葉創村不過60年(第一部時) 初代火影受千手一族與宇智波一族兩大集團推舉,其他友族紛紛尬廣跟上 二代火影打壓宇智波一族,踢出權力中心,千手一族此時應登上權力巔峰 這時頂多創村十幾年 二代卻把權力交給猿飛蒜山 試想千手一族怎麼可能會服氣? 所以蒜山需要很多盟友幫他鞏固政權 他同期的同學自然是他的拉攏對象,還能作證二代目真的屬意他接班 回歸正題,千手一族到底去哪了 宇智波都能被滅族了,千手為何不行? 三代目繼位後,很快爆發了第一次忍界大戰 過了十幾年,第二次忍界大戰也開打 兩次的大戰正好是埋葬千手一族最好的時機 像綱手的弟弟繩樹,在二次忍界大戰中死亡,死因沒有說明,只知道綱手趕到時救不活 但以他那個年紀,到底為什麼會莫名其妙死在非前線的地方? (非前線由當時綱手趕到時的衣著判斷) 漩渦一族,千手一族的近親加盟友 在三代目時,渦之國被攻陷,漩渦一族從此離散各地 奇怪了,明明是木葉的大盟國,為什麼木葉沒去救它看它被攻陷? 有些事一講起來,還真會懷疑木葉是個超級弱村,不是什麼五大忍者村呢 集合一些疑點判斷 三代趁著兩次大戰,明著暗著讓千手一族送往前線送死,不能讓前線的就偷偷幹掉 綱手留著收為徒是一個好宣傳,以及是人質,其他千手一族不得不從 千手的友族一個一個摸頭,不好摸頭的就看它們被滅(渦之國) 而兩顧問跟團藏恐怕也都是共犯 這也就是為什麼三代目時代,重大決議都是四人共桌,比方討論宇智波滅族時就是這樣 會如此厚待這兩老,就是感激他們一路走來的力挺 看到這,三代目的微笑,是否讓你覺得背後藏了些什麼呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.7.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583398932.A.A34.html

03/05 17:05, 4年前 , 1F
樓下推683T
03/05 17:05, 1F

03/05 17:17, 4年前 , 2F
千手柱間這麼強 當初怎麼掛的
03/05 17:17, 2F

03/05 17:21, 4年前 , 3F
宇智波一樣也有參戰,他們就沒事,千手反而會有事?不太
03/05 17:21, 3F

03/05 17:21, 4年前 , 4F
合理。除非千手都被送往最前線當炮灰
03/05 17:21, 4F
宇智波已經不在權力核心了呀,而且他們本來相信三代會改善他們的待遇 估計那時是很乖的

03/05 17:21, 4年前 , 5F
印象中柱間是跟班打完後沒多久就病死了
03/05 17:21, 5F
※ 編輯: Flyroach (36.225.7.122 臺灣), 03/05/2020 17:23:44

03/05 17:37, 4年前 , 6F
其實木葉裡一票沒有提到姓氏的人都姓千手,像是千手打
03/05 17:37, 6F

03/05 17:37, 4年前 , 7F
原本姓:千手,單名:打,後來隱姓改稱:手打
03/05 17:37, 7F

03/05 17:50, 4年前 , 8F
不過千手一族主要是柱間天生神力 其他人沒特別強
03/05 17:50, 8F

03/05 17:53, 4年前 , 9F
扉間已經是天才了但打不過斑的
03/05 17:53, 9F

03/05 17:55, 4年前 , 10F
不錯的腦補啊,這段作者沒有講清楚,當年就覺得有點怪
03/05 17:55, 10F

03/05 23:32, 4年前 , 11F
那2個顧問本身就覺得非常有問題 也沒建立過赫赫戰功或
03/05 23:32, 11F

03/05 23:33, 4年前 , 12F
其他特殊貢獻非得要她們當顧問 而且村子裡其他有力世族
03/05 23:33, 12F

03/05 23:34, 4年前 , 13F
照道理都可以考慮當顧問 偏偏就只找那兩位 有點分贓感
03/05 23:34, 13F

03/05 23:37, 4年前 , 14F
通常日本村里搞寄合制 都會找有力世族來寄合討論 顧問兩
03/05 23:37, 14F

03/05 23:38, 4年前 , 15F
老也不是啥村中有名大氏族家主 非當到顧問常怪
03/05 23:38, 15F
文章代碼(AID): #1UOC0Keq (C_Chat)
文章代碼(AID): #1UOC0Keq (C_Chat)