PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 手塚治虫對死後投胎時間點看法

看板C_Chat (希洽)作者 (請叫我大魔道士)時間4年前 (2020/04/30 14:17), 4年前編輯推噓23(23推 0噓 83→)
留言106則, 20人參與, 4年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《pcs80806 (da142)》之銘言： : 他在自己作品火之鳥 : 有個死後輪迴論點蠻有趣 : 那就是假設 : 你在西元2000年出生為台灣人 西元2050死掉 : 你下次投胎不一定會是在2050年之後 : 而可能是在19XX年的某個狗身上 : 而當你身為狗又死了 可能下次投胎會是在22XX年 : 22XX年死了 可能下次投胎是17XX年 : 17XX年死了 你又要重新扮演2000年那位台灣人(同一角色) : 我去Google佛教理論 : 完全都沒查到有人提過這個概念 : 所以這個想法是出自手塚本人 : 還是手塚有考究哪個宗教文化的? 其實佛教就有這個觀念了。 在印度哲學中，時間與空間是混淆的， 可以同時存在，相互疊加又不互斥。 所以他們有三世佛的概念， 三世佛又分為 以空間為概念的縱三世， 縱三世：中央釋迦摩尼、東方藥師佛、西阿彌陀佛， 以時間為概念的橫三世， 橫三世：過去燃燈仔、現在釋迦摩尼佛、未來彌勒佛。 看來是六位，其實只有五位， 因為其中一位是重複的釋迦摩尼佛。 然後這幾位都是當作同一位，但是在不同時間與空間的化身。 好玩的就是你要知道你面前遇到的是什麼佛， 要看你是在什麼時間與什麼位置去觀察你面前的佛。 好比你現在這個空間(中央)與時間(現在)點遇到的就是會釋迦牟尼， 但如果換另外一個站在不同的空間與時間點人來說， 如果他空間(東邊)時間(未來)，但對他來說，他才是中央、現在， 這時如果佛祖站他面前，他看到的一樣會是釋迦牟尼， 但他如果看得你，會觀察到站你前面的是燃燈佛跟阿彌陀佛。 佛相取決於觀測者的角度。 佛相千變萬化，就像薛丁格的貓一樣， 你沒有打開箱子觀察的話，你永遠不會知道你遇到什麼佛， 這就是佛的疊加狀態，又稱為測不準的佛祖~啾咪~>_6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1588227454.A.585.html
→
04/30 14:31, 4年前 , 1F
我佛你
04/30 14:31, 1F
推
04/30 14:38, 4年前 , 2F
佛教簡直比科幻故事還科幻
04/30 14:38, 2F
→
04/30 14:40, 4年前 , 3F
抱歉 一點也不科幻 只是難以理解而已 但可以實證...
04/30 14:40, 3F
→
04/30 14:40, 4年前 , 4F
這就是這個宗教為啥不會被消滅的原因 因為他本質不是宗教
04/30 14:40, 4F
推
04/30 14:47, 4年前 , 5F
佛教就是宗教阿不然是甚麼 還有哪裡可以實證?
04/30 14:47, 5F
→
04/30 14:48, 4年前 , 6F
佛教為什麼不會被滅 因為他的信徒很多
04/30 14:48, 6F
→
04/30 14:49, 4年前 , 7F
你會這樣回代表你完全不了解 可能連邊都沒擦到...
04/30 14:49, 7F
→
04/30 14:49, 4年前 , 8F
所以我不想解釋 徒增困擾
04/30 14:49, 8F
→
04/30 14:52, 4年前 , 9F
這樣誰信阿
04/30 14:52, 9F
其實這也只是一種概念，因為無法實測實證，所以不一定為真， 就當吸收一下新知識咩XD 不用太認真的。
→
04/30 14:53, 4年前 , 10F
佛不度無緣之人
04/30 14:53, 10F
其實佛度有緣人是錯誤的，就是無緣，祂也會想法子跟你結緣啊XDDD ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 04/30/2020 14:56:57
推
04/30 14:55, 4年前 , 11F
我不需要 謝謝
04/30 14:55, 11F
→
04/30 14:56, 4年前 , 12F
看吧 你直接證明你是無緣之人 何必多說啥 不需要裝好奇
04/30 14:56, 12F
推
04/30 14:57, 4年前 , 13F
我不認同無法證實的觀點 你也不解釋 這跟老高有何不同
04/30 14:57, 13F
→
04/30 14:57, 4年前 , 14F
原PO 你錯了 結緣是會生因果的 真的沒必要不強度
04/30 14:57, 14F
→
04/30 14:58, 4年前 , 15F
不只自己麻煩 可能還會害到對方生活受到影響
04/30 14:58, 15F
施主，是我錯，還是你的心認為我錯呢??? 啾咪~>_6
推
04/30 15:00, 4年前 , 16F
重點是思考自身煩惱從何而來又該如何與這些煩惱共處最終
04/30 15:00, 16F
→
04/30 15:00, 4年前 , 17F
達到自身心靈的平靜，拿一個佛像還是菩薩給你拜給你供奉
04/30 15:00, 17F
→
04/30 15:00, 4年前 , 18F
只是方便法門而已
04/30 15:00, 18F
→
04/30 15:00, 4年前 , 19F
佛教很多觀點其實都被後面的人擴大解釋 所以很多概念很亂
04/30 15:00, 19F
→
04/30 15:01, 4年前 , 20F
這是後面解釋的人的問題 不是佛教本身的問題...
04/30 15:01, 20F
→
04/30 15:02, 4年前 , 21F
連"概念"本身被人拿去解釋生出來的因果都造成佛教某些形象
04/30 15:02, 21F
呵呵~~~~ ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 04/30/2020 15:03:44
→
04/30 15:02, 4年前 , 22F
問題... 可以理解為啥不隨便生因果這回事吧
04/30 15:02, 22F
因果、輪廻這概念其實是來自於婆羅門教， 不是佛教啊… ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 04/30/2020 15:06:22
→
04/30 15:08, 4年前 , 23F
你這樣回我就很不想多講了... 直接講個重點好了
04/30 15:08, 23F
→
04/30 15:08, 4年前 , 24F
佛教的本質其實是佛學 重點那個"學" 宗教只是個殼
04/30 15:08, 24F
推
04/30 15:13, 4年前 , 25F
有點東西就解釋一下嘛，無緣就不講這宗教也太狹隘了
04/30 15:13, 25F
→
04/30 15:13, 4年前 , 26F
吧，我板凳都放好了
04/30 15:13, 26F
→
04/30 15:15, 4年前 , 27F
我都說這東西本質是一種學問 做學問大家都知道得要有
04/30 15:15, 27F
→
04/30 15:15, 4年前 , 28F
基礎才能懂 我看連點根基也沒有 是要怎麼講怎麼度...
04/30 15:15, 28F
推
04/30 15:16, 4年前 , 29F
那要怎麼從0到有基礎呢....
04/30 15:16, 29F
→
04/30 15:16, 4年前 , 30F
如果讓你們誤解了 那我不是害了你們???
04/30 15:16, 30F
→
04/30 15:17, 4年前 , 31F
有興趣可以去看佛教開悟見性的法門怎麼修行這部分
04/30 15:17, 31F
→
04/30 15:17, 4年前 , 32F
這是基礎 但很難很多人一輩子不可得 大概了解一下也好
04/30 15:17, 32F
→
04/30 15:18, 4年前 , 33F
如果真的不懂在私下討論 最多是這樣 但別問怪問題
04/30 15:18, 33F
推
04/30 15:19, 4年前 , 34F
誰不是從0開始的
04/30 15:19, 34F
還有 32 則推文
→
04/30 16:04, 4年前 , 67F
個人的部分就不解釋了 每個人有每個人的選擇 勿多想
04/30 16:04, 67F
→
04/30 16:05, 4年前 , 68F
我覺得所謂的信不信教跟能否理解與認同他們的教義是兩回事
04/30 16:05, 68F
→
04/30 16:05, 4年前 , 69F
我本身也是拿香跟著拜型的。並沒有所謂的固定宗教。
04/30 16:05, 69F
→
04/30 16:05, 4年前 , 70F
嗯 但很多人會連接在一起擴大解釋 既然講了就要講清楚
04/30 16:05, 70F
推
04/30 16:17, 4年前 , 71F
豪，這篇我這個低智俗人一句推文都看不懂@@
04/30 16:17, 71F
→
04/30 16:18, 4年前 , 72F
阿看懂一句惹，再啦幹！
04/30 16:18, 72F
推
04/30 16:40, 4年前 , 73F
Ptt上就是有很多那種被啟蒙慣壞的傢伙愛出來秀下限
04/30 16:40, 73F
→
04/30 16:45, 4年前 , 74F
只能說求知這件事首要的就是眼界不能太狹隘 你想要理解
04/30 16:45, 74F
→
04/30 16:45, 4年前 , 75F
一件事物不能只去研究這件事物否則這樣的理解只是流於形
04/30 16:45, 75F
→
04/30 16:45, 4年前 , 76F
式 離真正的知遠得很
04/30 16:45, 76F
推
04/30 16:47, 4年前 , 77F
不想隨便生因果就不要在這裡推文發表意見啊？
04/30 16:47, 77F
→
04/30 16:47, 4年前 , 78F
不就是想傳達自己的想法，讓他人認同才推文的嗎？
04/30 16:47, 78F
→
04/30 16:50, 4年前 , 79F
......上面的曲解真嚴重 真的不行 為啥推文就不能是閒聊
04/30 16:50, 79F
→
04/30 16:51, 4年前 , 80F
我不需要別人認同我好嗎 吃飽太閒才追求他人的認同
04/30 16:51, 80F
→
04/30 16:52, 4年前 , 81F
活在他人的認同裡是一件很可悲的事情...
04/30 16:52, 81F
→
04/30 16:54, 4年前 , 82F
老子說話做事負到該負的責任就行 光這點很多人比不上我
04/30 16:54, 82F
推
04/30 16:56, 4年前 , 83F
核心就三法印啦 不要背離緣起性空 不落入形上學
04/30 16:56, 83F
→
04/30 16:57, 4年前 , 84F
剩下就有興趣自己去找佛教史之類的
04/30 16:57, 84F
→
04/30 16:58, 4年前 , 85F
反正不要執著也不要不執著 維持中道
04/30 16:58, 85F
推
04/30 17:06, 4年前 , 86F
這說法我聽過，只是沒辦法講得像您這麼淺顯
04/30 17:06, 86F
推
04/30 17:26, 4年前 , 87F
佛的概念是
04/30 17:26, 87F
→
04/30 17:26, 4年前 , 88F
我就這樣說，你愛信不信
04/30 17:26, 88F
→
04/30 17:26, 4年前 , 89F
不強迫
04/30 17:26, 89F
→
04/30 17:26, 4年前 , 90F
所以說只渡有緣人
04/30 17:26, 90F
→
04/30 17:28, 4年前 , 91F
過了超過半小時曲解別人話語的拉基一點屁都沒放...
04/30 17:28, 91F
→
04/30 17:29, 4年前 , 92F
放話又不負責任 我稱他是拉基一點也不過分吧...
04/30 17:29, 92F
推
04/30 17:59, 4年前 , 93F
量子佛法
04/30 17:59, 93F
推
04/30 18:24, 4年前 , 94F
還以為只是閒聊@@，我的語氣太兇了嗎？
04/30 18:24, 94F
→
04/30 18:25, 4年前 , 95F
對不起我這個拉基讓你浪費時間等回應了
04/30 18:25, 95F
→
04/30 18:27, 4年前 , 96F
我以為你不需要我的認同，應該也不需要我的回應...
04/30 18:27, 96F
→
04/30 19:46, 4年前 , 97F
我的確不需要你的回應 我只是在證明你是個不負責任的拉基
04/30 19:46, 97F
→
04/30 19:49, 4年前 , 98F
還以為是自己語氣兇 從來不是這個問題好嗎 是曲解
04/30 19:49, 98F
→
04/30 19:50, 4年前 , 99F
拉基就是拉基 死不承認更是拉基
04/30 19:50, 99F
推
04/30 20:34, 4年前 , 100F
我覺得佛最一開始根本不是宗教，是學問，只是白癡
04/30 20:34, 100F
→
04/30 20:34, 4年前 , 101F
民眾比起思考更喜歡無腦崇拜
04/30 20:34, 101F
推
04/30 21:24, 4年前 , 102F
拜火教當初也是信眾很多，現在只剩一間車廠在信ww
04/30 21:24, 102F
→
04/30 21:25, 4年前 , 103F
佛學和佛教其實不大一樣了
04/30 21:25, 103F
→
04/30 22:54, 4年前 , 104F
這道理不就跟紙穿洞最短距離的三點一線概念
04/30 22:54, 104F
推
05/01 17:08, 4年前 , 105F
雖然我不了解佛學 但從以前就覺得佛學比較宗教更像哲
05/01 17:08, 105F
→
05/01 17:08, 4年前 , 106F
學 而且重點是佛教其實沒有神
05/01 17:08, 106F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1Ugcr-M5 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1Ugcr-M5 (C_Chat)