Re: [新聞] 蔡易餘:反對刑法235條增加檢舉人條款已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (大小姐萬歲!)時間6年前 (2020/05/20 17:53), 6年前編輯推噓19(19020)
留言39則, 17人參與, 6年前最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《medama ( )》之銘言: : 國民黨立委吳怡玎提案修正《刑法235條之一》,針對散布、播送、販賣猥褻圖文影音, : 增加檢舉人制度並給予檢舉人獎勵。這項提案引來立委之間的論戰。吳怡玎認為像是N號 : 房就顯然是個有組織的犯罪,檢舉人可能會有壓力,因此有保護檢舉人的必要,且很多人 : 可能不想惹事,才設獎勵制度。 : 蔡易餘則認為,猥褻物在刑法上其實是是非常不確定的法律概念,獎勵制度恐怕造成競相 : 檢舉的現象,且會讓檢警負擔過重的檢舉量。 其實還不用考慮到什麼基層的負擔加重 首先光是用修改235條的方法來防止N號房事件,就是一件很莫名其妙的事情 235的核心是在於維持「性道德感情與社會風化」 只要你散布、播送、販賣猥褻物,就會破壞這種倫理道德社會風氣 所以法律要加以禁止,保護的是善良風俗(這邊先不論235本身的爭議) 而N號房事件侵害的是個人的自由、隱私、性自主等等 就已經涉及恐嚇、強制、妨害秘密罪、加重強制性交罪等 然後還有圖利的行為,這又牽扯到圖利強制使人為性交猥褻罪 結果你說要去修改一個保護善良風俗的法條來處理這問題......? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.239.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1589968423.A.795.html ※ 編輯: Yanrei (1.160.239.123 臺灣), 05/20/2020 17:54:30

05/20 17:56, 6年前 , 1F
我一直納悶中華電信MOD一堆無碼台 怎麼沒有犯法問題????
05/20 17:56, 1F

05/20 17:56, 6年前 , 2F
台灣其實比日本還開明 我們有無碼台耶!
05/20 17:56, 2F

05/20 17:56, 6年前 , 3F
付費就不算散布?
05/20 17:56, 3F

05/20 17:57, 6年前 , 4F
松視1234
05/20 17:57, 4F

05/20 17:57, 6年前 , 5F
松視品質不好 潘朵拉畫質最好
05/20 17:57, 5F

05/20 17:57, 6年前 , 6F
不過好像都會剪片
05/20 17:57, 6F

05/20 17:58, 6年前 , 7F
他有做身分認證吧,這就是一種隔絕措施
05/20 17:58, 7F

05/20 17:58, 6年前 , 8F
哪有認證 小孩輸入密碼一樣可以看好嗎
05/20 17:58, 8F

05/20 17:58, 6年前 , 9F
松視剪超大 而且都不剪前戲..
05/20 17:58, 9F

05/20 17:59, 6年前 , 10F
密碼1234 大家都一樣
05/20 17:59, 10F

05/20 17:59, 6年前 , 11F
就所謂安全隔絕措施
05/20 17:59, 11F

05/20 17:59, 6年前 , 12F
推,N號房這事到底跟散播猥褻物有啥關係,重點又不在
05/20 17:59, 12F

05/20 17:59, 6年前 , 13F
散布猥褻物
05/20 17:59, 13F

05/20 18:00, 6年前 , 14F
你自己設簡單密碼給小孩破解怪人喔?
05/20 18:00, 14F

05/20 18:00, 6年前 , 15F
重點應該是性犯罪吧
05/20 18:00, 15F

05/20 18:01, 6年前 , 16F
反正就是借題發揮,所以提了啥其實不用去管
05/20 18:01, 16F

05/20 18:01, 6年前 , 17F
密碼是中華電信預設的好嗎
05/20 18:01, 17F

05/20 18:02, 6年前 , 18F
重點就是借題縮限自由
05/20 18:02, 18F

05/20 18:03, 6年前 , 19F
N號房一堆更重的刑法能法辦 拿最小條的235來討論
05/20 18:03, 19F

05/20 18:03, 6年前 , 20F
不用去管 然後他就通過了
05/20 18:03, 20F

05/20 18:04, 6年前 , 21F
我真的覺得其心可議啦 可能想偷渡舉報制度才是真的
05/20 18:04, 21F

05/20 18:04, 6年前 , 22F
預設的你不會改喔? 第四台都可以改的東西MOD不能改你MOD
05/20 18:04, 22F

05/20 18:04, 6年前 , 23F
可以砸爛好嗎?
05/20 18:04, 23F

05/20 18:07, 6年前 , 24F
無碼台?過了之後就會有魔人檢舉,然後就會下架啦
05/20 18:07, 24F

05/20 18:07, 6年前 , 25F
無碼台是給鄉下老人訂閱的 下架會有很大民怨好嗎
05/20 18:07, 25F

05/20 18:07, 6年前 , 26F
其實我不曉得mod到底有沒有無碼台XD
05/20 18:07, 26F

05/20 18:08, 6年前 , 27F
MOD成人區可以免費試看很多無碼片 你可以看看阿
05/20 18:08, 27F

05/20 18:08, 6年前 , 28F
試看大約一分鐘的樣子
05/20 18:08, 28F

05/20 18:22, 6年前 , 29F
政府本來就只是想藉機擴權,N號房什麼的只是藉口
05/20 18:22, 29F

05/20 18:23, 6年前 , 30F
想太多 台灣其實對色情出版是非常包容的...........
05/20 18:23, 30F

05/20 18:40, 6年前 , 31F
就是很多人把性剝削跟色情畫上等號,根本莫名其妙
05/20 18:40, 31F

05/20 18:41, 6年前 , 32F
推個
05/20 18:41, 32F

05/20 18:41, 6年前 , 33F
台灣假道學,眼不見為淨也不是一兩天的事
05/20 18:41, 33F

05/20 18:45, 6年前 , 34F
性剝削=色情 情色=猥褻
05/20 18:45, 34F

05/20 18:48, 6年前 , 35F
我不喜歡做因人廢言這種事啦,可是有些人連該酸的對
05/20 18:48, 35F

05/20 18:48, 6年前 , 36F
象都能搞錯,真令人悲哀
05/20 18:48, 36F

05/20 19:46, 6年前 , 37F
現在問題就鼓勵檢舉的那個提案,完全把N號房的情形跟
05/20 19:46, 37F

05/20 19:47, 6年前 , 38F
以往235條想禁止的摻在一起了
05/20 19:47, 38F

05/21 17:12, 6年前 , 39F
台灣一直都是有法律管制但是懶的執行。某黨提的當…
05/21 17:12, 39F
文章代碼(AID): #1UnFudUL (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UnFudUL (C_Chat)