PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 某女鋼琴Cosplay YouTuber被檢舉物化女性已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (請叫我大魔道士)時間6年前 (2020/05/26 14:35), 6年前編輯推噓80(86推 6噓 106→)
留言198則, 80人參與, 6年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《AssinsCreed (刺客教條)》之銘言： : https://www.facebook.com/107446104288441/posts/127547815611603/ : 有人在先前公開仰觀阿姨的噁男名單的Facebook女權(笑)粉專貼文 : 說某個露北半球的YouTuber的影片縮圖是在物化女性 : 女權台女 V.S. Cosplay賣肉台女的頂上戰爭 : 女權隊長3：台女內戰 : 這次究竟誰是贏家？ : 但我還是想說一句 : 台女噁噁噁噁噁有完沒完啦？ 女性自己掌握自己的身體主權， 想怎麼穿就怎麼穿就怎麼穿， 又不是人家逼她的， 也沒人強迫她這樣穿， 她完全是出於自由意志的行為， 這不就完全是 【女權】的完全展現嗎？ 不是應該好好表揚一下嗎？ 怎麼會變成是物化女性？？ 搞不懂。 網內互打啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1590474904.A.D1B.html
推
05/26 14:36, 6年前 , 1F
你不知道打女人最兇的一直都是女人嗎
05/26 14:36, 1F
推
05/26 14:36, 6年前 , 2F
一直都是如此呀
05/26 14:36, 2F
推
05/26 14:37, 6年前 , 3F
我覺得看起來像是反串 比較像是PAN黑而已
05/26 14:37, 3F
→
05/26 14:37, 6年前 , 4F
不是真的女權...
05/26 14:37, 4F
→
05/26 14:38, 6年前 , 5F
不要小看自助餐的智商
05/26 14:38, 5F
→
05/26 14:38, 6年前 , 6F
妒忌的展現
05/26 14:38, 6F
推
05/26 14:39, 6年前 , 7F
女權視角：女性穿著如此裸露是為了迎合男性，乍看有
05/26 14:39, 7F
→
05/26 14:39, 6年前 , 8F
自由意志其實是父權社會的無形暗示
05/26 14:39, 8F
推
05/26 14:39, 6年前 , 9F
網內互打一直都有啊
05/26 14:39, 9F
推
05/26 14:42, 6年前 , 10F
女權最愛為難女人你第一天知道啊
05/26 14:42, 10F
→
05/26 14:43, 6年前 , 11F
哪有賣肉== 他只是cosplay而已 那個角色就長這樣啊
05/26 14:43, 11F
→
05/26 14:43, 6年前 , 12F
女權最喜歡靠杯女人了
05/26 14:43, 12F
推
05/26 14:43, 6年前 , 13F
就跟添狗男拉低整體男性價值一樣 市場同類商品是會互相影響
05/26 14:43, 13F
→
05/26 14:43, 6年前 , 14F
價格的 除非你有本事做出市場區隔但是這多數人是沒那本事
05/26 14:43, 14F
噓
05/26 14:43, 6年前 , 15F
為流量而露才不是自由意志的用法，不過是服從慾望而
05/26 14:43, 15F
→
05/26 14:43, 6年前 , 16F
已
05/26 14:43, 16F
為了流量也是一種自由意志啊。服從慾望不也是一種主權的展現？ 女性能展現自己也有慾望，而不是單單服譍男性的需求， 不就是女權的訴求？還是女生不能有展現自己身體的慾望？
→
05/26 14:43, 6年前 , 17F
尤其是越漂亮身材越好的 一定被女權靠杯
05/26 14:43, 17F
推
05/26 14:44, 6年前 , 18F
這個「裸露自主權」就是女權跟SJW鬧翻的原因之一
05/26 14:44, 18F
→
05/26 14:44, 6年前 , 19F
前幾年SJW就用禁止RQ的手段讓女權大分裂
05/26 14:44, 19F
推
05/26 14:44, 6年前 , 20F
回去嘴砲這種的自助餐通常都長的雞巴醜
05/26 14:44, 20F
推
05/26 14:46, 6年前 , 21F
啊角色衣服就長這樣 身材也就那樣
05/26 14:46, 21F
→
05/26 14:46, 6年前 , 22F
喜歡cos就會被罵也是很奇怪的啦
05/26 14:46, 22F
推
05/26 14:46, 6年前 , 23F
以前的女權抗爭為什麼要把他們包起來不能露，現在
05/26 14:46, 23F
→
05/26 14:46, 6年前 , 24F
的抗議露太多是物化，噁男視線不舒服嘔嘔嘔嘔嘔嘔
05/26 14:46, 24F
→
05/26 14:46, 6年前 , 25F
自助餐大勝利
05/26 14:46, 25F
→
05/26 14:46, 6年前 , 26F
服從慾望跟自由意志插在哪？
05/26 14:46, 26F
→
05/26 14:48, 6年前 , 27F
少在那邊玩文字遊戲，實際上的行為都是自己想這樣做
05/26 14:48, 27F
推
05/26 14:48, 6年前 , 28F
上面二話不說幫她決定露的理由 當真男子漢大丈夫
05/26 14:48, 28F
推
05/26 14:48, 6年前 , 29F
她做是自由意志 別人做是男性壓迫 物質慾望
05/26 14:48, 29F
推
05/26 14:49, 6年前 , 30F
這很難說，因自由意志而選擇符合男性喜好的服裝是真的存
05/26 14:49, 30F
→
05/26 14:49, 6年前 , 31F
在，還是價值觀被父權宰制的媒體影響出的結果，在女權這
05/26 14:49, 31F
→
05/26 14:49, 6年前 , 32F
條線很難切，每個派別或甚至同個派別都可能有不同的看法
05/26 14:49, 32F
→
05/26 14:49, 6年前 , 33F
。個人是認為女權去批判女性很搞不清優先程度啦
05/26 14:49, 33F
→
05/26 14:49, 6年前 , 34F
至於在別人眼裡她也是別人 也是男性壓迫 物質慾望 的
05/26 14:49, 34F
→
05/26 14:49, 6年前 , 35F
問題
05/26 14:49, 35F
噓
05/26 14:49, 6年前 , 36F
怎麼到這裡還看得到某j== 頭痛
05/26 14:49, 36F
→
05/26 14:50, 6年前 , 37F
顆顆
05/26 14:50, 37F
推
05/26 14:50, 6年前 , 38F
好萊塢一些女星主打女權結果自己走紅毯時也在比露的
05/26 14:50, 38F
還有 120 則推文
還有 5 段內文
→
05/26 18:05, 6年前 , 159F
女拳內戰
05/26 18:05, 159F
→
05/26 18:26, 6年前 , 160F
康德那種無視人類三大慾望的北七講的跟邪教差不多的
05/26 18:26, 160F
→
05/26 18:26, 6年前 , 161F
也在信
05/26 18:26, 161F
推
05/26 18:29, 6年前 , 162F
女權就討厭那種愛勾引男生的女人阿
05/26 18:29, 162F
推
05/26 18:30, 6年前 , 163F
康德完美的幫人類理性鋪路，還被當邪教，真可憐啊康德
05/26 18:30, 163F
→
05/26 18:32, 6年前 , 164F
拋開現實需求的理論就留在理論就好，康德的講法就和
05/26 18:32, 164F
→
05/26 18:32, 6年前 , 165F
科學家用物理和數學去計算人類肌肉能發揮多大力量一
05/26 18:32, 165F
→
05/26 18:32, 6年前 , 166F
樣，但現實中人類的大腦不會讓你那樣做
05/26 18:32, 166F
推
05/26 18:37, 6年前 , 167F
個人利益是指那些女權團體吧 把一堆人搞到沒工作就為了她
05/26 18:37, 167F
→
05/26 18:37, 6年前 , 168F
們自己的女權
05/26 18:37, 168F
推
05/26 18:38, 6年前 , 169F
康德不能算邪教 就只是像科學家提出最理想的方程式一
05/26 18:38, 169F
→
05/26 18:38, 6年前 , 170F
看看之前舉牌女郎
05/26 18:38, 170F
→
05/26 18:38, 6年前 , 171F
樣 邪教應該是指把康德拿來拜以及要求別人執行的
05/26 18:38, 171F
推
05/26 18:39, 6年前 , 172F
嗯，剛講得快了用詞不當抱歉，康德講的東西是有理和
05/26 18:39, 172F
→
05/26 18:39, 6年前 , 173F
邪教不同
05/26 18:39, 173F
推
05/26 18:44, 6年前 , 174F
康德已經用實踐的方式告訴人類那個不是理論好嗎==
05/26 18:44, 174F
推
05/26 18:51, 6年前 , 175F
把理念寫成書就叫做實踐了他書中的理念?
05/26 18:51, 175F
推
05/26 19:04, 6年前 , 176F
當然不只寫成書才叫實踐啊，只寫成書叫理論吧
05/26 19:04, 176F
推
05/26 19:08, 6年前 , 177F
那些女權團體 （非所有女權）就是他想做的就是平等合理
05/26 19:08, 177F
→
05/26 19:08, 6年前 , 178F
男人想要的或跟男性可以做關聯就是壓迫 他媽的就是自
05/26 19:08, 178F
→
05/26 19:08, 6年前 , 179F
助餐而已
05/26 19:08, 179F
→
05/26 19:09, 6年前 , 180F
他今天想吃滷肉飯自己去（o）你帶她去吃魯肉飯（x）邏
05/26 19:09, 180F
→
05/26 19:09, 6年前 , 181F
輯大概就這樣
05/26 19:09, 181F
→
05/26 19:19, 6年前 , 182F
小奶的嫉妒惡意展露無疑
05/26 19:19, 182F
推
05/26 19:26, 6年前 , 183F
沒那麼複雜 就是單純擔心削價競爭造成市場崩潰的概念 就像
05/26 19:26, 183F
→
05/26 19:26, 6年前 , 184F
添狗男的出現讓男性獻殷勤變的一文不值 一樣的操作下女性
05/26 19:26, 184F
→
05/26 19:26, 6年前 , 185F
身體的價值也可能因此變的一文不值
05/26 19:26, 185F
推
05/26 19:26, 6年前 , 186F
這是物化女性 (X) 我不行憑甚麼妳爽賺(O)
05/26 19:26, 186F
推
05/26 20:45, 6年前 , 187F
康德那套是假定人是沒有七情六慾的機器，但不可能
05/26 20:45, 187F
→
05/26 20:46, 6年前 , 188F
而且極端點看，人類根本沒有自由意志
05/26 20:46, 188F
→
05/26 20:50, 6年前 , 189F
你受化學物質影響算不算自由意志
05/26 20:50, 189F
推
05/26 21:12, 6年前 , 190F
康德沒有假定人沒有慾望，而是通過理性啟蒙的一些步驟，可
05/26 21:12, 190F
→
05/26 21:13, 6年前 , 191F
以使你行為不受慾望轄制，簡單來說如果能在行為時只受理性
05/26 21:13, 191F
→
05/26 21:13, 6年前 , 192F
的指使，便可以說是一個自由的行為，如果你受腦內物質影響
05/26 21:13, 192F
→
05/26 21:13, 6年前 , 193F
你的行為，仍不能說是自由的，但你仍然具有透過理性的練習
05/26 21:13, 193F
→
05/26 21:13, 6年前 , 194F
一步步成熟
05/26 21:13, 194F
推
05/26 21:27, 6年前 , 195F
連康德都出來了，好好笑
05/26 21:27, 195F
推
05/26 21:53, 6年前 , 196F
人類就不可能只受理性的驅使啊
05/26 21:53, 196F
推
05/26 21:55, 6年前 , 197F
只有理性那跟機器有什麼差別
05/26 21:55, 197F
噓
05/27 01:47, 6年前 , 198F
啊就自助餐啊
05/27 01:47, 198F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1UpBYOqR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
19
71
[資料] 1306
[ YUGIOH ]
youngluke
18小時前, 06/12
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1UpBYOqR (C_Chat)