Re: [新聞] 台中漫博會染黃？驚見「女孩露屁股」養

看板C_Chat (希洽)作者Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)時間3年前 (2020/10/18 21:56)推噓2(3推 1噓 7→)

留言11則, 6人參與討論串8/26 (看更多)

※ 引述《GPX2020 (幹話小天使)》之銘言： : 男性向二創都是在賣什麼大家摸摸老二心知肚明 : 只能說台灣在成人ACG這邊根本不能說是開放 : 無碼就代表開放？講白了今天可以無碼 : 充其量就只是想搞事的官員立委根本圈外人狀況外當你們在看卡通 : 中年大叔看著光之美少女腦袋裡在意淫時他們以為你們在重溫童趣 : 更不用說搞懂二創什麼的反正辦展我就瞎機八全都圈起來邀請搞文創嘛 : 除非上面的人肯好好坐下來把真相搞清楚 : 然後法條規範清楚到底是要罰不罰 : 什麼展你可以展色圖什麼展不行 : 不然這種亂象還會持續上演吧我覺得你這種講法反而更糟糕的感覺== 你這不就承認了有些阿宅看著全年齡作品也是滿腦意淫污穢嗎www 真的讓那些圈外人搞懂宅圈內的各種隱語和暗文化知道光之美少女裡面有多少不是給女童看而是讓阿宅意淫的要素我看ACG只會被打壓的更嚴重吧其實現在很多人就在懷疑宅圈形跡可疑了規範下來了圈外人也一樣懷疑宅圈內鬼鬼祟祟的整天想打擦邊球到時候不要說畫條線讓ACG圈能自由創作我看這些擦邊球的作法都會被判違法了還不懂得低調阿? 這個圈子內有多少見不得光的東西用你的話來說正好大家摸摸老二心知肚明既然前面談到了松文館裁判那我就在說明一下這次裁判的結果就是所有色情漫畫都被判定屬於猥褻物猥褻物的定義就是違反性道德和扭曲正常人的羞恥心不但不受憲法創作自由的保障並適用於刑法第一百七十五條基本上ACG圈內常用的各種詭辯在這場案件當中辯方幾乎全都用上了而日本法院的態度就是你們他X的少在那邊給我玩文字遊戲什麼叫作理論上青少年不會接觸到?因為有購買年齡限制? 實際上怎樣大家心知肚明什麼叫做不是所有人看了都會產生性興奮? 那這類作品賣給鬼看阿? 什麼叫做有打碼? 控方指出透明度40%的網點根本徒具形式什麼叫作色情漫畫也有劇情? 控方指出86%的情節是性愛場景,性器官還被特寫放大什麼叫做不應該為了少數自制力弱家教差的人而犧牲其他人看的權益? 日本法院的意見就是法律是為了保護兒童和弱勢者真的讓弱者自生自滅的話社會早就崩潰了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.1.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603029384.A.D8D.html

推

Remforyou

10/18 21:58, 3年前 , 1^F

10/18 21:58, 1^F

噓

belmontc

10/18 21:59, 3年前 , 2^F

10/18 21:59, 2^F

所以我不看魔法少女作品,因為我沒興趣

推

siscon

10/18 22:01, 3年前 , 3^F