[閒聊] 中華一番....這是神預言嗎?已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (AlisaR)時間5年前 (2021/01/12 19:15), 編輯推噓15(15082)
留言97則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/mlb3Rvw.png
昴:跟紹安的對決有如跟媽媽對決 https://i.imgur.com/TDYtgWZ.png
昴:菊下樓那場我是運氣好才贏他 然後這次紹安做了豆腐三重奏,被張大人說是以前阿貝師傅做過的. 恩...............這該是命運的捉弄人呢... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.115.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1610450122.A.5B2.html

01/12 19:17, 5年前 , 1F
原作就講明了天命在阿昴那邊。
01/12 19:17, 1F

01/12 19:20, 5年前 , 2F
原作就直接說紹安是輸給了阿貝
01/12 19:20, 2F

01/12 19:22, 5年前 , 3F
原作就明確表示他有天運
01/12 19:22, 3F

01/12 19:22, 5年前 , 4F
他快輸的時候 就會有有些事件阻止他輸
01/12 19:22, 4F

01/12 19:23, 5年前 , 5F
天運(主角威能)
01/12 19:23, 5F

01/12 19:23, 5年前 , 6F
掰不出豆腐三重奏輸熊貓豆腐的理由
01/12 19:23, 6F

01/12 19:24, 5年前 , 7F
下超級大雨不能繼續玩賽
01/12 19:24, 7F

01/12 19:26, 5年前 , 8F
輸的理由是因為裁判吃過了 不算創新:(
01/12 19:26, 8F

01/12 19:27, 5年前 , 9F
不,輸的理由是邵安的菜味道也沒贏到哪去。
01/12 19:27, 9F

01/12 19:28, 5年前 , 10F
也有表示阿昴做比較好吃的,只是理由是阿昴沒意識到作
01/12 19:28, 10F

01/12 19:28, 5年前 , 11F
用的部份所以算他狗屎運。
01/12 19:28, 11F

01/12 19:28, 5年前 , 12F
豆腐三重奏會好吃嗎?
01/12 19:28, 12F

01/12 19:28, 5年前 , 13F
不要再憑印象說啥三重奏有贏了好嗎。
01/12 19:28, 13F

01/12 19:29, 5年前 , 14F
在張大人舉牌以前是平手 然後張大人說我以前吃過
01/12 19:29, 14F

01/12 19:29, 5年前 , 15F
原作講很明白姓張的覺得熊貓麻婆整體滋味更勝一籌,
01/12 19:29, 15F

01/12 19:29, 5年前 , 16F
至少舊版動畫是這樣演的.
01/12 19:29, 16F

01/12 19:30, 5年前 , 17F
給出的理由是竹葉香氣加成,然後阿昴知道這是賽到(沒
01/12 19:30, 17F

01/12 19:30, 5年前 , 18F
有這個打算)。
01/12 19:30, 18F

01/12 19:30, 5年前 , 19F
姓張的判阿昴贏是兩個原因加起來,只是味道方面兩者差
01/12 19:30, 19F

01/12 19:30, 5年前 , 20F
距不大才用原創性來講。
01/12 19:30, 20F

01/12 19:31, 5年前 , 21F
的確還是運氣居多但並不是姓張的硬找理由亂判。
01/12 19:31, 21F

01/12 19:32, 5年前 , 22F
而且要我說的話豆腐炒麵本來就不可能比麻婆好吃啦。
01/12 19:32, 22F

01/12 19:37, 5年前 , 23F
主要是小當家自己覺得紹安的比較好吃吧
01/12 19:37, 23F

01/12 19:38, 5年前 , 24F
不是覺得,他又沒吃對方做的,只是邵安說明料理概念時
01/12 19:38, 24F

01/12 19:38, 5年前 , 25F
被震懾而已。
01/12 19:38, 25F

01/12 19:39, 5年前 , 26F
同樣的阿昴隊友也沒吃到麻婆,只拿了邵安的來吃。
01/12 19:39, 26F

01/12 19:40, 5年前 , 27F
那個場合雙方的味道勝負只有評審能比較(兩方都吃過)
01/12 19:40, 27F

01/12 19:40, 5年前 , 28F
,旁人講的都不算。
01/12 19:40, 28F

01/12 19:43, 5年前 , 29F
豆腐三重奏紹安在講概念的時候小當家都快嚇死了
01/12 19:43, 29F

01/12 19:45, 5年前 , 30F
不可否認紹安是真的是輸在張大人吃過這點啊
01/12 19:45, 30F

01/12 19:45, 5年前 , 31F
不然幹嘛特別拿出來鞭
01/12 19:45, 31F

01/12 19:46, 5年前 , 32F
原作張大人還有補刀他覺得阿昴做的味道也贏啊。
01/12 19:46, 32F

01/12 19:46, 5年前 , 33F
這個怎麼就不拿來講www
01/12 19:46, 33F

01/12 19:50, 5年前 , 34F

01/12 19:54, 5年前 , 35F
抗菌!
01/12 19:54, 35F

01/12 19:58, 5年前 , 36F
阿卡通裡張大人先講料理不相上下、再嘴沒創造性 最後
01/12 19:58, 36F

01/12 19:58, 5年前 , 37F
也沒說竹葉阿==
01/12 19:58, 37F

01/12 19:58, 5年前 , 38F
大家小時候都先看卡通的
01/12 19:58, 38F

01/12 20:00, 5年前 , 39F
最關鍵的點張大人都說是「獨創性」跟「普遍性」了 他就
01/12 20:00, 39F

01/12 20:00, 5年前 , 40F
說因為紹安的料理不是獨創的
01/12 20:00, 40F

01/12 20:01, 5年前 , 41F
他說已成過來說 你們的料理是不分軒輊的
01/12 20:01, 41F

01/12 20:01, 5年前 , 42F
成果
01/12 20:01, 42F

01/12 20:13, 5年前 , 43F
不分軒輊沒錯,因為評審團雙方都有人喜歡接近55波,口
01/12 20:13, 43F

01/12 20:13, 5年前 , 44F
味上沒明顯到一點差距能說服人。
01/12 20:13, 44F

01/12 20:14, 5年前 , 45F
但是就張大人本人來說他就是覺得味道上阿昴勝,這沒啥
01/12 20:14, 45F

01/12 20:14, 5年前 , 46F
問題。
01/12 20:14, 46F

01/12 20:14, 5年前 , 47F
只是這個差距只要喜好口味稍微不同就蓋過去了而已。
01/12 20:14, 47F

01/12 20:16, 5年前 , 48F
老毛星還沒評審都嚇到尿褲子自己覺得輸慘了
01/12 20:16, 48F

01/12 20:19, 5年前 , 49F
可能他心裡想的是媽媽做的LEVEL
01/12 20:19, 49F

01/12 20:19, 5年前 , 50F
關鍵點很明顯就是輸在獨創了吧 就像16勇士是輸在被喇叭
01/12 20:19, 50F

01/12 20:19, 5年前 , 51F
蓋了一個火鍋跟被KI射了一顆追平三分 那個竹葉就只是勇
01/12 20:19, 51F

01/12 20:19, 5年前 , 52F
士最後一波沒進的那顆三分球的等級而已
01/12 20:19, 52F

01/12 20:20, 5年前 , 53F
這兩道料理拉開差距的點就是紹安輸在沒有獨創性吧 那可
01/12 20:20, 53F

01/12 20:20, 5年前 , 54F
是張大人自己說自己最著重的點
01/12 20:20, 54F

01/12 20:20, 5年前 , 55F
前面就講了是兩個原因,只是後者差距沒有明顯到直接服
01/12 20:20, 55F

01/12 20:20, 5年前 , 56F
人而已。
01/12 20:20, 56F

01/12 20:21, 5年前 , 57F
你要先知道是味道不分軒輊在先才需要考慮獨創性問題,
01/12 20:21, 57F

01/12 20:21, 5年前 , 58F
要是三重奏味道贏的明顯還需要看獨創性?
01/12 20:21, 58F

01/12 20:22, 5年前 , 59F
然後這點差距就被你們吹成三重奏贏超多被嘴到輸wwww
01/12 20:22, 59F

01/12 20:23, 5年前 , 60F
我沒說他贏 但是小當家贏得點的確是贏在獨創性啊
01/12 20:23, 60F

01/12 20:23, 5年前 , 61F
你要曲解我說輸在張大人吃過這句話是說小當家贏喔
01/12 20:23, 61F

01/12 20:24, 5年前 , 62F
實際上就算張大人沒吃過他也會輸啊。
01/12 20:24, 62F

01/12 20:24, 5年前 , 63F
因為就張大人的喜好來說就是麻婆略勝一籌,投票3:2有
01/12 20:24, 63F

01/12 20:24, 5年前 , 64F
啥好講?
01/12 20:24, 64F

01/12 20:25, 5年前 , 65F
不講那些表面理由就是張大人單純覺得味道略勝一籌,然
01/12 20:25, 65F

01/12 20:25, 5年前 , 66F
後投票投贏而已。
01/12 20:25, 66F

01/12 20:25, 5年前 , 67F
因為每個人就一票 張大人比較衰 最後一個講
01/12 20:25, 67F

01/12 20:26, 5年前 , 68F
實際上就只是3個喜歡熊貓 2個喜歡三重奏
01/12 20:26, 68F

01/12 20:27, 5年前 , 69F
還是你的解讀是,只要張大人沒先吃過,他的喜好口味就
01/12 20:27, 69F

01/12 20:27, 5年前 , 70F
會變成覺得阿昴沒有略勝一籌?
01/12 20:27, 70F

01/12 20:28, 5年前 , 71F
就會變成平手 不然他講不分軒輊講爽的 他也可以講因為
01/12 20:28, 71F

01/12 20:28, 5年前 , 72F
味道贏而且紹安輸在獨特性好嗎
01/12 20:28, 72F

01/12 20:29, 5年前 , 73F
這段的內容就是紹安拼命想要超越貝仙女 但最後還是走不
01/12 20:29, 73F

01/12 20:29, 5年前 , 74F
出貝仙女的料理
01/12 20:29, 74F

01/12 20:32, 5年前 , 75F
不分軒輊看你怎麼解讀啊,也可以解讀為差距很小,但擺
01/12 20:32, 75F

01/12 20:32, 5年前 , 76F
明他就是講了對他來書阿昴味道就是略勝一籌,你就是想
01/12 20:32, 76F

01/12 20:32, 5年前 , 77F
忽略嘛。
01/12 20:32, 77F

01/12 20:32, 5年前 , 78F

01/12 20:33, 5年前 , 79F
人家擺明講略勝一籌,不然你解釋略勝一籌是什麼意思啊
01/12 20:33, 79F

01/12 20:33, 5年前 , 80F
01/12 20:33, 80F

01/12 20:34, 5年前 , 81F
張總管評價之前就2:2了 表示第一次嚐的人評論各有千秋
01/12 20:34, 81F

01/12 20:37, 5年前 , 82F
竹葉這段動畫還直接去掉咧 這個當作勝負的關鍵點真的別
01/12 20:37, 82F

01/12 20:37, 5年前 , 83F
鬧了
01/12 20:37, 83F

01/12 20:37, 5年前 , 84F
反正就是差在運氣 只是一個運氣好用竹葉被當成深度
01/12 20:37, 84F

01/12 20:37, 5年前 , 85F
一個運氣不好撞梗 然後兩個運氣都集中在同一個評審上
01/12 20:37, 85F

01/12 20:38, 5年前 , 86F
就是大家都覺得沒有那個竹葉 紹安就是不可能贏 因為沒
01/12 20:38, 86F

01/12 20:38, 5年前 , 87F
有了獨創性
01/12 20:38, 87F

01/12 20:38, 5年前 , 88F
講半天又繞回「舊版」動畫沒講www
01/12 20:38, 88F

01/12 20:38, 5年前 , 89F
實際上就是就算不講獨創性邵安也輸,別掙扎了。
01/12 20:38, 89F

01/12 20:40, 5年前 , 90F
到底有什麼證據覺得紹安必輸啦 我可完全不敢說小當家一
01/12 20:40, 90F

01/12 20:40, 5年前 , 91F
定會輸還贏 但是作者在這裡安排的重點那麼明顯 他就是
01/12 20:40, 91F

01/12 20:40, 5年前 , 92F
要紹安輸在獨創性 輸在他仍然沒有走出貝仙女的料理這一
01/12 20:40, 92F

01/12 20:40, 5年前 , 93F
01/12 20:40, 93F

01/12 20:41, 5年前 , 94F
你要覺得用竹葉是重點關鍵 那你開心就好 沒有辦法說服
01/12 20:41, 94F

01/12 20:41, 5年前 , 95F
你是我能力不足
01/12 20:41, 95F

01/12 20:59, 5年前 , 96F
略勝一籌不就是贏了嗎.....中午
01/12 20:59, 96F

01/12 21:58, 5年前 , 97F
張(家航)大人:這我在四川吃過
01/12 21:58, 97F
文章代碼(AID): #1V_OJAMo (C_Chat)
文章代碼(AID): #1V_OJAMo (C_Chat)