Re: [問題] 涼宮當年有被酸霸凌嗎?已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (いいよ、恋よ!)時間5年前 (2020/10/30 01:18), 編輯推噓10(10020)
留言30則, 11人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《flontier (。)》之銘言: : 大家都知道西洽最恨霸凌了 : 只要爆豪出現都被酸 : 涼宮的霸凌相比爆豪有過之無不及 : 各種霸凌學姐,也搶過電腦 : 不爽就亂發脾氣,跟爆豪有87%像 : 講好聽點是他就神,但在一般人眼裡就是白目吧? : 怎麼沒啥人酸霸凌? : 當年看沒啥感覺,網飛有上複習了一下 : 覺得涼宮真的有夠煩人.. 我認為跟爆豪完全不一樣 作者有沒有意識到涼宮有討人厭的地方呢? 我認為有(只看過動畫一二季加消失) 第一季也許還只是普通的任性,第二季拍電影的時候涼宮強迫學姊脫衣服還是啥的忘了 涼宮好像說出你們都是我的奴才我是團長你們都要聽我的話之類的 阿虛要不是有人阻止已經氣得要一巴掌下去了 說要是不在這裡教訓她的話,她下半輩子就會變成一個惹人厭的傢伙 我看到這裡就覺得哦這個情節了不起,對涼宮系列動畫評價提高了 因為我看過太多仗著自己人氣高就為所欲為沒人批判的角色了 雖然阿虛看到涼宮綁個馬尾就莫名其妙原諒了很沒邏輯是後話了 顯然作者對涼宮的個性屬於角色塑造的一部份,是有分寸及意圖的 爆豪呢? 我認為作者從來沒有去認真看待爆豪的行為 爆豪跟涼宮的霸凌程度是天壤之別,綠谷完全有理由把他打死 卻只是把他跟綠谷之間的互動當作一個梗,甚至是調情,屬於BL的範疇 作者沒有批判,綠谷沒有計較,爆豪的成長也微乎其微甚至沒有 WTF? https://i.imgur.com/Y0EUJUj.jpg
我想作者的預料是讀者看到這張圖會覺得好笑,腐女會覺得打情罵俏好甜蜜(真的!?) 還在文末貼心的附註小朋友千萬不可模仿,會死人 從這就可以看出作者對爆豪行為的態度了,覺得這種程度的霸凌屬於開玩笑的一種別在意 我覺得爆豪跟涼宮沒有比較的空間,起碼另一個作者還知道基本的對錯吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.150.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603991909.A.010.html

10/30 01:25, 5年前 , 1F
當初阿虛沒有巴下去真的可惜
10/30 01:25, 1F

10/30 01:29, 5年前 , 2F
阿虛看到涼宮綁馬尾就原諒她 沒邏輯是正常的,因為那是他
10/30 01:29, 2F

10/30 01:30, 5年前 , 3F
的菜
10/30 01:30, 3F

10/30 01:31, 5年前 , 4F
不是沒意識到 是爆豪當初人設就是討人厭又孩子氣
10/30 01:31, 4F

10/30 01:33, 5年前 , 5F
第一話那個霸凌描寫演出就是標準的惡霸形象
10/30 01:33, 5F

10/30 01:34, 5年前 , 6F
寧次一開場也是針對雛田的雞掰人啊
10/30 01:34, 6F

10/30 01:34, 5年前 , 7F
問題出在這個惡霸竟然加入了主線重要劇情 作者又沒辦法
10/30 01:34, 7F

10/30 01:35, 5年前 , 8F
處理到每個人都能坦然接受的程度 不然知道會如此
10/30 01:35, 8F

10/30 01:35, 5年前 , 9F
責任編輯當年早把這段攔下來退回去重寫了
10/30 01:35, 9F

10/30 01:37, 5年前 , 10F
就拍電影那次被阿虛阻止時發脾氣說「1096就是我的玩具」
10/30 01:37, 10F

10/30 01:38, 5年前 , 11F
爆豪討厭他的喜歡他的都超多 人氣投票都連冠幾次了
10/30 01:38, 11F

10/30 01:38, 5年前 , 12F
事到如今作者跟責任編輯說不定還覺得爆豪真棒
10/30 01:38, 12F

10/30 01:41, 5年前 , 13F
love me or hate me!
10/30 01:41, 13F

10/30 01:41, 5年前 , 14F
阿虛有明確怒到讓春日知道做錯了該反省,在這麼早的時間
10/30 01:41, 14F

10/30 01:41, 5年前 , 15F
點出現這段可以說是刻意以此影響後面的關係吧
10/30 01:41, 15F

10/30 01:42, 5年前 , 16F
樓主質疑的一些東西 在爆豪碰到OFA這祕密後就化解不少了
10/30 01:42, 16F

10/30 01:42, 5年前 , 17F
讓阿虛增加踩煞車的功用
10/30 01:42, 17F

10/30 01:43, 5年前 , 18F
不能說讓人滿意 但照共產黨話來說 要說作者"三觀不正"
10/30 01:43, 18F

10/30 01:44, 5年前 , 19F
是誇張了 編劇和人物處理技巧能力低才是真的
10/30 01:44, 19F

10/30 01:46, 5年前 , 20F
這作者寫東西是真的沒想太多的 百萬的爭議也是
10/30 01:46, 20F

10/30 01:47, 5年前 , 21F
原本百萬只是過場人物 後來寫到一半覺得這樣會對不起他
10/30 01:47, 21F

10/30 01:47, 5年前 , 22F
所以又把他寫超棒超強 結果劇情編排直接炸掉XD 他也不管
10/30 01:47, 22F

10/30 02:05, 5年前 , 23F
我所以綠谷在本子已經把小勝幹死了
10/30 02:05, 23F

10/30 02:14, 5年前 , 24F
其實在入學後,爆豪也沒在欺負綠谷。歐叔引退後,就一
10/30 02:14, 24F

10/30 02:14, 5年前 , 25F
直處於要道歉又不做出來的感覺。算是處理上很差,大概要
10/30 02:14, 25F

10/30 02:14, 5年前 , 26F
埋到這次死柄木事件結束吧。打雪仗這種,我覺得只是搞
10/30 02:14, 26F

10/30 02:14, 5年前 , 27F
笑片段,要拿來說作者不重視太為過。否則現在劇情還是會
10/30 02:14, 27F

10/30 02:14, 5年前 , 28F
看到爆豪燒筆記之類
10/30 02:14, 28F

10/30 08:48, 5年前 , 29F
爆豪就是用來炒話題的工具(?
10/30 08:48, 29F

10/30 09:48, 5年前 , 30F
所以爆豪他媽在本子裡出來道歉了
10/30 09:48, 30F
文章代碼(AID): #1Vclbb0G (C_Chat)
文章代碼(AID): #1Vclbb0G (C_Chat)