[公告] 關於近期一些板務

看板C_Chat (希洽)作者 (好想去露營啊~)時間5年前 (2020/10/31 19:33), 5年前編輯推噓351(36211812)
留言1185則, 190人參與, 5年前最新討論串1/1
首先,這篇是以我個人板主的名義寫的,跟其他板主無關 所以內容想法都是代表我個人,如果在看完我講的內容後,覺得我的想法有應該要修正的 部份,願意給予一些建議,個人會非常感謝 目前有2個議題是比較熱烈討論的部分是關於Vtuber的ACG點認定以及是否設立專串的部分 關於這部分基本上就是先讓大家回,然後之後會陸續參考意見後,板主在進行討論,然後 決定說要怎麼處理,不論是不動也好,設計認定為實況主也好等,都可以納入考慮 不過如果是以我的個人的立場 我並不會想把Vtuber的族群趕出板上,或是說過度的去設計只能怎麼樣討論,或許可能會 有一些輕微的限制,例如說 #1Vcxglec (C_ChatBM) 這邊ar板友的提議就是針對vtuber來帶仇中風向,過度集中的文章可能開個串來把討論集 中在一起,甚至是說當議題整個歪掉時直接禁止 我的想法是這樣啦,就是給予適當的限制跟從別的地方去改,因為 如果你真的把Vtuber這個族群都弄不見了,板上就會比較安靜嗎 狗屁。 想找題材來的人永遠都不缺題材,今天沒V這個族群了就是換下一個題材,然後下一個ACG 作品的族群又可能成為受害者 也因此這裡也有討論到我認為的所謂直接治本的案例 過去4-1 ACG點的判定時很多人一直希望板主能拉線就是能夠確定什麼東西一定可以過什 麼東西不能過 但造成的是反而有人巧妙的躲在線的範圍內然後擦邊發那種ACG點爛到不行,或是拿來當 引用的ACG題材根本不是文章的主體,只是想拿這個來扯現實的文章 我覺得把那種為了發廢文而硬拿ACG點來閃過4-1的文章送下去才是根本的解決方法,所以 之後我判的方式會更嚴格,海巡做的會更嚴格外,如果有人想挑戰那個線用那種很薄弱的 ACG點發文可以試看看,被我抓了覺得不行就上訴吧 而且這種時候尺度就會變得很複雜,我認定的有的時候不完全對,我也沒辦法可以確定你 的東西什麼時候都有ACG點,或是其實你明確扯了可是我看漏了,但如果我主觀覺得你根 本是來亂的,我就不會客氣 像我有看到一個什麼偷拍死刑的吧,ACG點好像是用電影院偷拍來當你的點? 這到底啥,完全意義不明,這種我就會送你下去了。 至於其他板主怎麼判定的部分,當然最好的方式就是把線拉出來或是尋求標準統一,讓他 們比較好抓,所以之後還是會看能不能在不違反板旨的情況下把4-1修的更嚴格 然後我知道一喊嚴格就會有人說啊你不是板皇嗎,老實說我覺得自由派與秩序派的對決永 遠都無解 而且都有當自己喜歡的作品被黑當題材時就成為秩序派要求要嚴格一點,當自己不喜歡的 作品被當黑的題材時卻成為自由派,要求越自由越好,越亂越好的問題存在 就是雙標啦,因此我覺得不如一律都放同個標準處理,反而比較好 大概就這樣吧 有什麼問題要問的可以問,然後不要再這篇公告底下攻擊互相討論的人,麻煩了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.93.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604144038.A.86A.html

10/31 19:34, 5年前 , 1F
不要桶我
10/31 19:34, 1F

10/31 19:35, 5年前 , 2F
你4誰,亂么吉
10/31 19:35, 2F

10/31 19:35, 5年前 , 3F
10/31 19:35, 3F

10/31 19:35, 5年前 , 4F
建議舉辦板務文大賽
10/31 19:35, 4F

10/31 19:36, 5年前 , 5F
先把亂源都桶一桶啦==
10/31 19:36, 5F

10/31 19:36, 5年前 , 6F
d英雄在幹嘛XDD
10/31 19:36, 6F

10/31 19:36, 5年前 , 7F
支持
10/31 19:36, 7F

10/31 19:36, 5年前 , 8F
10/31 19:36, 8F

10/31 19:36, 5年前 , 9F
要處理廢文的唯一解就是板皇化而已,從以前到現在都一樣
10/31 19:36, 9F
對,所以我想要這樣了- -

10/31 19:36, 5年前 , 10F
推版主
10/31 19:36, 10F

10/31 19:37, 5年前 , 11F
是多拉貢大
10/31 19:37, 11F

10/31 19:37, 5年前 , 12F
推 趕走本來就不是最佳解 今天趕一下明天一樣能再趕
10/31 19:37, 12F

10/31 19:37, 5年前 , 13F
10/31 19:37, 13F

10/31 19:37, 5年前 , 14F
10/31 19:37, 14F

10/31 19:37, 5年前 , 15F
可以
10/31 19:37, 15F

10/31 19:37, 5年前 , 16F
不管就是廢文濫發被人問為什麼不管,管了就是板皇,西恰
10/31 19:37, 16F

10/31 19:37, 5年前 , 17F
日常
10/31 19:37, 17F
※ 編輯: dragon803 (1.200.93.100 臺灣), 10/31/2020 19:37:30

10/31 19:37, 5年前 , 18F
板皇化運動開始
10/31 19:37, 18F

10/31 19:37, 5年前 , 19F
支持 辛苦了
10/31 19:37, 19F

10/31 19:37, 5年前 , 20F
Push
10/31 19:37, 20F

10/31 19:37, 5年前 , 21F
所以每日發文數有機會修改嗎?
10/31 19:37, 21F

10/31 19:38, 5年前 , 22F
洽點薄弱時需要考量發文意圖是要討論洽點還是其他東西等
10/31 19:38, 22F

10/31 19:38, 5年前 , 23F
雙標版皇不是在說你,是在說那位...
10/31 19:38, 23F

10/31 19:38, 5年前 , 24F
其他因素來判定是否4-1吧
10/31 19:38, 24F

10/31 19:38, 5年前 , 25F
辛苦了
10/31 19:38, 25F

10/31 19:38, 5年前 , 26F
推,我也覺得版主需強硬點對付那些廢文,但就多少會有些爭議
10/31 19:38, 26F

10/31 19:38, 5年前 , 27F
板主辛苦了
10/31 19:38, 27F

10/31 19:38, 5年前 , 28F
但我支持因為那些廢文真的太煩不是想來討論的
10/31 19:38, 28F

10/31 19:39, 5年前 , 29F
看別人不爽時就說社會太自由 違規被抓就說警察濫權
10/31 19:39, 29F

10/31 19:39, 5年前 , 30F
像隔壁那有限制每日廢文扣打不知道能不能解決
10/31 19:39, 30F

10/31 19:39, 5年前 , 31F
辛苦了,還要處理同事的爛攤子
10/31 19:39, 31F

10/31 19:39, 5年前 , 32F
10/31 19:39, 32F

10/31 19:39, 5年前 , 33F
還是舉辦西洽狼人殺吧,噓文x5入選的先一週,第一廢的指
10/31 19:39, 33F

10/31 19:39, 5年前 , 34F
定一人多一週
10/31 19:39, 34F

10/31 19:39, 5年前 , 35F
這就是我想要的
10/31 19:39, 35F

10/31 19:39, 5年前 , 36F
基本上廢文就是在踩線,要抓一定會有很強的版主心證吧
10/31 19:39, 36F

10/31 19:39, 5年前 , 37F
然後加一條分身帳號扣打合併計算
10/31 19:39, 37F
還有 1108 則推文
還有 11 段內文
11/01 00:05, 5年前 , 1146F
而廢文仔一天六七篇就造成版面混亂了,想當然一般板友一
11/01 00:05, 1146F

11/01 00:05, 5年前 , 1147F
支持你
11/01 00:05, 1147F

11/01 00:05, 5年前 , 1148F
天內也不會發到五篇這個量。所以你的擔心是多餘的。
11/01 00:05, 1148F

11/01 00:06, 5年前 , 1149F
而實際上,C 洽的發文頻率深夜本身就比較少。
11/01 00:06, 1149F

11/01 00:06, 5年前 , 1150F
綜觀近期數日發文,深夜文連看到重複 ID 都有難度了。
11/01 00:06, 1150F

11/01 00:06, 5年前 , 1151F
以我的經驗來說 就算想成為廢文王 每天要發滿5篇還是很麻煩
11/01 00:06, 1151F

11/01 00:07, 5年前 , 1152F
因此這擔憂並不成立。若有人想這樣發,也是他的選擇。
11/01 00:07, 1152F

11/01 00:07, 5年前 , 1153F
佐佐木的廢文力 某部分來說也是種才能 那不是每個人都能做
11/01 00:07, 1153F

11/01 00:07, 5年前 , 1154F
到的
11/01 00:07, 1154F

11/01 00:08, 5年前 , 1155F
實際上若多數板友都會卡到五篇,廢文議題就不存在了。
11/01 00:08, 1155F

11/01 00:08, 5年前 , 1156F
我建議先看看八卦板限制發文多久了,那邊有變成死城過嗎
11/01 00:08, 1156F

11/01 00:09, 5年前 , 1157F
廢文仔發七篇很快會被板友洗掉,但顯然現在並沒有。
11/01 00:09, 1157F

11/01 00:09, 5年前 , 1158F
更何況還有發文門檻限制,結果呢?還不是每天可以跑出至少
11/01 00:09, 1158F

11/01 00:09, 5年前 , 1159F
1000篇文章
11/01 00:09, 1159F

11/01 00:10, 5年前 , 1160F
支持dragon大對V的看法
11/01 00:10, 1160F

11/01 00:10, 5年前 , 1161F
另外,每天發滿五篇,通常不會有人這樣,時間太多也顧人怨。
11/01 00:10, 1161F

11/01 00:13, 5年前 , 1162F
與其擔心發文限制會讓C恰變死城,先問問自己有辦法做到
11/01 00:13, 1162F

11/01 00:14, 5年前 , 1163F
每天發文到限制數量嗎?不行的話那是在擔心個什麼大西瓜
11/01 00:14, 1163F

11/01 00:16, 5年前 , 1164F
推對V的處理方式
11/01 00:16, 1164F

11/01 00:47, 5年前 , 1165F
感謝板主。
11/01 00:47, 1165F

11/01 00:57, 5年前 , 1166F
覺得限制每日文章數最好
11/01 00:57, 1166F

11/01 01:11, 5年前 , 1167F
VT文一堆只貼網址和通知甚麼時候開播,沒啥內容可否刪除?
11/01 01:11, 1167F

11/01 01:12, 5年前 , 1168F
那個亂源板主先下臺再說啦 不然都嘛空話
11/01 01:12, 1168F

11/01 01:14, 5年前 , 1169F
那些文章沒啥ACG請他們搬到專版發~~
11/01 01:14, 1169F

11/01 01:51, 5年前 , 1170F
推,板主辛苦了
11/01 01:51, 1170F

11/01 02:13, 5年前 , 1171F
推,但這樣肯定會出現藉此故意踩線想把你都下台的人,過
11/01 02:13, 1171F

11/01 02:13, 5年前 , 1172F
去的歷史又會再重演
11/01 02:13, 1172F

11/01 02:51, 5年前 , 1173F
亂源版主大概是會下去了吧 罷免聯署129:3+1 特別寫+1是
11/01 02:51, 1173F

11/01 02:51, 5年前 , 1174F
因為其中一個投反對的是他本人ww
11/01 02:51, 1174F

11/01 02:54, 5年前 , 1175F
數字版那個根本已經廢到版面幾乎無法閱讀了怎麼沒影響
11/01 02:54, 1175F

11/01 03:09, 5年前 , 1176F
還不如說西恰為PTT熱門前5的板,鬆到現在才開始管才神
11/01 03:09, 1176F

11/01 03:09, 5年前 , 1177F
奇呢...
11/01 03:09, 1177F

11/01 03:23, 5年前 , 1178F
vt文要管制數量吧 每次打開都一堆 為啥不學型月廚去連
11/01 03:23, 1178F

11/01 03:23, 5年前 , 1179F
署專版阿==
11/01 03:23, 1179F

11/01 03:30, 5年前 , 1180F
原來有專版了耶 那太常發vt文的通通桶一桶算了 根本沒A
11/01 03:30, 1180F

11/01 03:30, 5年前 , 1181F
CG點 只有遊戲直播勉強算
11/01 03:30, 1181F

11/01 04:35, 5年前 , 1182F
辛苦了,鬧事的很多,版主加油
11/01 04:35, 1182F

11/01 10:14, 5年前 , 1183F
11/01 10:14, 1183F

11/01 12:04, 5年前 , 1184F
不過自從開始討論限制vt文之後 vt文這幾天好像變少了
11/01 12:04, 1184F

11/01 12:07, 5年前 , 1185F
自從vt粉"大量"佔據 C_chat後各種爭議開始浮現出來
11/01 12:07, 1185F
文章代碼(AID): #1VdKkcXg (C_Chat)
文章代碼(AID): #1VdKkcXg (C_Chat)