[討論] 鋼彈模型算是物化男性嗎

看板C_Chat (希洽)作者astrayzip時間4年前 (2020/11/04 10:56)推噓5(9推 4噓 17→)

留言30則, 18人參與討論串1/1

鋼彈模型裡面有很多強調剛強的肌肉線條即便是諾貝爾鋼彈也是棱角分明活像男扮女裝的體態逆A更是翹鬍子大雞雞，男性特徵非常明顯鋼彈類的裙甲設計也各各都強調檔部大小而量產機的吉姆就沒有一根，明顯暗示女性能力差且鋼彈的機設和迪士尼的火球大小姐那種柔性圓滑線條搭不上邊如果用女性主義者對於芭比娃娃的觀點來解釋這樣的鋼彈模型設計的話鋼普拉是不是一種物化男性讓父權陽具崇拜充斥玩具潛移默化的教育男性父權壓迫性少數特質的一種設計？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.148.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604458599.A.BFD.html

推

alohac

11/04 10:57, 4年前 , 1^F

11/04 10:57, 1^F

※ 編輯: astrayzip (114.136.148.152 臺灣), 11/04/2020 10:57:40

→

yam276

11/04 10:59, 4年前 , 2^F

11/04 10:59, 2^F

噓

npc776

11/04 10:59, 4年前 , 3^F

11/04 10:59, 3^F

推

marinetauren

11/04 10:59, 4年前 , 4^F

11/04 10:59, 4^F

真的，一隻鋼彈壓制12台德姆而且德姆除了穿裙子還很胖在暗示那些不維持父權體態的新時代女性該輸給父權的陽剛形象媽呀這也太歧視了

推

wingkauzy

11/04 11:01, 4年前 , 5^F

11/04 11:01, 5^F

. TR-6伍德沃特一整個陽具崇拜纖弱的外表竟然如此強調大雞雞手上也拿著陽具大槍根本父權 ※ 編輯: astrayzip (114.136.148.152 臺灣), 11/04/2020 11:05:20

推

arcss

11/04 11:06, 4年前 , 6^F

11/04 11:06, 6^F

推

john0909

11/04 11:07, 4年前 , 7^F

11/04 11:07, 7^F

夜鶯的屌平常放著就快垂到地上了如果拿去插一般MS 從陰部可以頂過肺從嘴巴出來都還不夠塞本身又沒有特別功能這設計根本陽具崇拜的極致表現 ※ 編輯: astrayzip (114.136.148.152 臺灣), 11/04/2020 11:11:18

噓

kanaya

11/04 11:11, 4年前 , 8^F

11/04 11:11, 8^F

→

XZXie

11/04 11:17, 4年前 , 9^F

11/04 11:17, 9^F

推

john0909

11/04 11:27, 4年前 , 10^F

11/04 11:27, 10^F

噓

Dsakura

11/04 11:29, 4年前 , 11^F

11/04 11:29, 11^F

→

alex57133

11/04 11:37, 4年前 , 12^F

11/04 11:37, 12^F

→

uc0079008300

11/04 11:46, 4年前 , 13^F

11/04 11:46, 13^F

→

uc0079008300

11/04 11:46, 4年前 , 14^F

11/04 11:46, 14^F

→

gyorai

11/04 11:47, 4年前 , 15^F

11/04 11:47, 15^F

徹底的陽性崇拜核心叫做雄蕊武器庫叫蘭花花瓣而且蘭花的雄蕊是一整根的很明顯像陽具命名的花種選擇就是陽具崇拜了大砲跟光劍的設計更是充滿陽具崇拜的精神明明是守衛用兵器卻加上沒必要的特長光砲與巨大光劍明顯就是為了塑造陽具形象 ※ 編輯: astrayzip (111.71.95.100 臺灣), 11/04/2020 11:54:52

推

cyclone055

11/04 12:20, 4年前 , 16^F

11/04 12:20, 16^F

推

newgunden

11/04 12:21, 4年前 , 17^F

11/04 12:21, 17^F

推

windr

11/04 12:23, 4年前 , 18^F

11/04 12:23, 18^F