PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[討論] 威化餅丟棄事件有雙標嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (米特巴爾)時間5年前 (2020/11/23 18:43), 5年前編輯推噓42(46推 4噓 167→)
留言217則, 37人參與, 5年前最新討論串1/1
前陣子10/10大作 The 大賣 一堆商家為了消耗掉最2幫了一大堆東西 連綁switch和免治馬桶的都有 這時候大家要馬在笑要買罵商家吃相難看 可是威化餅事件，卻看到明顯兩派不同的聲音 一邊是怪消費者，認為浪費食物這個絕對錯誤的前提下 卻在擁有選擇權下也選擇浪費 所以是消費者的問題 而另一派聲音則是譴責推出綁定販售方式的廠商 認為這才是造成食物浪費的元兇 基本上浪費是錯的這件事大家應該都有共識 但問題是錯在哪一方？ 雖然兩者的差別是最2被大眼睛啊所討厭 而威化餅就算有人不喜歡依然是能填飽的食物 不過如果不雙標的話 是為了switch而丟棄最2的消費者不對 還是推出威化餅綁定鬼滅的廠商不對呢？ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1606128229.A.4F0.html
→
11/23 18:45, 5年前 , 1F
沒啥錯不錯，威化餅本身就是垃圾食物
11/23 18:45, 1F
不對ㄅ，這變成發明威化餅的人的問題了…發明垃圾食物！判反人類罪！
推
11/23 18:45, 5年前 , 2F
鬼滅贈品 本來就只是贈品
11/23 18:45, 2F
推
11/23 18:45, 5年前 , 3F
錯在人民有錢才會買這些有的沒的 建議發展共產制
11/23 18:45, 3F
→
11/23 18:46, 5年前 , 4F
一切聽黨的 就不會浪費
11/23 18:46, 4F
→
11/23 18:46, 5年前 , 5F
因為餅乾便宜
11/23 18:46, 5F
→
11/23 18:47, 5年前 , 6F
垃圾食物又怎樣 我就愛吃檸檬威化餅
11/23 18:47, 6F
推
11/23 18:47, 5年前 , 7F
威化餅才沒有錯！
11/23 18:47, 7F
→
11/23 18:47, 5年前 , 8F
你不覺得這文章ACG點很低嗎？
11/23 18:47, 8F
鬼滅+最2，之前單一事件都討論了我一次討論兩個應該有2倍acg點吧？ ※ 編輯: ohmylove347 (101.12.90.45 臺灣), 11/23/2020 18:48:03 ※ 編輯: ohmylove347 (101.12.90.45 臺灣), 11/23/2020 18:48:47
→
11/23 18:49, 5年前 , 9F
所以你覺得第一行隨便打個ACG作品 然後開始聊A片的文章
11/23 18:49, 9F
→
11/23 18:49, 5年前 , 10F
這樣算ACG點不低嗎？
11/23 18:49, 10F
不是啊這兩則新聞有acg點我討論新聞不就也有a嗎…
推
11/23 18:50, 5年前 , 11F
因為威化餅和鬼滅本身都沒最2那麼糟
11/23 18:50, 11F
推
11/23 18:51, 5年前 , 12F
我買貼紙丟包裝很正常啊，今天只是那個包裝可以吃罷了
11/23 18:51, 12F
※ 編輯: ohmylove347 (101.12.90.45 臺灣), 11/23/2020 18:54:24
推
11/23 18:55, 5年前 , 13F
亂罵的店員不對
11/23 18:55, 13F
推
11/23 18:56, 5年前 , 14F
對，店員不對，每天報廢應該要知道超商有多浪費
11/23 18:56, 14F
噓
11/23 18:57, 5年前 , 15F
誰說浪費是錯的 人家沒付錢嗎？
11/23 18:57, 15F
→
11/23 18:58, 5年前 , 16F
一個吃了用肛門丟馬桶、一個沒吃丟垃圾桶
11/23 18:58, 16F
→
11/23 18:58, 5年前 , 17F
超商說別人浪費很沒說服力
11/23 18:58, 17F
→
11/23 18:58, 5年前 , 18F
其實也不會差很多
11/23 18:58, 18F
→
11/23 18:58, 5年前 , 19F
像茶包大家喝茶，不剪開來吃渣也是一樣啊
11/23 18:58, 19F
→
11/23 18:59, 5年前 , 20F
茶葉渣無毒也該吃不浪費才對不是嗎？
11/23 18:59, 20F
推
11/23 19:01, 5年前 , 21F
供三小
11/23 19:01, 21F
→
11/23 19:01, 5年前 , 22F
你說茶葉渣難吃，買貼紙的也說威化餅難吃
11/23 19:01, 22F
→
11/23 19:01, 5年前 , 23F
你喝你的茶，他買他的貼紙，彼此都有等量美的感受
11/23 19:01, 23F
推
11/23 19:01, 5年前 , 24F
這麼無聊的事也能吵喔 笑死
11/23 19:01, 24F
→
11/23 19:02, 5年前 , 25F
我是覺得你可以說他們很浪費，但也就僅止於此，那是
11/23 19:02, 25F
→
11/23 19:02, 5年前 , 26F
他們的自由
11/23 19:02, 26F
→
11/23 19:03, 5年前 , 27F
吐司邊好吃
11/23 19:03, 27F
→
11/23 19:03, 5年前 , 28F
澱粉好歹也是一種營養成分 茶渣吃了能消化嗎
11/23 19:03, 28F
→
11/23 19:04, 5年前 , 29F
其實是可以的
11/23 19:04, 29F
→
11/23 19:05, 5年前 , 30F
真的是供三小，茶包跟威化餅天差地別拿來一起說，這是
11/23 19:05, 30F
→
11/23 19:05, 5年前 , 31F
在釣魚？
11/23 19:05, 31F
推
11/23 19:07, 5年前 , 32F
怎麼會不一樣？你雙標哦
11/23 19:07, 32F
→
11/23 19:07, 5年前 , 33F
你覺得茶包難吃，丟威化餅的也覺得難吃啊
11/23 19:07, 33F
推
11/23 19:08, 5年前 , 34F
鬼粉應付負最大責任
11/23 19:08, 34F
→
11/23 19:08, 5年前 , 35F
你們這不是很有共識了嗎
11/23 19:08, 35F
還有 142 則推文
→
11/23 19:52, 5年前 , 178F
他就是生產好生產爆，然後這個產量其實也沒多大
11/23 19:52, 178F
推
11/23 19:53, 5年前 , 179F
小圓汽水當初也一堆人供著拜（然後放到爆掉）
11/23 19:53, 179F
→
11/23 19:53, 5年前 , 180F
只差在沒人直接丟給你看而已
11/23 19:53, 180F
→
11/23 19:54, 5年前 , 181F
一堆人開了也不喝，裡面的汽水還不是浪費掉
11/23 19:54, 181F
噓
11/23 19:55, 5年前 , 182F
資本主義就是要浪費啊
11/23 19:55, 182F
→
11/23 19:55, 5年前 , 183F
大家都不浪費經濟會很精彩
11/23 19:55, 183F
→
11/23 19:58, 5年前 , 184F
秋本治又當了一次 先知
11/23 19:58, 184F
→
11/23 19:59, 5年前 , 185F
綁神片賣又沒有東西被丟掉，這邏輯死去地太快了
11/23 19:59, 185F
推
11/23 19:59, 5年前 , 186F
神片進垃圾桶啦
11/23 19:59, 186F
推
11/23 20:06, 5年前 , 187F
話說要解決這個問題是要立法食物不能綁食玩 分開賣 還是
11/23 20:06, 187F
→
11/23 20:07, 5年前 , 188F
立法要求不能浪費啊？像是廚餘超過多少開罰？
11/23 20:07, 188F
推
11/23 20:09, 5年前 , 189F
還是只能留在雙方的道德勸說？
11/23 20:09, 189F
→
11/23 20:15, 5年前 , 190F
你覺得你能根絕食品工業嗎
11/23 20:15, 190F
→
11/23 20:15, 5年前 , 191F
威化餅浪費根本只是少數而已，絕大多數還是乖乖吃
11/23 20:15, 191F
→
11/23 20:16, 5年前 , 192F
而浪費的本質在你商品話產品，套入市場機制就開始了
11/23 20:16, 192F
→
11/23 20:17, 5年前 , 193F
再加上食物會變質這特質導致必然的浪費
11/23 20:17, 193F
→
11/23 20:17, 5年前 , 194F
限制方式就是反烏托邦等級的控制
11/23 20:17, 194F
推
11/23 20:17, 5年前 , 195F
不需要控制浪費啊，浪費就是因為過剩才有浪費
11/23 20:17, 195F
→
11/23 20:17, 5年前 , 196F
只准吃罐頭等保存期限長的食品，禁止販賣生鮮等等
11/23 20:17, 196F
→
11/23 20:18, 5年前 , 197F
等到食物匱乏的時候，成本變高自然不會浪費
11/23 20:18, 197F
→
11/23 20:18, 5年前 , 198F
然後國家化食品產業，一切都以最剛好去控制
11/23 20:18, 198F
→
11/23 20:18, 5年前 , 199F
然後你得到的就是三餐吃國軍口糧的世界
11/23 20:18, 199F
→
11/23 20:19, 5年前 , 200F
很多人不能接受，那就乖乖享受便利就好
11/23 20:19, 200F
推
11/23 20:22, 5年前 , 201F
其實要講浪費，娛樂就是浪費的一種
11/23 20:22, 201F
→
11/23 20:23, 5年前 , 202F
真要節儉大家也別浪費電力上西洽
11/23 20:23, 202F
推
11/23 20:26, 5年前 , 203F
活著本身就是極度浪費
11/23 20:26, 203F
→
11/23 20:26, 5年前 , 204F
看看荷葉邊，這才是環保，但大家卻恥笑
11/23 20:26, 204F
→
11/23 20:26, 5年前 , 205F
就說台灣高教失敗，人均大學還是一堆邏輯滑坡的OO
11/23 20:26, 205F
→
11/23 20:26, 5年前 , 206F
現在也沒人衣服棉被還補丁了
11/23 20:26, 206F
→
11/23 20:27, 5年前 , 207F
衣服就沒人用高標準去檢視
11/23 20:27, 207F
推
11/23 20:29, 5年前 , 208F
也不是滑坡，只是舉例告訴你浪費沒啥大不了
11/23 20:29, 208F
推
11/23 20:29, 5年前 , 209F
浪費原本就常態，看看海苔包裝
11/23 20:29, 209F
→
11/23 20:30, 5年前 , 210F
塑膠外包裝+塑膠盤+塑膠封裝+乾燥劑
11/23 20:30, 210F
→
11/23 20:31, 5年前 , 211F
然後為了薄薄的海苔，比威化餅還浪費
11/23 20:31, 211F
→
11/23 20:32, 5年前 , 212F
你把威化餅當成海苔包裝或是各種緩衝材看待就好
11/23 20:32, 212F
→
11/23 20:32, 5年前 , 213F
一堆東西的紙板緩衝直接丟呢威化餅還很多人會吃
11/23 20:32, 213F
推
11/23 22:00, 5年前 , 214F
可見10/10的價值比威化餅低啊
11/23 22:00, 214F
→
11/23 22:51, 5年前 , 215F
泡麵少吃一口是不是浪費 湯沒喝完是不是浪費
11/23 22:51, 215F
→
11/23 22:51, 5年前 , 216F
本來就雙標仔在吵
11/23 22:51, 216F
推
11/24 01:16, 5年前 , 217F
幹消化餅好吃不吃給我啊
11/24 01:16, 217F
‣ 更多 ohmylove347 的文章
文章代碼(AID): #1Vkv9bJm (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ohmylove347 的文章
文章代碼(AID): #1Vkv9bJm (C_Chat)