PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 所以TGA到底是有沒有公信力已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (黑道公子讓你變失業魯蛇)時間5年前 (2020/12/12 07:20), 5年前編輯推噓28(28推 0噓 62→)
留言90則, 23人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《shan820704 (Louis)》之銘言 : 昨天TGA 頒獎 : 到最佳行動遊戲的時候 頒給Among us : 一堆人叫好 : 然後到GOTY : 頒給10/10 : 又罵聲連連 狂罵野雞榜 : 不是啊 搞得我好亂 : 所以是 我討厭的遊戲落榜 就有公信力 : 我討厭的遊戲得獎 就沒有公信力 : 量子疊加狀態的獎？ : 話說回來 平心而論 : 行動獎我是真的看不出來among us得獎的理由 : 得了最佳多人連線實至名歸 但最佳手遊？ : 說技術力也沒有 : 說創新，不就是桌遊搬到手機上 : 但原神，說是設立手遊技術力的新標準也不為過吧 : 至少著實縮減了手機跟傳統家機pc和的距離 : Aming us那堆畸形人能跟我可莉比嗎== 怎麼講呢，這個案例讓我想到前一陣子滾石新出爐的前500大專輯2020版。 上面的名單跟之前相比，多了很多女性跟黑人的專輯，我想大家明眼人都看得出來是想 跟上最近的潮流注意女性跟黑人，當然我的意思不是說那些上榜的黑人、女性都靠政治 正確，只是有些作品上榜你會覺得…嗯…這張專輯是優秀，但不至於跟另外某張專輯名 次差那麼多啊。 又或者某些沒有上榜的專輯難道就比上榜的差嗎？像我就注意到滾石的新榜單裡面有Ha rry Style，然後…沒有King Crimson，但問題樂評界不太會認為Harry Style的專輯比 King Crimson的專輯優秀。 為什麼我會扯到滾石榜單呢？其實就是要講這種藝術類的評價，有些時候未必就是得獎 的比較好，就像滾石500大榜單，裡面上榜的一定比沒上榜的好嗎？當然不是，因為上榜 的名單之所以上榜，除了作品本身的品質以外，有太多非品質以外的因素，比如這個榜 單總得增加一些新面孔，不然大家看來看去都是些老面孔，誰還會有興趣看你新的名單 ？或者還有政治正確也會影響排名，比如黑人、女性的排名跟入榜名單就大幅的增加。 這不是說滾石就沒有可信度，他們還是有一定的鑑賞力，但是他們喜歡的作品有些時候 未必就比他們不喜歡的作品來得好。 TGA也是一樣，他們也是有一定的鑑賞力，只是他們也有偏向性，就像滾石的名單，或者 奧斯卡獎，有些時候他們會因為一些非品質的原因選出一些你不這麼喜歡的作品，例如 政治、種族、或者甚至是商業考量。 我覺得大家可能要放棄一個獎項可以訂出誰是最佳的遊戲的觀念，這些獎項終究只是某 些評審的喜好，而不一定就能客觀反映遊戲的品質或好評。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.29.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1607728837.A.A83.html
推
12/12 07:29, 5年前 , 1F
美國的藝術圈子現在早就全面左派覺青化了啦
12/12 07:29, 1F
有些時候左派覺青的作品其實還不錯，上榜也沒話說的那種，那就可以兩全其美，像Ok Computer這種作品。 但是怕的就是為了政確讓沒那麼優秀的作品上榜或得獎，像這次的10/10。
→
12/12 07:31, 5年前 , 2F
加州跟紐約的藝術學校 基本上絕對都是挺LGBTQ+ 女權
12/12 07:31, 2F
→
12/12 07:31, 5年前 , 3F
多元種族挺到底 純藝術或是動漫方面的獎項第一名也常
12/12 07:31, 3F
→
12/12 07:31, 5年前 , 4F
常都是黑人女生在拿
12/12 07:31, 4F
→
12/12 07:32, 5年前 , 5F
連台灣三金獎都沒辦法阻擋商業汙染
12/12 07:32, 5F
※ 編輯: DarkHolbach (223.136.29.254 臺灣), 12/12/2020 07:32:31
→
12/12 07:33, 5年前 , 6F
何況是跟藝術學術關係更淺的遊戲業
12/12 07:33, 6F
推
12/12 07:34, 5年前 , 7F
音樂本來就是一堆名曲都是滿滿的反社會
12/12 07:34, 7F
→
12/12 07:34, 5年前 , 8F
像去年的Whitney雙年展 要頒Bucksbaum獎(純藝術重要
12/12 07:34, 8F
→
12/12 07:35, 5年前 , 9F
的獎之一) 得獎的是黑人女同性戀
12/12 07:35, 9F
→
12/12 07:35, 5年前 , 10F
搞不好美國人早就習慣了（？
12/12 07:35, 10F
→
12/12 07:35, 5年前 , 11F
遊戲就一堆外國人在7pupu
12/12 07:35, 11F
→
12/12 07:37, 5年前 , 12F
我是蠻喜歡有些女權搖滾樂團的 像destroy boys
12/12 07:37, 12F
→
12/12 07:37, 5年前 , 13F
跟GRLwood、dream wife 哈哈 左派不代表一定產媚sjw
12/12 07:37, 13F
→
12/12 07:37, 5年前 , 14F
糞作 主要是那些獎頒的太刻意了
12/12 07:37, 14F
推
12/12 07:38, 5年前 , 15F
遊戲排行榜99%都是商業先成功才給你名次
12/12 07:38, 15F
→
12/12 07:39, 5年前 , 16F
先比台灣三金 至少還有些名不見經傳的得名
12/12 07:39, 16F
→
12/12 07:40, 5年前 , 17F
就算是諾貝爾獎，非科學類的獎項也是充滿爭議的，獎項這
12/12 07:40, 17F
→
12/12 07:40, 5年前 , 18F
而且你去看那些冷門得名的真的有獨到之處
12/12 07:40, 18F
→
12/12 07:40, 5年前 , 19F
種東西應該要淡出藝術界了
12/12 07:40, 19F
→
12/12 07:41, 5年前 , 20F
我覺得這才是排行榜最有用的地方
12/12 07:41, 20F
→
12/12 07:42, 5年前 , 21F
花時間看這些廢榜廢專業媒體 不如多看一個STEAM鑑賞家
12/12 07:42, 21F
推
12/12 07:45, 5年前 , 22F
音樂可以說是品味不同 但最後一是遊戲普通劇情中上 畫
12/12 07:45, 22F
→
12/12 07:45, 5年前 , 23F
面上等 才吸引玩家 結果延伸出來的part2確要大家忽視劇
12/12 07:45, 23F
→
12/12 07:45, 5年前 , 24F
情只要專注在遊戲性與畫面就是一件很詭異的事
12/12 07:45, 24F
推
12/12 07:46, 5年前 , 25F
歐美遊戲大賞 除了bio4跟Zelda外很少日廠遊戲在得獎
12/12 07:46, 25F
→
12/12 07:46, 5年前 , 26F
這種隔閡一直都是超越商業是否成功
12/12 07:46, 26F
→
12/12 07:46, 5年前 , 27F
每年大概就看任天堂拿一個任天堂獎
12/12 07:46, 27F
→
12/12 07:47, 5年前 , 28F
剩下歐美大廠清場
12/12 07:47, 28F
→
12/12 07:48, 5年前 , 29F
喔 近年還多了一個魂類型 努力了十年終於拿到了
12/12 07:48, 29F
推
12/12 07:54, 5年前 , 30F
我覺得會辱罵玩家跟嘲笑批評同業的工作室沒資格得獎 連
12/12 07:54, 30F
→
12/12 07:54, 5年前 , 31F
基礎的行業道德都沒有
12/12 07:54, 31F
推
12/12 08:00, 5年前 , 32F
哦是說King crimson跟Harry Style比 不太公平吧哈哈
12/12 08:00, 32F
→
12/12 08:00, 5年前 , 33F
哈 Harry Style還很年輕耶w
12/12 08:00, 33F
→
12/12 08:03, 5年前 , 34F
自助餐吃到飽啦、我喜歡的得獎就有公信力、不喜歡的就沒
12/12 08:03, 34F
→
12/12 08:04, 5年前 , 35F
如果明年是換一個喜歡的得獎、你再看他今年罵成怎樣、明年
12/12 08:04, 35F
→
12/12 08:04, 5年前 , 36F
捧成怎樣、自助餐好ㄘ
12/12 08:04, 36F
推
12/12 08:07, 5年前 , 37F
以往評審把獎給一些呼聲較小的作品也不會太有爭議
12/12 08:07, 37F
→
12/12 08:07, 5年前 , 38F
，因為接觸之後會覺得確實有獨到之處，至於10／10的
12/12 08:07, 38F
→
12/12 08:07, 5年前 , 39F
最佳敘事，最佳演員就很……
12/12 08:07, 39F
推
12/12 08:07, 5年前 , 40F
獎項終究只是某些評審的喜好 <--- 但希洽很多人難以接受
12/12 08:07, 40F
推
12/12 08:10, 5年前 , 41F
公信力這種東西用在遊戲獎項更是奇怪
12/12 08:10, 41F
→
12/12 08:10, 5年前 , 42F
又不是像食品把關這類需要大量人力和器材的工作，
12/12 08:10, 42F
→
12/12 08:10, 5年前 , 43F
遊戲體驗這種東西除了因人而異之外，你自己就能做的東西
12/12 08:10, 43F
→
12/12 08:11, 5年前 , 44F
是需要什麼公信力機關來評價？
12/12 08:11, 44F
推
12/12 08:12, 5年前 , 45F
業界的好遊戲評比=/=玩家的好遊戲評比
12/12 08:12, 45F
→
12/12 08:16, 5年前 , 46F
覺得最後就變成你頒你的我買我的 好玩我就買
12/12 08:16, 46F
推
12/12 08:17, 5年前 , 47F
要推廣左派東西自己弄一個推薦獎，幹拎娘遊戲電影這種大
12/12 08:17, 47F
→
12/12 08:17, 5年前 , 48F
眾藝術的東西，想搞曲高和寡啊
12/12 08:17, 48F
→
12/12 08:19, 5年前 , 49F
不過我要說，在看到玩家投票超車時，第一反應是說我
12/12 08:19, 49F
→
12/12 08:19, 5年前 , 50F
們贏酸民了。直接把喜歡其他遊戲的人當成針對自己的
12/12 08:19, 50F
→
12/12 08:19, 5年前 , 51F
酸民，這人的人品究竟可以差到什麼程度？
12/12 08:19, 51F
→
12/12 08:19, 5年前 , 52F
大家要感謝對馬 沒有比較沒有真相
12/12 08:19, 52F
推
12/12 08:23, 5年前 , 53F
不是...如果你要大眾趨勢，steam評價是很豐富的資料
12/12 08:23, 53F
推
12/12 08:25, 5年前 , 54F
可是steam可以退款啊 覺得爛就退了
12/12 08:25, 54F
→
12/12 08:26, 5年前 , 55F
多半都是一堆嘴上說爛 身體誠實的
12/12 08:26, 55F
推
12/12 08:28, 5年前 , 56F
退款要滿足2個星期內遊玩時間不到2hr
12/12 08:28, 56F
→
12/12 08:28, 5年前 , 57F
除非這遊戲小到不能再小，不然玩不到2hr的評論不管什麼時
12/12 08:28, 57F
→
12/12 08:28, 5年前 , 58F
後都滿沒有參考價值的
12/12 08:28, 58F
推
12/12 08:30, 5年前 , 59F
一堆indie games,不就這樣
12/12 08:30, 59F
推
12/12 08:30, 5年前 , 60F
indie games 兩小時內玩完的很少吧？
12/12 08:30, 60F
→
12/12 08:30, 5年前 , 61F
還是你是在講那些小黃油XDDDD
12/12 08:30, 61F
推
12/12 08:31, 5年前 , 62F
不是玩完 就基本玩法都有了
12/12 08:31, 62F
→
12/12 08:32, 5年前 , 63F
像是那些rogue like.
12/12 08:32, 63F
→
12/12 08:32, 5年前 , 64F
別說2小時 1小時一輪都可能
12/12 08:32, 64F
推
12/12 08:33, 5年前 , 65F
hmm 沒玩過這麼小的indieXD
12/12 08:33, 65F
推
12/12 08:43, 5年前 , 66F
瘟疫公司兩小時可以玩好幾局了吧
12/12 08:43, 66F
推
12/12 08:44, 5年前 , 67F
一小時一輪計劃speed run的速度了吧 要對遊戲很熟
12/12 08:44, 67F
→
12/12 08:44, 5年前 , 68F
我說的是玩到通關
12/12 08:44, 68F
推
12/12 08:46, 5年前 , 69F
嘴巴喊平權 實際沒道德 真的噁
12/12 08:46, 69F
推
12/12 08:48, 5年前 , 70F
遊戲界需要什麼業內好評嗎？遊戲界根本沒這種人物吧
12/12 08:48, 70F
→
12/12 08:48, 5年前 , 71F
誰賣得好誰賺得多誰就屌大啊
12/12 08:48, 71F
推
12/12 08:50, 5年前 , 72F
評審以往會跟大眾不一樣是因為業界人士的注重點不同
12/12 08:50, 72F
→
12/12 08:50, 5年前 , 73F
大家只想看爽片他們看美術分鏡
12/12 08:50, 73F
→
12/12 08:51, 5年前 , 74F
啊這次評審根本把自己的專業給丟了
12/12 08:51, 74F
→
12/12 08:51, 5年前 , 75F
Y 評審團的產生本身就是問題
12/12 08:51, 75F
→
12/12 08:54, 5年前 , 76F
遊戲評論技術上來說 比電影音樂還難評
12/12 08:54, 76F
→
12/12 09:05, 5年前 , 77F
這個獎就是標的阿 希望廠商之後的作品朝SJW方向前進
12/12 09:05, 77F
推
12/12 09:12, 5年前 , 78F
看看就好啦 史上最偉大電影之一的大國民Citizen Kane 當年
12/12 09:12, 78F
→
12/12 09:12, 5年前 , 79F
奧斯卡九項提名最後只拿到最佳原作劇本 最佳影片被《翡翠
12/12 09:12, 79F
→
12/12 09:12, 5年前 , 80F
谷》拿走 後者現在幾乎沒人看囉 獎項就這樣 很多都是操作
12/12 09:12, 80F
→
12/12 09:28, 5年前 , 81F
奧斯卡滿看公關操作的，之前被metoo的製作人就很會
12/12 09:28, 81F
→
12/12 09:28, 5年前 , 82F
搞公關
12/12 09:28, 82F
推
12/12 11:11, 5年前 , 83F
近幾年的奧斯卡真的爛到連新聞都懶得看，除了今年的寄生
12/12 11:11, 83F
→
12/12 11:11, 5年前 , 84F
上流外都是政治正確
12/12 11:11, 84F
推
12/12 12:19, 5年前 , 85F
SJW搞到現在，確實，獎項經常由少數族裔取得；但對大眾
12/12 12:19, 85F
→
12/12 12:19, 5年前 , 86F
來說，觀感上就是「沒實力只能靠種族得獎」，反而是助
12/12 12:19, 86F
→
12/12 12:19, 5年前 , 87F
長種族歧視。
12/12 12:19, 87F
推
12/12 12:40, 5年前 , 88F
說道奧斯卡獎 都有人因為老川被提名好幾次就在那邊吵
12/12 12:40, 88F
→
12/12 12:40, 5年前 , 89F
說一定要把這個諾貝爾生前說絕對不能拿掉的獎項取消了
12/12 12:40, 89F
→
12/12 12:41, 5年前 , 90F
上面說的是和平獎
12/12 12:41, 90F
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1Vq_x5g3 (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1Vq_x5g3 (C_Chat)