PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞] 華碩內戰 中國施壓日本撤掉ROG與Hololive

看板C_Chat (希洽)作者 (工作的日子)時間5年前 (2020/12/18 00:38), 5年前編輯推噓7(17推 10噓 39→)
留言66則, 28人參與, 5年前最新討論串37/65 (看更多)
不好意思 我花了一些時間研究P.96跟P.224的差異 https://i.imgur.com/LLyuWUD.png
https://i.imgur.com/LJsuKh5.png
先說結論 1.這兩個表的總數跟結尾是一樣的 所以我們兩個找的資料都是對的 畢竟本來就都是來自華碩的2019年報 跟官網的比起來看起來也沒有甚麼差異 https://www.asus.com/EVENT/Investor/C/ir_monthly?year1=2018&year2=2018 2.所以問題在於 為甚麼中間會差這麼多 ? 我研究了一下 兩邊加總都沒有錯 而且數字真的都一樣 所以看起來是認列的問題 我覺得P.96的比較符合邏輯 台灣的銷售高到超過歐洲的是很詭異的事情 跟大陸只差一點也很奇怪 因為3C的主要市場就三塊 美國>中國>歐洲 我從來沒聽過台灣的營業額可以高到超過歐洲兩倍... 如果真的那麼高那台灣也厲害到太不合邏輯了 我覺得邏輯應該是P.96的才對 但是P.224的認列是怎麼算的 我想了一下也去google了一陣子 還是想不出來 他的新加坡會高到中國+美國一定有他的邏輯在 只是不知道他認列的想法是甚麼 我去查了宏碁的2019年報也有看到一樣的狀況 https://static.acer.com/up/Resource/AcerGroup/Investor_Relations/Annual_Reports/20200527/2019_Acer_Annual_Report_TW.PDF P.293跟P.219 其中宏碁年報對於地區別資訊有以下敘述 合併公司地區別資訊如下，其中收入係依據客戶所在地理位置為基礎歸類，而 非流動資產則依據資產所在地理位置歸類。 但查了一下華碩在新加坡沒有CKD也沒有SKD 所以也不是CKD或SKD的問題 如果是用進出口判斷的話 所有3C幾乎都是從中國出口 那中國應該會飆到天上然後其他都低的可憐 所以也不是用進出口判斷 所以P.224的認列邏輯是甚麼 ? 老實講我查完以後還是不知道 我只能說P.96的比較符合邏輯 有人能解惑一下嗎 宏碁也有這現象代表這應該是個共通的認列原則 只是沒碰過所以不知道他的原則是怎樣 另外微星沒這問題 dunno why ※ 引述《howtotell (工作的日子)》之銘言： : https://i.imgur.com/ifoZ3w8.png
: 不好意思我找了華碩2019的年報 : https://www.asus.com/EVENT/Investor/Content/attachment/2019_ir_report_tc.pdf : 第96頁只有這樣的敘述 : 請問您的數字是年報的哪頁得來的呢 ? : 因為數字完全對不起來...我有些好奇您的數字是哪邊查到的 : 另外我記得很早以前看過華碩的營業報告 : 台灣的營業額是遠遠輸大陸的營業額才對 : 2018台灣應該不會只少大陸12% : 畢竟人口數的差異真的很大...@@ : 最後 我印象中無論是華碩宏碁微星在日本的營業額非常低 : 印象中日本市場是個非常特殊的市場 筆記型電腦光是鍵盤就要額外多開個JP的C件 : 而且印象中台廠出日本的貨量低的可憐 : 台灣大陸都是US/UK的公規 全世界就只有JP自己玩自己的 : 會放掉日本 我個人覺得滿合邏輯的... : ※ 引述《democrat (democrat)》之銘言： : : 提供一點數據供版友參考： : : 根據華碩年報，以下都是新台幣： : : 台灣地區2018年收入為 629 億元，中國地區為 710億元。 : : 2019年台灣地區收入為 483 億元，中國地區則為 643 億元。 : : 對於華碩而言，台灣地區的收入其實跟中國差不了太多，上面數字都是整體，如果以 ROG 品牌我推測還是台灣地區收入比較高，ROG 在台灣太受歡迎了。 : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone -- https://www.youtube.com/watch?v=OkvVr6n1cGk
To the Moon -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.59.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1608223093.A.EE2.html ※ 編輯: howtotell (1.171.59.174 臺灣), 12/18/2020 00:39:01
→
12/18 00:39, 5年前 , 1F
你想了這麼久就只能說這些嗎？
12/18 00:39, 1F
P.96我肯定是沒錯的 因為他完全符合正常的3C市場 問題是P.224的認列是怎麼認列 ※ 編輯: howtotell (1.171.59.174 臺灣), 12/18/2020 00:40:57
噓
12/18 00:40, 5年前 , 2F
我覺得我覺得我覺得
12/18 00:40, 2F
推
12/18 00:40, 5年前 , 3F
還好吧你去查一下出貨給那幾家國外代理不就懂了
12/18 00:40, 3F
→
12/18 00:41, 5年前 , 4F
很多都是統包的 我只能和你這樣講
12/18 00:41, 4F
→
12/18 00:41, 5年前 , 5F
包出去了就沒asus的事了
12/18 00:41, 5F
可是如果是代理商 為甚麼新加坡這麼高啊 我查了好久還是不知道為啥...
推
12/18 00:42, 5年前 , 6F
推個 轉去電蝦或股板看有沒有誰懂？
12/18 00:42, 6F
※ 編輯: howtotell (1.171.59.174 臺灣), 12/18/2020 00:42:44
→
12/18 00:43, 5年前 , 7F
我前東家出給拉斯維加斯 也是中間卡了別人 組裝好
12/18 00:43, 7F
→
12/18 00:43, 5年前 , 8F
在出去的
12/18 00:43, 8F
但是這是CKD SKD的模式 華碩在新加坡沒有CKD SKD 只有巴西有 我原本也是想是不是半成品出貨 所以用產地組裝認列 結果好像不是
推
12/18 00:43, 5年前 , 9F
"我想了一下 我應該是對的" 你就只需要寫這樣吧...
12/18 00:43, 9F
※ 編輯: howtotell (1.171.59.174 臺灣), 12/18/2020 00:45:31
→
12/18 00:45, 5年前 , 10F
阿就你是用個人戶思維啊 大單都是企業戶 你這樣想
12/18 00:45, 10F
→
12/18 00:45, 5年前 , 11F
就好
12/18 00:45, 11F
→
12/18 00:45, 5年前 , 12F
就代理商在新加波吧
12/18 00:45, 12F
→
12/18 00:46, 5年前 , 13F
重點也不是誰最會買華碩，而是組裝鏈被中國把持的問題
12/18 00:46, 13F
推
12/18 00:46, 5年前 , 14F
上面只寫收入，故也可以是技術合作或入資，不一定是賣硬
12/18 00:46, 14F
→
12/18 00:46, 5年前 , 15F
體
12/18 00:46, 15F
對 這個我也想過 可是P.224跟P.96的加總又完全一樣 代表這兩頁的數字是真的有關聯的 不然應該會數字不同才對 只是P.224的邏輯我找不出來 P.224會這樣寫應該是有原因的 而且這原因應該很簡單... ※ 編輯: howtotell (1.171.59.174 臺灣), 12/18/2020 00:51:13
推
12/18 00:50, 5年前 , 16F
看字面96頁是銷售至台灣的收入 224頁是台灣的收入?
12/18 00:50, 16F
→
12/18 00:51, 5年前 , 17F
所以代表台灣總公司賺很多國外的錢這樣?
12/18 00:51, 17F
我一開始也跟你想的完全一樣 可是這樣應該是台灣總公司最高才對.... 因為你把收入都認列在台灣 但是P.224是新加坡最高 高得離譜@@ ※ 編輯: howtotell (1.171.59.174 臺灣), 12/18/2020 00:53:22
推
12/18 00:54, 5年前 , 18F
看了一下，財報上沒印度，那新加坡的帳鐵定是認列印度了
12/18 00:54, 18F
→
12/18 00:55, 5年前 , 19F
沒有那麼複雜 想成代理商總部在新加坡 他從新加坡付錢買
12/18 00:55, 19F
→
12/18 00:55, 5年前 , 20F
收入認列在那而已
12/18 00:55, 20F
推
12/18 00:55, 5年前 , 21F
沒有 我的意思是說96頁是"銷售至"地區的收入 224頁是
12/18 00:55, 21F
→
12/18 00:56, 5年前 , 22F
"銷售自"地區的收入, 所以如果台灣賣到中國在96頁會算中
12/18 00:56, 22F
→
12/18 00:56, 5年前 , 23F
國, 但224頁會算台灣, 類似這樣
12/18 00:56, 23F
這個有可能喔 ! 這我沒想到 !
→
12/18 00:56, 5年前 , 24F
之後再賣給誰不關華碩的事
12/18 00:56, 24F
推
12/18 00:56, 5年前 , 25F
新加坡跟東協印度應該是有貿易協議
12/18 00:56, 25F
→
12/18 00:56, 5年前 , 26F
新加坡高應該就是亞洲區都從新加坡賣出去的
12/18 00:56, 26F
推
12/18 00:58, 5年前 , 27F
夢迴高中上的經濟學
12/18 00:58, 27F
※ 編輯: howtotell (1.171.59.174 臺灣), 12/18/2020 00:59:20
→
12/18 01:01, 5年前 , 28F
你乾脆買一張股票去股東會問好了
12/18 01:01, 28F
噓
12/18 01:03, 5年前 , 29F
你幹嘛幫華碩舔共找藉口
12/18 01:03, 29F
噓
12/18 01:03, 5年前 , 30F
好啦，我知道台灣市場小，老子錢就是不爽給華碩賺，
12/18 01:03, 30F
→
12/18 01:03, 5年前 , 31F
老實說華碩版卡硬是比其他家貴5%～10%實在沒道理犯賤
12/18 01:03, 31F
→
12/18 01:03, 5年前 , 32F
去買中國品牌。
12/18 01:03, 32F
→
12/18 01:05, 5年前 , 33F
華碩商品中國也有，能在中國賺根本有限
12/18 01:05, 33F
推
12/18 01:05, 5年前 , 34F
台灣炒炒房地產業外賺飽飽
12/18 01:05, 34F
推
12/18 01:06, 5年前 , 35F
笑死，打了一大篇相當於什麼都沒說
12/18 01:06, 35F
→
12/18 01:06, 5年前 , 36F
中低階手機中國一堆能買，筆電人家也有聯想，根本沒必
12/18 01:06, 36F
→
12/18 01:06, 5年前 , 37F
要這樣
12/18 01:06, 37F
推
12/18 01:08, 5年前 , 38F
一年幾百億 被你講得好像甚麼都賣不出去一樣
12/18 01:08, 38F
→
12/18 01:08, 5年前 , 39F
著眼中國市場幹嘛，華碩根本分不到肉
12/18 01:08, 39F
推
12/18 01:10, 5年前 , 40F
幾百億不是肉喔 你當華碩一年賺幾兆啊?
12/18 01:10, 40F
→
12/18 01:12, 5年前 , 41F
所以你上一篇內文這句《台灣的營業額是遠遠輸大陸的
12/18 01:12, 41F
→
12/18 01:12, 5年前 , 42F
營業額才對》怎麼來的？嘻嘻
12/18 01:12, 42F
噓
12/18 01:12, 5年前 , 43F
講了一堆都是在猜 先舉證好嗎 財報就在那
12/18 01:12, 43F
→
12/18 01:12, 5年前 , 44F
不就是開頭先看不起台灣人，在那邊吹捧韭菜，笑死
12/18 01:12, 44F
→
12/18 01:13, 5年前 , 45F
財報看不懂 前面講的好像多專業一樣 ZZ
12/18 01:13, 45F
→
12/18 01:13, 5年前 , 46F
先學會看財報 再出來吹韭菜消費力多高
12/18 01:13, 46F
噓
12/18 01:14, 5年前 , 47F
說句 我錯了 好像很難
12/18 01:14, 47F
→
12/18 01:15, 5年前 , 48F
不是阿，這種市場舔了能增加什麼營收？不舔也不會被抵
12/18 01:15, 48F
→
12/18 01:15, 5年前 , 49F
制什麼阿
12/18 01:15, 49F
推
12/18 01:16, 5年前 , 50F
這麼想當韭菜建議游過去，沒人會攔你的，嘻嘻
12/18 01:16, 50F
推
12/18 01:22, 5年前 , 51F
好拉大家戾氣太重了 不過老實說 pc的話還有得討論
12/18 01:22, 51F
→
12/18 01:22, 5年前 , 52F
手機的話 中國人要嘛拿蘋果要嘛拿自己國產的 沒幾個
12/18 01:22, 52F
→
12/18 01:22, 5年前 , 53F
在拿華碩 台灣也不是所有產業都靠中國養
12/18 01:22, 53F
噓
12/18 01:24, 5年前 , 54F
好了啦 我知道很丟臉
12/18 01:24, 54F
噓
12/18 01:48, 5年前 , 55F
.............
12/18 01:48, 55F
→
12/18 04:19, 5年前 , 56F
好啦！大家都知道你看不懂了，就這樣
12/18 04:19, 56F
推
12/18 04:52, 5年前 , 57F
推
12/18 04:52, 57F
噓
12/18 06:45, 5年前 , 58F
程度太差
12/18 06:45, 58F
→
12/18 06:46, 5年前 , 59F
我今天終於知道我平常都賺那些人的錢了 憑感覺做股票 顆顆
12/18 06:46, 59F
噓
12/18 09:14, 5年前 , 60F
你有試過把第一項減第二項嗎？
12/18 09:14, 60F
推
12/18 11:56, 5年前 , 61F
應該是，看p.137有關係人資料，財報上的是by子公司(賣方)，
12/18 11:56, 61F
→
12/18 11:56, 5年前 , 62F
市場分析是by買方，台灣公司不一定銷給台灣市場所以數字不
12/18 11:56, 62F
→
12/18 11:56, 5年前 , 63F
同
12/18 11:56, 63F
→
12/18 11:58, 5年前 , 64F
看新加坡有間子公司主要在做銷售(也許租稅或什麼其他考量)
12/18 11:58, 64F
→
12/18 11:58, 5年前 , 65F
把業務分在那邊所以營收特別高
12/18 11:58, 65F
噓
12/18 13:43, 5年前 , 66F
我覺得 但我不知道 但邏輯上我正確
12/18 13:43, 66F
‣ 更多 howtotell 的文章
文章代碼(AID): #1VsubrxY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 37 之 65 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共65篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
3
7
[資料] 1304
[ YUGIOH ]
youngluke
23小時前, 01/01
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 howtotell 的文章
文章代碼(AID): #1VsubrxY (C_Chat)