[閒聊] 六脈神劍=無劍勝有劍對吧?已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (c++)時間5年前 (2021/01/24 19:17), 5年前編輯推噓10(11161)
留言73則, 16人參與, 5年前最新討論串1/1
天龍八部應該是公認強度最頂的作品 小說中不算大咖的「劍神」卓不凡 在射鵰恐怕也勝過五絕 獨孤應該是在之後才出現的人物 他恐怕無緣對決六脈段譽 逍遙派傳人虛竹 王者蕭峰 可能連鳩摩智的火焰刀都不見得能贏? 獨孤所謂的無劍勝有劍 在天龍只是ㄧ流高手的基準 對吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.66.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611487035.A.DB2.html

01/24 19:19, 5年前 , 1F
FGO出金庸系列英靈了嗎
01/24 19:19, 1F
※ 編輯: cplusplus426 (101.12.66.11 臺灣), 01/24/2021 19:20:55

01/24 19:21, 5年前 , 2F
天龍是比三部曲更晚的作品 武功更誇張 所以答案是的
01/24 19:21, 2F

01/24 19:21, 5年前 , 3F
六脈神劍 與逍遙派的武功 幾乎是金庸最強的武功
01/24 19:21, 3F

01/24 19:22, 5年前 , 4F
六脈神劍是正常人絕對無法完全練成的 需要誇張的內力
01/24 19:22, 4F

01/24 19:23, 5年前 , 5F
練成完全版本的六脈神劍 自然是人類登峰造極的境界
01/24 19:23, 5F

01/24 19:24, 5年前 , 6F
不是有人腦補獨孤是虛竹後代
01/24 19:24, 6F

01/24 19:24, 5年前 , 7F
在同人作品中 通常也傾向將 逍遙派武學列為最強
01/24 19:24, 7F

01/24 19:24, 5年前 , 8F
石破天表示:
01/24 19:24, 8F

01/24 19:25, 5年前 , 9F
獨孤是一個外族的姓氏 其實跟慕容比較有關係
01/24 19:25, 9F

01/24 19:26, 5年前 , 10F
寫六脈的人有自己全會嗎?
01/24 19:26, 10F

01/24 19:26, 5年前 , 11F
石破天是超人 但是他練成神功時故事就幾乎完結
01/24 19:26, 11F

01/24 19:26, 5年前 , 12F
話說金庸好像不太著墨武功的創始者?
01/24 19:26, 12F

01/24 19:26, 5年前 , 13F
天龍不是比較早嗎…
01/24 19:26, 13F

01/24 19:26, 5年前 , 14F
所以石破天在故事上表現力很有限
01/24 19:26, 14F

01/24 19:27, 5年前 , 15F
K大是說作品完成時間吧
01/24 19:27, 15F

01/24 19:27, 5年前 , 16F
天龍是 時代比三部曲早 但是作品是比較晚寫的
01/24 19:27, 16F

01/24 19:28, 5年前 , 17F
誇張不一定等於強 當然 段虛真的是強到誇張沒錯
01/24 19:28, 17F

01/24 19:28, 5年前 , 18F
三部曲創作時間比天龍早
01/24 19:28, 18F

01/24 19:28, 5年前 , 19F
不過一直有人誤以為 金庸有設定成年代越早武功越高(
01/24 19:28, 19F

01/24 19:28, 5年前 , 20F
其實沒有)
01/24 19:28, 20F

01/24 19:28, 5年前 , 21F
另外三部曲跟天龍的絕頂高手 都有各自做不到的表現
01/24 19:28, 21F

01/24 19:28, 5年前 , 22F
比起來是互有勝負的
01/24 19:28, 22F

01/24 19:28, 5年前 , 23F
6脈神劍是機關槍喇
01/24 19:28, 23F

01/24 19:28, 5年前 , 24F
這是小說啊 你敘述越誇張 當然是越強@@
01/24 19:28, 24F

01/24 19:29, 5年前 , 25F
三部曲也有敘述比天龍誇張的地方 是天龍沒做到/做不
01/24 19:29, 25F

01/24 19:29, 5年前 , 26F
到的
01/24 19:29, 26F

01/24 19:29, 5年前 , 27F
記得金庸版有列出比較
01/24 19:29, 27F

01/24 19:31, 5年前 , 28F
我講的是 大部分讀者 同人作品的想法 個別想法戰不完的
01/24 19:31, 28F

01/24 19:33, 5年前 , 29F
問題是很多人都把超級契丹人這種梗當真...
01/24 19:33, 29F

01/24 19:37, 5年前 , 30F
誇張不等於強啊 有些只是特性 而非威力
01/24 19:37, 30F

01/24 19:38, 5年前 , 31F
至少 段譽 虛竹的內力修為都是破百年 其它部怎麼比?
01/24 19:38, 31F

01/24 19:39, 5年前 , 32F
虛竹可是融合 逍遙派三大高手總和近兩百年的精純內力修為
01/24 19:39, 32F

01/24 19:41, 5年前 , 33F
主要還是天龍這部給出了幾個設定造成了階級(?)問題
01/24 19:41, 33F

01/24 19:41, 5年前 , 34F
一是枯榮那句當今之世武學衰微,反過來說以前可能
01/24 19:41, 34F

01/24 19:42, 5年前 , 35F
有很多段家人能獨力練成完整版六脈神劍;另外就是
01/24 19:42, 35F

01/24 19:42, 5年前 , 36F
後面幾部作品的頂級武學常常只是天龍版本的下級品
01/24 19:42, 36F

01/24 19:43, 5年前 , 37F
這幾個點加上去就比較尷尬。要說實戰輸贏是不一定
01/24 19:43, 37F

01/24 19:43, 5年前 , 38F
但這樣一搞,光是武學的層級就有差別了
01/24 19:43, 38F

01/24 19:43, 5年前 , 39F
金庸越女劍的阿青 春秋戰國時代一個人擊敗2000甲士
01/24 19:43, 39F

01/24 19:44, 5年前 , 40F
但是沒人在討論這個的 要講也可以啊 只是讀者有傾向
01/24 19:44, 40F

01/24 19:45, 5年前 , 41F
侷限於比較熱門作品做比較
01/24 19:45, 41F

01/24 19:45, 5年前 , 42F
正反論述如果沒有比較新的梗,大概也不少人膩了
01/24 19:45, 42F

01/24 19:46, 5年前 , 43F
如果是布好陣的2000弓箭手,這問題就很有得吵了XD
01/24 19:46, 43F

01/24 19:46, 5年前 , 44F
因為想舉證晚期沒有比較弱的讀者就會這樣提
01/24 19:46, 44F

01/24 19:47, 5年前 , 45F
然後再舉神雕闖大贏的五絕都是受到箭傷而不是刀槍傷
01/24 19:47, 45F

01/24 19:50, 5年前 , 46F
再來就是守護晚期角色尊嚴的樑柱:桃谷六仙
01/24 19:50, 46F

01/24 19:51, 5年前 , 47F
雖然我覺得是爛梗,但真的是討論到不想再討論
01/24 19:51, 47F

01/24 19:51, 5年前 , 48F
金庸根本沒描寫獨孤求敗的無劍境界實際戰鬥是怎麼打,只是
01/24 19:51, 48F

01/24 19:51, 5年前 , 49F
讀者認為六脈神劍的表現方式,有像無劍境界的「感覺」而已
01/24 19:51, 49F

01/24 19:51, 5年前 , 50F
,所以你根本無法以段譽或卓不凡的武功去推論獨孤求敗真正
01/24 19:51, 50F

01/24 19:51, 5年前 , 51F
的實力,誰知道獨孤的無劍真正打起來會不會比六脈更神奇?
01/24 19:51, 51F

01/24 19:51, 5年前 , 52F
你又怎麼知道不會?
01/24 19:51, 52F

01/24 19:52, 5年前 , 53F
恩 不知道。 但是誰也不知道 那是不是就不能討論?
01/24 19:52, 53F

01/24 19:53, 5年前 , 54F
只要討論就是腦補 腦補即是無意義 那根本也不用提?
01/24 19:53, 54F

01/24 19:54, 5年前 , 55F
給想討論的人去討論 不想討論的人就別看 也只能這樣
01/24 19:54, 55F

01/24 19:54, 5年前 , 56F
因為實際上寫不出來(完) 九劍自己本身的矛盾就多到
01/24 19:54, 56F

01/24 19:54, 5年前 , 57F
不行了,金庸甚至連到底怎麼破解對手內力比你高都
01/24 19:54, 57F

01/24 19:55, 5年前 , 58F
不敢寫出來 (因為寫出來會打壞整個設定),怎麼可能
01/24 19:55, 58F

01/24 19:55, 5年前 , 59F
產生出什麼有意義的討論XD
01/24 19:55, 59F

01/24 20:12, 5年前 , 60F
告訴你熱兵器勝冷兵器
01/24 20:12, 60F

01/24 20:12, 5年前 , 61F
阿青沒有擊敗兩千人啊 她是穿過兩千人
01/24 20:12, 61F

01/24 20:37, 5年前 , 62F
無劍勝有劍的概念不是這樣吧.應該只是單純不拘泥於劍的
01/24 20:37, 62F

01/24 20:37, 5年前 , 63F
外型 劍的招式….手上有無劍而已
01/24 20:37, 63F

01/24 20:41, 5年前 , 64F
書中就沒提過到底無劍勝有劍是什麼東西了XD
01/24 20:41, 64F

01/24 21:19, 5年前 , 65F
無劍勝有劍不就是連樹枝都懶得撿直接拿拳頭打的意思嗎?
01/24 21:19, 65F

01/24 21:21, 5年前 , 66F
可是清朝的角色有很多內力怪物嗎 不能怪別人這樣想啊
01/24 21:21, 66F

01/24 21:31, 5年前 , 67F
金庸系列內力越強基本攻防就越高,再加上武功加成係數才
01/24 21:31, 67F

01/24 21:31, 5年前 , 68F
是實際戰鬥力,但也有苦戰教主跟內力貧弱卻有不可思議劍
01/24 21:31, 68F

01/24 21:31, 5年前 , 69F
速的令狐
01/24 21:31, 69F

01/24 22:38, 5年前 , 70F
其實天池怪俠或神劍仙猿這類角色,是不是比五絕強
01/24 22:38, 70F

01/24 22:39, 5年前 , 71F
還真的不太好說。但主要還是天龍的招式太眩目
01/24 22:39, 71F

01/24 23:29, 5年前 , 72F
剛才只有看推文 沒看本文 基本上 卓不凡應該是遠遜於五
01/24 23:29, 72F

01/24 23:29, 5年前 , 73F
絕的 五絕到天龍應該跟蕭氏父子等人差不多
01/24 23:29, 73F
文章代碼(AID): #1W3LSxso (C_Chat)
文章代碼(AID): #1W3LSxso (C_Chat)