[新聞] 構成幫助侵權，B站判賠20萬

看板C_Chat (希洽)作者an94mod0 (燈露家的小蠟燭)時間4年前 (2021/01/26 13:01)推噓10(11推 1噓 12→)

留言24則, 20人參與討論串1/1

來源：中國知識產權報 http://www.iprchn.com/cipnews/news_content.aspx?newsId=127030 原標題：用户上傳動漫劇，B站被判幫助侵權嗶哩嗶哩(下稱B站)是一家深受年輕人喜愛的視頻網站，在這裏，用户可以上傳視頻分享內容，交流意見，但這些行為也存在版權侵權風險。因認為B站的用户上傳《生肉星之島喵喵》動漫劇集，北京星維國際文化科技發展有限公司以侵犯信息網絡傳播權為由，將B 站的運營方上海寬娛數碼科技有限公司訴至法院。近日，北京知識產權法院對該案作出終審判決，駁回上訴，維持原判。根據原判，用户上傳涉案作品，上海寬娛公司被判構成幫助侵權，賠償北京星維公司經濟損失20萬元。在一審中，北京星維公司訴稱，其經合法授權取得涉案作品包括信息網絡傳播權在內的獨佔性授權及動漫IP的整體運營權，B站用户將涉案作品上傳至平臺。北京星維公司認為上海寬娛公司未經授權，擅自提供涉案作品的播放服務，以侵犯其享有的信息網絡傳播權為由訴至法院，請求判令被告賠償原告經濟損失200萬元和合理支出4萬元。上海寬娛公司辯稱，其一直非常重視並尊重知識產權。涉案作品系由用户上傳，其僅提供網絡存儲空間服務且設置了便捷投訴通道，不存在對侵權行為的應知或明知，已經盡到了合理審查義務，在收到侵權通知後及時採取必要措施對涉案作品進行了下線處理且未對涉案作品進行編輯、推薦等操作，故不應認定為侵權。一審法院北京互聯網法院經審理認定，雖然涉案作品播放時顯示出了上傳用户的信息，且經勘驗確實為用户上傳，但涉案作品屬於動漫類作品。通常情況下，一般個人用户很難獲得此類作品的著作權或相關授權，而作品權利人一般也不會允許將其作品免費上傳分享到視頻網站供公眾在線播放觀看。上海寬娛公司經營的涉案網站作為國內較為知名的視頻網站，對其中播放的電影、電視劇、動漫等存在較大侵權可能性的作品類型，應予以高度的注意。該案中，上海寬娛公司除在其用户協議和申訴指引中設置相關提示外，未舉證證明其為預防侵權採取了其他合理措施，與其經營模式所容易引發的侵權風險不相匹配，且還通過分類、排序等方式為用户上傳提供便利，主觀上存在過錯，構成幫助侵權行為。原告和被告不服一審判決，提起上訴。北京知識產權法院經審理認定，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，故駁回上訴，維持原判。 ==== 智財意識抬頭，影音平台應注意自身的審查義務，以免上傳內容侵權導致連帶責任 -- https://i.imgur.com/76QcFwU.png