[新聞] 散戶起義 看懂美國GameStop股價逆襲事件已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (子瑜我老婆)時間4年前 (2021/01/30 20:54), 編輯推噓19(21233)
留言56則, 25人參與, 4年前最新討論串1/1
散戶起義 看懂美國GameStop股價逆襲事件 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210130003229-260408?chdtv 電玩零售商GameStop 等股價近期狂飆,美國上演散戶鄉民打垮對沖基金,在全球引起熱 烈討論。隨著這宗「水餃股逆襲」幕後一大核心人物曝光,後續發展仍值得關注。 ● 到底怎麼回事 英國廣播公司(BBC)指出,GameStop是一家美國電子遊戲零售商,在講求網絡串流的年 代,GameStop仍專門售賣實體電子遊戲,令它業務表現難以跟上時代,2019年虧損7.95億 美元。 但GameStop的股票最近幾天一夕暴漲,原因是一些散戶投資人利用有美國版Ptt之稱的 Reddit論壇組織發起,購入GameStop股票令股價上漲,破壞這些嘗試做空GameStop投資基 金公司的計劃。結果導致部分對沖基金公司被迫趁股價未到最高時購回股票止血,其中一 家公司Melvin Capital據報需動用20億美元彌補損失。 除Reddit,電動車公司特斯拉(Tesla)創辦人馬斯克(Elon Musk)也推文聲援並附有 Reddit討論區的網絡鏈接,為事件推波助瀾。 「華爾街日報」報導,GameStop的股價在1月27日大漲135%,一度來到每股347.51美元的 破紀錄新高,雖然後來回跌,但在散戶力挺下,股價今天又站回325美元,月線狂漲16倍 。GameStop今年初股價僅約18美元。 其他還有像是一度陷入破產危機的全球院線龍頭AMC等多支「水餃股」,也在這波散戶逆 襲下股價暴漲,AMC單月股價漲幅逾5倍,美國鄉民散戶於Reddit等網路論壇串聯拉抬、積 少成多的買盤徹底擊退空方大戶。 在多家對沖基金做空GameStop蒙受巨大損失後,包括羅賓漢(Robinhood)等熱門券商祭 出限制措施盼讓市場降溫,但此舉引發股民不滿並興訟索賠。 ● 幕後大神遭起底 「華爾街日報」取得獨家訪問後披露,帶頭發起這場水餃股逆襲者,是來自麻州的34歲財 務顧問吉爾(Keith Gill)。有個兩歲女兒的吉爾近期才離開美國萬通人壽保險( MassMutual)行銷部門,其實對金融理財有一定認識,並非「素人散戶」。 包括路透社等外電指出,吉爾在社群媒體上有兩個身份,一個是在YouTube上的帳號 Roaring Kitty,另一是Reddit論壇WallStreetBets社群上的帳號DeepFuckingValue。 綁著紅頭帶、蓄及肩長髮的吉爾表示,他沒料到會弄成對美股如此翻天覆地,也沒想過要 吸引國會、證監機構、媒體與廣大投資人注意,「其實這件事重要性不在於我,我只是支 持散戶投資人,讓他們也能發聲」。 吉爾27日貼出自己的經理帳戶截圖,顯示單日從GameStop的股票與期權就賺進2000萬美元 ,雖然隔天他貼出損失1500萬元的截圖,但華爾街日報28日查閱他的經理帳戶E*Trade後 ,發現帳戶價值3300萬美元,除GameStop股票與期權外,還有數百萬美元現金。 ● 白宮與證管部門關切 法新社報導,華爾街的散戶與對沖基金的史詩之戰,頗有10年前「占領華爾街」運動的味 道,但特定個股狂飆引發白宮擔憂股市遭操縱,且美國證券管理委員會(SEC)也恐得介 入調查。 白宮發言人莎琪(Jen Psaki)說:「經濟團隊裡包括財長葉倫(Janet Yellen)與其他 人,都在密切關注。這也提醒我們,股市並非衡量經濟體質的唯一指標。」美國證管會27 日晚間也發表聲明,表示正在監看後續發展。 一些律師表示,像吉爾與一些鄉民散戶號召買進GameStop拉抬股價一事雖會引來證管會關 切,但不清楚是否構成觸法。 曾在美國證管會擔任強制執行工作的律師法倫克爾(Jacob Frenkel)認為,本案就是有 無涉及發布不實資訊誘使他人購買股票。 ● 事件意涵 路透社指出,一名散戶鄉民感謝吉爾發起這次「水餃股逆襲」,稱讚他說服許多人不光買 還要持住相關股票,「您的例子名符其實改變了數以千計普羅大眾的生活」。 有券商認為這會產生骨牌效應,券商日後恐將考量客戶,是否有能力買進股票回補空頭部 位問題。 BBC指出,有人形容這次只是部分人的「暴富」計劃,但也有聲音留意到參加這次行動的 網友有種「報復」心態,目標是被視為賺取暴利的金融機構,Reddit的討論內容也不乏針 對「嬰兒潮」世代的批評,指這些中老年人控制著社會大多財富,對年輕一輩並不公平。 投資公司VanEck分析員派屈克李伊(John Patrick Lee)也認為,GameStop的事件反映新 一代與華爾街這種老牌金融建制體制的衝突,「我不認為這會是曇花一現」。 https://i.imgur.com/Qkgclzv.jpg
這位美國阿宅還滿帥的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.9.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1612011292.A.922.html

01/30 20:57, 4年前 , 1F
將考量客戶,是否有能力買進股票回補<<<所以以前他們都沒
01/30 20:57, 1F

01/30 20:57, 4年前 , 2F
考量過這個問題???
01/30 20:57, 2F

01/30 20:59, 4年前 , 3F
買不回來政府救啊,之前都這樣搞
01/30 20:59, 3F

01/30 21:00, 4年前 , 4F
真的是定調散戶叫危險狂熱了
01/30 21:00, 4F

01/30 21:00, 4年前 , 5F
因為以前那些人都是穩贏的超級大戶啊?
01/30 21:00, 5F

01/30 21:00, 4年前 , 6F
我原本只評估終將難逃一死 也沒料到居然能反壓
01/30 21:00, 6F

01/30 21:01, 4年前 , 7F
又來一篇放空140%半字不提的
01/30 21:01, 7F

01/30 21:01, 4年前 , 8F
極低的黑天鵝效應 看來那些華爾街老害依然沒學到教訓
01/30 21:01, 8F

01/30 21:01, 4年前 , 9F
「有問題的一定都是違反華爾街祖訓」
01/30 21:01, 9F

01/30 21:02, 4年前 , 10F
素人散戶是三小?
01/30 21:02, 10F

01/30 21:03, 4年前 , 11F
原本人們逐利是正常的 而且還是選擇權這種投機
01/30 21:03, 11F

01/30 21:03, 4年前 , 12F
沒想到居然被感性與情懷弄到翻車
01/30 21:03, 12F

01/30 21:03, 4年前 , 13F
看來這些人不考慮進去 繼續洗是別人有問題啊
01/30 21:03, 13F

01/30 21:03, 4年前 , 14F
輸了就耍賴 美國人都這樣的
01/30 21:03, 14F

01/30 21:03, 4年前 , 15F
華爾街用那套玩了五十年 第一次遇到問題肯定不覺得自己有錯
01/30 21:03, 15F

01/30 21:04, 4年前 , 16F
人類用錢本來就不是完全理性的,你看消費就懂了
01/30 21:04, 16F

01/30 21:05, 4年前 , 17F
gamestop這件事只是商品變成股票而已
01/30 21:05, 17F

01/30 21:05, 4年前 , 18F
我還以為我進錯版了???
01/30 21:05, 18F

01/30 21:05, 4年前 , 19F
現在股價掛在那邊是不是做空機構就會持續虧損?
01/30 21:05, 19F

01/30 21:05, 4年前 , 20F
華爾街大概也沒想到有人進去股市不是要賺錢的
01/30 21:05, 20F

01/30 21:08, 4年前 , 21F
要放空可以,但找這種有歷史情懷的企業惡意放空到要讓
01/30 21:08, 21F

01/30 21:08, 4年前 , 22F
人倒閉,之前只是千禧世代沒有知識跟資金來對決,不代
01/30 21:08, 22F

01/30 21:08, 4年前 , 23F
表他們就接受這種現象。現在扯再多,也不能讓知道這些
01/30 21:08, 23F

01/30 21:08, 4年前 , 24F
工具的鄉民回到過去什麼都不懂的時候了
01/30 21:08, 24F

01/30 21:08, 4年前 , 25F
總之這些鄉民就是抱著花錢買門票的心態去的
01/30 21:08, 25F

01/30 21:09, 4年前 , 26F
他們已經知道自己的目標與代價為何
01/30 21:09, 26F

01/30 21:09, 4年前 , 27F
那些所謂的「投資保護」限制交易 到底是要保護誰呢
01/30 21:09, 27F

01/30 21:10, 4年前 , 28F
如果說無來由的仇富心態或許是不好 但這些鄉民會這麼
01/30 21:10, 28F

01/30 21:10, 4年前 , 29F
做不是沒有原因
01/30 21:10, 29F

01/30 21:10, 4年前 , 30F
有的指責操弄股市...散戶能集體操作股市簡直是笑話
01/30 21:10, 30F

01/30 21:11, 4年前 , 31F
越限制只會越多人買 只能買少變成有買就有參與感==
01/30 21:11, 31F

01/30 21:11, 4年前 , 32F
那要不要乾脆指責基金代理人聚集散戶資金也是啊?
01/30 21:11, 32F

01/30 21:11, 4年前 , 33F
經理人
01/30 21:11, 33F

01/30 21:12, 4年前 , 34F
他們就在洗腦散戶只能跟著大戶分湯湯水水才是理性
01/30 21:12, 34F

01/30 21:12, 4年前 , 35F
但打從一開始就是個賭場 會進來的誰是真的理性
01/30 21:12, 35F

01/30 21:12, 4年前 , 36F
評估有沒有能力買回股票www你是沒評估就讓他空140%是吧w
01/30 21:12, 36F

01/30 21:13, 4年前 , 37F
一起買一起賺哪可能犯法 一起賠的時候怎就不犯法了==
01/30 21:13, 37F

01/30 21:13, 4年前 , 38F
不然做空140% 他媽的理性?
01/30 21:13, 38F

01/30 21:22, 4年前 , 39F
惡意做空美國鄉民的回憶 真的是活該
01/30 21:22, 39F

01/30 21:31, 4年前 , 40F
推r大的說法
01/30 21:31, 40F

01/30 21:32, 4年前 , 41F
允許做空140%,卻認為散戶行為不當,到底?
01/30 21:32, 41F

01/30 21:46, 4年前 , 42F
來了 開始順著網路線要找首謀攻擊了
01/30 21:46, 42F

01/30 21:46, 4年前 , 43F
要不要乾脆講你們作空前發的嘲諷文也是受Gill指使啊?
01/30 21:46, 43F

01/30 21:49, 4年前 , 44F
華爾街不全都是空軍,有人喊空就會有人喊多,你空到140%
01/30 21:49, 44F

01/30 21:49, 4年前 , 45F
就是自己找死
01/30 21:49, 45F

01/30 21:52, 4年前 , 46F
講白一點,禿鷹搞事這也不是第一件,但弄到有人出來反擊,
01/30 21:52, 46F

01/30 21:52, 4年前 , 47F
被反殺也是自己作死
01/30 21:52, 47F

01/30 21:55, 4年前 , 48F
SEC放任融券超過100%才最該負責任。今天散戶不出手,華爾
01/30 21:55, 48F

01/30 21:55, 4年前 , 49F
街也會有一批做多的去跟空軍。
01/30 21:55, 49F

01/30 22:16, 4年前 , 50F
雙重標準
01/30 22:16, 50F

01/30 22:47, 4年前 , 51F
被前面幾篇的推文料到,開始抹黑戰了,有夠噁心
01/30 22:47, 51F

01/30 23:33, 4年前 , 52F
「發布不實資訊誘使他人購買股票」「發布不實資訊」「不
01/30 23:33, 52F

01/30 23:33, 4年前 , 53F
實資訊」「不實」
01/30 23:33, 53F

01/30 23:34, 4年前 , 54F
e04TM只會檢討散戶,大戶搞同樣手段就沒事
01/30 23:34, 54F

01/30 23:37, 4年前 , 55F
到底資訊哪裡不實了,明明就自己做空到140%怪我囉
01/30 23:37, 55F

01/31 00:21, 4年前 , 56F
看有錢人作弊、散佈謠言,想盡各種方式想挽回真的很可悲
01/31 00:21, 56F
文章代碼(AID): #1W5LSSaY (C_Chat)
文章代碼(AID): #1W5LSSaY (C_Chat)