PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 無職餘波 Lex駕崩已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (紅)時間4年前 (2021/02/09 17:17), 4年前編輯推噓25(27推 2噓 46→)
留言75則, 32人參與, 4年前最新討論串14/15 (看更多)
※ 引述《j27910681 (琥珀)》之銘言： : ※ 引述《sawaman (楊雨)》之銘言： : : 怎會有人覺得處罰太重或者幫他講話 : : 這件事不論於私於公來說Lex害無職下架肯定是使B站賠一屁股的 : : 雖然不知道無職代理費多少 : : 但是撥不到1/3能回收多少 : : 他跟B站簽約實況主，做二次元動漫評論領B站的錢 : : 然後在自己公司搞事損及公司利益跟名聲 : : 還順便幹譙同事都是辣雞，老闆跟粉絲都只是會看無職的“底層人士” : : 安安，你是老闆你能忍？？我反正是不行，光想像部下在我不知道的地方編排我我就想 : : 叫他明天滾蛋了=.= : : 更何況處罰方面完全是按合約走，按法律走，不知道原串的一些推文是在反串還是認真 : : 的護航=.= : 最近這幾天因為雷絲的事情去看了無職，畢竟在他去當共青團的狗嘴香港之前，我還是滿 : 喜歡看他的影片的 : 拿我們自由世界的邏輯來說，今天雷絲如果只是個普通的牆外人氣ytr，以他發表的言論 : 嚴重程度，頂多就是引起炎上，然後追蹤訂閱狂掉，最慘的情況也只是影片被黃標加上形 : 象暴跌，影響後續的點閱率跟業配收入 如果lex只是個個體戶 在b站上傳影片的up 他做了這些事情你提到處置的是合理的 但是他是b站簽約的up 是有領b站薪水的 我看過50萬粉的bup說他一個月大概從b站拿4500rmb 這是不包含業配的薪水 那雷斯是他的20倍粉 如果單純算上去就是他一個月拿9萬rmb+業配 舉個例子就是 你跟公司簽合約 當公司的員工 卻在公開場合批評公司的新產品 也嘲諷購買該商品的顧客 造成公司將該商品下架 顧客退貨 公司依據合約內容上法院索賠 請問有何過重可言? : 有些人可能還會完全同意他的想法，讓他能夠活在他的極右狼性泡泡裡，繼續當他的人上 : 人。牆外世界言論比他誇張的人多的是，至少他還沒鼓吹暴力犯罪 : 所以說如果我們把這套言論自由的標準套上去，雷絲受到的懲罰當然過重，up主講幾句話 : 公司就要迫於壓力下架動畫，這明顯是整個牆內體制扭曲的問題，人民能看什麼黨說了算 : ，黨不想給你看的東西就馬上不見 : 一部人氣作品只要扯上一點社會政治的爭議就不能存在，這是什麼垃圾環境 : 所以說歸根結底還是牆內黨治社會極端資本主義的問題，這些創作者被黨的疝液搞了，我 : 們作為自由世界的一員通常都是很同情的，會把責任歸給萬惡共產黨 : 除了一個群體就是小粉紅，而雷絲正好就是 : 既然你這麼愛迎合共產黨那套，還特別拍影片來嘲諷香港，那你現在被共產黨那套搞下來 : 不是剛好而已嗎 : 而且雷皇這次講出的言論，也是很多小粉紅的標準狼性思想，社會在黨的領導下都是公平 : 的，所以你的失敗你的人生不如意，只可能是你不夠努力不夠有才，一切都是你自己的錯 : ，階級差異貧富差距，都是咎由自取 : 所以他們根本不在乎那些不公平體制的受害者，除了往上爬沒有什麼事情是重要的，還得 : 時不時踹下面的人幾腳，來顯示自己與他們不同等級順便防止自己被追上 : 那既然你們這麼愛黨創造的這種環境，隨時被黨送下去不是剛好而已嗎 : (#孤獨的蒼蠅) : 現在小破站那麼多人出影片噴雷絲也是一樣，這些人哪是真的在乎什麼社會正義，他們也 : 只是急著想落井下石，多踹幾腳來讓自己往上爬而已 : 這種噁心的社會風氣跟創作環境，想追上日本歐美的內容產業？ : 還是慢慢作夢吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.102.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1612862246.A.BEA.html
→
02/09 17:22, 4年前 , 1F
那些拿iPhone 發推薦Samsung的明星們 也會要賠錢嗎
02/09 17:22, 1F
代言a推薦b 跟代言a批評a 是不太一樣的 但一般來說代言a使用(推薦)b廠商都會有合約規範 一般都要賠
推
02/09 17:24, 4年前 , 2F
被發現拿iphone當然要賠阿 廢話
02/09 17:24, 2F
推
02/09 17:24, 4年前 , 3F
樓上 合約期內被發現很可能會被求償啊
02/09 17:24, 3F
推
02/09 17:24, 4年前 , 4F
九令之前好像被解約過？
02/09 17:24, 4F
→
02/09 17:26, 4年前 , 5F
有簽約的話，當然要賠吧 ==
02/09 17:26, 5F
→
02/09 17:26, 4年前 , 6F
我覺得1樓舉的情境和這篇文有差欸，，至少那些明星
02/09 17:26, 6F
→
02/09 17:26, 4年前 , 7F
不會說三星的壞處
02/09 17:26, 7F
→
02/09 17:26, 4年前 , 8F
以nba來說 就是你代言某家鞋子 你卻穿其他牌的 就罰
02/09 17:26, 8F
推
02/09 17:26, 4年前 , 9F
當然會阿
02/09 17:26, 9F
推
02/09 17:26, 4年前 , 10F
一堆韓星代言手機私下都碼拿iphone
02/09 17:26, 10F
推
02/09 17:26, 4年前 , 11F
但是如果是黨要他說的 那麼....
02/09 17:26, 11F
推
02/09 17:27, 4年前 , 12F
私下歸私下 不用拿來說
02/09 17:27, 12F
推
02/09 17:27, 4年前 , 13F
只想吐槽粉絲數跟領的錢不可能用等比啦 多個零就很多了
02/09 17:27, 13F
→
02/09 17:28, 4年前 , 14F
有簽約的話真的要賠
02/09 17:28, 14F
噓
02/09 17:28, 4年前 , 15F
又在通靈了，lex就個評動畫的，有人把他當中國李春姬
02/09 17:28, 15F
b站的公告提到兩次簽約主播 以及合約有明確規定 要護航先去看b站怎麼說
推
02/09 17:28, 4年前 , 16F
有差+1，這比較像是代言A產品且合約寫明在只能用A產品，
02/09 17:28, 16F
→
02/09 17:28, 4年前 , 17F
卻被抓到使用B產品一樣
02/09 17:28, 17F
→
02/09 17:28, 4年前 , 18F
業配是看流量不是單純訂閱囉
02/09 17:28, 18F
推
02/09 17:32, 4年前 , 19F
有啊 當然罰 而且被狗仔偷拍到的行程也罰
02/09 17:32, 19F
→
02/09 17:33, 4年前 , 20F
這也不算通靈吧 b站自己都發聲明他違約了
02/09 17:33, 20F
推
02/09 17:34, 4年前 , 21F
我
02/09 17:34, 21F
→
02/09 17:34, 4年前 , 22F
我
02/09 17:34, 22F
→
02/09 17:34, 4年前 , 23F
我在ㄕㄨㄛ猜打無職
02/09 17:34, 23F
→
02/09 17:35, 4年前 , 24F
是黨意的部份，啊無職是辱華了?
02/09 17:35, 24F
推
02/09 17:36, 4年前 , 25F
以前james harden代言Adidas，結果被抓包出遊穿Nike也被A
02/09 17:36, 25F
→
02/09 17:36, 4年前 , 26F
didas警告，後來就不敢穿Nike了，都代言了還帶頭沒品牌忠
02/09 17:36, 26F
→
02/09 17:36, 4年前 , 27F
誠度當然會被告啊
02/09 17:36, 27F
推
02/09 17:37, 4年前 , 28F
從來不看什麼講動畫講電影的頻道 我一直覺得很奇怪 想
02/09 17:37, 28F
→
02/09 17:37, 4年前 , 29F
看就去看啊 幹嘛要聽別人劇透完再看 一直不懂為什麼這
02/09 17:37, 29F
→
02/09 17:37, 4年前 , 30F
種頻道會那麼多
02/09 17:37, 30F
→
02/09 17:37, 4年前 , 31F
一樓要比喻應該用三星代言人在嘲諷買三星產品的是魯蛇
02/09 17:37, 31F
※ 編輯: kurenaiz (111.255.102.106 臺灣), 02/09/2021 17:40:25
推
02/09 17:56, 4年前 , 32F
要比喻就是代言人嘲諷用這產品的都魯蛇啊
02/09 17:56, 32F
→
02/09 17:59, 4年前 , 33F
跟你簽約結果被你搞到產品下架還不把你弄到飛起來
02/09 17:59, 33F
推
02/09 18:01, 4年前 , 34F
確實b站是養up當咬人狗 只是這次瘋起來咬到自己
02/09 18:01, 34F
推
02/09 18:07, 4年前 , 35F
我是三星代言人，然後我說三星手機是下流人種才會用的爛機
02/09 18:07, 35F
→
02/09 18:07, 4年前 , 36F
，身為上流人我根本不關心買三星手機的廢物，順便說當初我
02/09 18:07, 36F
→
02/09 18:07, 4年前 , 37F
一看代言的機子就覺得怎麼那麼爛那麼醜，只是要代言我不好
02/09 18:07, 37F
→
02/09 18:07, 4年前 , 38F
意思說
02/09 18:07, 38F
→
02/09 18:07, 4年前 , 39F
解約賠償我認為可以，但關帳我覺得不行
02/09 18:07, 39F
你根本沒搞清楚 LEX是用這個帳號跟B站簽約 並且使用這個帳號造成這次事情 現在違約要上法院了 這個帳號當然是先停用 等法院判決 他並不是說帳號永久停用 註銷 而是在法院判決前停用 ※ 編輯: kurenaiz (111.255.102.106 臺灣), 02/09/2021 18:15:58
→
02/09 18:11, 4年前 , 40F
如果關帳可以是不是就贊同以後b站可以關任何批評b站商
02/09 18:11, 40F
→
02/09 18:11, 4年前 , 41F
品的言論？
02/09 18:11, 41F
有簽合約的好嗎 *[1;31m→ dorydoze: 反正一個平台可以為了一人的言論去下架自家產品本來就 02/09 18:13
→
02/09 18:13, 4年前 , 42F
很好笑
02/09 18:13, 42F
→
02/09 18:13, 4年前 , 43F
我記得nba有穿別人的鞋子被要求賠償的
02/09 18:13, 43F
→
02/09 18:14, 4年前 , 44F
關帳當然可以啊，那是對岸耶，不要拿我們的思維去思考
02/09 18:14, 44F
推
02/09 18:15, 4年前 , 45F
你高興就好
02/09 18:15, 45F
→
02/09 18:15, 4年前 , 46F
都可以因為畫面出現台灣就被攻擊了，這種直接利益居然不
02/09 18:15, 46F
→
02/09 18:15, 4年前 , 47F
能做什麼才奇怪
02/09 18:15, 47F
※ 編輯: kurenaiz (111.255.102.106 臺灣), 02/09/2021 18:17:49
→
02/09 18:18, 4年前 , 48F
阿 爬一爬發現根本不用跟你解釋嘛 你加油喔
02/09 18:18, 48F
推
02/09 18:25, 4年前 , 49F
還真的有人覺得過重啊……是認為蕾絲發言時都給B站高
02/09 18:25, 49F
→
02/09 18:25, 4年前 , 50F
層審核過，所以事前認可事後反悔嗎？不然怎麼可能過重
02/09 18:25, 50F
推
02/09 18:36, 4年前 , 51F
公司代理一坨屎還是屎，這不該叫實話？不能說實話的up主有
02/09 18:36, 51F
→
02/09 18:36, 4年前 , 52F
什麼好看？關鍵時刻又是資本主義萬歲的論點，笑死。
02/09 18:36, 52F
推
02/09 18:57, 4年前 , 53F
可以說實話啊，但實話與不違約衝突時就乖乖吞吧，合
02/09 18:57, 53F
→
02/09 18:57, 4年前 , 54F
約又不是簽好玩的
02/09 18:57, 54F
推
02/09 19:02, 4年前 , 55F
不喜歡可以不要簽約阿 那有公司請人來攻擊自己的？
02/09 19:02, 55F
推
02/09 19:28, 4年前 , 56F
領別人薪水 簽合約還幹這種事就是活該
02/09 19:28, 56F
推
02/09 19:30, 4年前 , 57F
說實話不代表要說壞話阿 像當時10/10一開始的媒體跟實況主
02/09 19:30, 57F
→
02/09 19:30, 4年前 , 58F
評論
02/09 19:30, 58F
噓
02/09 20:01, 4年前 , 59F
紅明顯，在B站只要發表的言論有反B站的嫌疑（AI審查設的
02/09 20:01, 59F
→
02/09 20:01, 4年前 , 60F
非常廣，廣到為什麼被刪都不知道。把字打成圖發文也會被
02/09 20:01, 60F
→
02/09 20:01, 4年前 , 61F
刪。支持B站言論自由的人是雲到月亮上了喔？
02/09 20:01, 61F
→
02/09 20:05, 4年前 , 62F
現在我們不被言論審查真的要珍惜，韭菜連在自己個人空間
02/09 20:05, 62F
→
02/09 20:05, 4年前 , 63F
發日常文都得選字
02/09 20:05, 63F
推
02/09 22:14, 4年前 , 64F
這樣說吧，B站刪帳號求償這些東西，歸根結底是因為B站
02/09 22:14, 64F
→
02/09 22:14, 4年前 , 65F
因為雷絲的言論觸碰到黨的敏感神經不得不下架無職，因
02/09 22:14, 65F
→
02/09 22:14, 4年前 , 66F
此損失巨大的利益，於是回頭來懲罰雷絲。然而為什麼堂
02/09 22:14, 66F
→
02/09 22:14, 4年前 , 67F
堂一個大公司會因為自己買的動畫被講了幾句話，就必須
02/09 22:14, 67F
→
02/09 22:14, 4年前 , 68F
要下架？這是誰的問題難道不明顯嗎
02/09 22:14, 68F
推
02/09 22:17, 4年前 , 69F
雷絲剛作出發言開始狂掉粉的時候，B站還生了一對0等帳
02/09 22:17, 69F
→
02/09 22:17, 4年前 , 70F
號想保他咧，所以說真的是B站處罰了他嗎？在我看來雷
02/09 22:17, 70F
→
02/09 22:17, 4年前 , 71F
絲是被黨處罰了
02/09 22:17, 71F
推
02/09 22:22, 4年前 , 72F
雷絲噴過一堆B站主推動畫，讓動畫被下架也不是第一次了
02/09 22:22, 72F
→
02/09 22:22, 4年前 , 73F
，為什麼這次B站動手刪帳號？因為他提到了黨不想他提
02/09 22:22, 73F
→
02/09 22:22, 4年前 , 74F
到的東西啊
02/09 22:22, 74F
推
02/10 18:23, 4年前 , 75F
有錢就是大爺
02/10 18:23, 75F
‣ 更多 kurenaiz 的文章
文章代碼(AID): #1W8bCclg (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kurenaiz 的文章
文章代碼(AID): #1W8bCclg (C_Chat)