PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[討論] 如何決定「容易產生代入感」已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (綠野賢宗)時間5年前 (2021/02/09 19:57), 5年前編輯推噓18(18推 0噓 24→)
留言42則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
最近看到在吵無職的劇情讓我發現有一點和我的習慣不一樣， 在討論到角色「是否能讓人產生代入感」時， 似乎多數人都是從角色的背景或經歷的設定上來決定？ 例如會有類似「沒用的邊緣肥宅比較容易代入」、「有女生倒貼的現充哪有可能代入」這樣 的講法。 不過以我的經驗， 是否對某角色有代入感，是取決於自己和角色的「思考模式」是否合拍吧？ 在看著角色一次次的思考、內心獨白和行為的過程中， 時不時會對他的想法感到共鳴或認同， 從而發現自己和角色越來越重疊、越來越喜歡這傢伙，因此產生較強的代入感； 也可能雖然試著代入，但是發現自己對這角色的思維和行事風格就是喜歡不起來， 因此很難產生代入感。 另外我認為這和角色的出身背景等設定是兩碼子事， 即使是龍傲天後宮王或人渣這些設定上我就不支持的角色， 只要內心話和我的想法很合，我還是會容易對他產生代入感， 通常也會特別喜歡這角色和作品。 （當然劇情等其他元素另外討論） 總而言之言而總之， 各位認為「容易產生代入感」的角色， 是從角色的設定還是思考方式上來決定的呢？ -- 党進當大雪，擁爐酌酒，醉飽汗出，捫腹徐行曰：「天氣不正。」 有兵士侍帳外，曰：「小人此處頗正!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.157.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1612871859.A.5C1.html
→
02/09 19:59, 5年前 , 1F
所有人類都有人渣的部分 只是有說跟沒說而已
02/09 19:59, 1F
推
02/09 19:59, 5年前 , 2F
對 所以純粹是看你跟作者的通靈程度多高而已
02/09 19:59, 2F
→
02/09 20:01, 5年前 , 3F
當然是各方面越接近讀者代入感越好啊 你講的不衝突吧
02/09 20:01, 3F
推
02/09 20:02, 5年前 , 4F
代入感根本假議題
02/09 20:02, 4F
推
02/09 20:02, 5年前 , 5F
視角<最重要
02/09 20:02, 5F
→
02/09 20:03, 5年前 , 6F
一樣米養百樣人 一個角色能讓每個人都有代入感 ？用L
02/09 20:03, 6F
→
02/09 20:03, 5年前 , 7F
p想都知道不可能
02/09 20:03, 7F
我個人猜想啦， 如果寫作技巧好到能說服讀者「角色這樣做的確合情合理」， 那是不是就達到基本程度的代入感效果了?
推
02/09 20:05, 5年前 , 8F
對我來說是:你跟角色有(心境上)相同的經歷，或是你目前的
02/09 20:05, 8F
→
02/09 20:06, 5年前 , 9F
身分&所處狀況和角色相似，如果思考方式&行為模式也差不多
02/09 20:06, 9F
→
02/09 20:06, 5年前 , 10F
就會有帶入感
02/09 20:06, 10F
身處狀況或經歷相似的話的確會提升代入感，但對我來說重要性遠不及想法行為， 例如身處同樣狀況但做法我不認同的話，那代入感就絲毫不剩了。
→
02/09 20:07, 5年前 , 11F
腦補力，就像看沒插圖的小說會自己想像角色的形象這樣。
02/09 20:07, 11F
推
02/09 20:09, 5年前 , 12F
我自己解讀代入感本身就是認同 理解 共鳴 渴望的總和吧
02/09 20:09, 12F
→
02/09 20:09, 5年前 , 13F
不一定是幻想成為那個角色
02/09 20:09, 13F
→
02/09 20:10, 5年前 , 14F
唬爛的
02/09 20:10, 14F
※ 編輯: RoChing (223.136.157.96 臺灣), 02/09/2021 20:16:58
推
02/09 20:22, 5年前 , 15F
我以為代入感是看事件的，像投票劇情中國人就會沒有代入
02/09 20:22, 15F
→
02/09 20:22, 5年前 , 16F
感
02/09 20:22, 16F
推
02/09 21:54, 5年前 , 17F
如果我是她(該角色)，在那種情況下也會那麼做
02/09 21:54, 17F
推
02/09 21:56, 5年前 , 18F
好的作者的確都能做到這點，即使觀眾乃至作者本人都
02/09 21:56, 18F
→
02/09 21:56, 5年前 , 19F
未曾經歷過角色的情境
02/09 21:56, 19F
推
02/09 21:56, 5年前 , 20F
看你腦袋怎麼通靈作者用角色嘴說出來的臺詞，其實有些作品你
02/09 21:56, 20F
→
02/09 21:56, 5年前 , 21F
看訪談就會發現讀者想的跟作者不同
02/09 21:56, 21F
推
02/09 21:59, 5年前 , 22F
你上面貼的肥宅跟現充或著之前lex說的上下層群眾，其實最大
02/09 21:59, 22F
→
02/09 21:59, 5年前 , 23F
問題是
02/09 21:59, 23F
→
02/09 22:00, 5年前 , 24F
沒有先定義樣本大小，任何人都會自動認為，我是上層我能接
02/09 22:00, 24F
→
02/09 22:00, 5年前 , 25F
受，我是現充，我也能認同。
02/09 22:00, 25F
推
02/09 22:03, 5年前 , 26F
但實際發話者所說的，上層跟現充，其實是指涉該人或該群體認
02/09 22:03, 26F
→
02/09 22:03, 5年前 , 27F
知的「現充」，而一樣米養百種人，應該用在後來的外來人群，
02/09 22:03, 27F
→
02/09 22:03, 5年前 , 28F
看到該「」後，產生的不同觀念。
02/09 22:03, 28F
→
02/09 22:04, 5年前 , 29F
向某個程度上，不論國家，都可能會說，某某職業人就是怎樣
02/09 22:04, 29F
→
02/09 22:04, 5年前 , 30F
怎樣，來定義「」
02/09 22:04, 30F
推
02/09 22:06, 5年前 , 31F
那當娛樂作品拿出這種能讓人快速理解的刻板印象時，我認為
02/09 22:06, 31F
→
02/09 22:06, 5年前 , 32F
不用特別去講「哪有誰誰誰就不是這樣」喇
02/09 22:06, 32F
推
02/09 22:08, 5年前 , 33F
然後回主題，對我來說，只要我能感受到該角色在遭遇，或者回
02/09 22:08, 33F
→
02/09 22:08, 5年前 , 34F
想某件事的情緒（不抉擇跟我是否相同）我都帶入了
02/09 22:08, 34F
推
02/09 22:09, 5年前 , 35F
畢竟，如果我沒有使用我的智識去進行「判斷」，用我的經驗去
02/09 22:09, 35F
→
02/09 22:09, 5年前 , 36F
與其比照，那我根本不可能知道他的選擇與我的想法是否不同
02/09 22:09, 36F
→
02/09 22:09, 5年前 , 37F
不是mer
02/09 22:09, 37F
推
02/09 22:26, 5年前 , 38F
然後那種拿代入感護航或批評作品好壞的，其實只是想說類似「
02/09 22:26, 38F
→
02/09 22:26, 5年前 , 39F
你們這些臭男/女生才不會懂喇」在向同群體找安慰而已，可憐
02/09 22:26, 39F
推
02/09 23:24, 5年前 , 40F
跟讀者生活相近
02/09 23:24, 40F
推
02/10 10:31, 5年前 , 41F
到底為啥看個故事需要代入感= =
02/10 10:31, 41F
推
02/10 23:29, 5年前 , 42F
你可以試試看總裁小說啊，沒代入感還真的很難讀
02/10 23:29, 42F
‣ 更多 RoChing 的文章
文章代碼(AID): #1W8dYpN1 (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RoChing 的文章
文章代碼(AID): #1W8dYpN1 (C_Chat)