[問題] 降維打擊是科幻還是奇幻?已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (阿ㄆㄧㄚˇ)時間5年前 (2021/06/18 22:08), 5年前編輯推噓10(13318)
留言34則, 19人參與, 5年前最新討論串1/1
如題 遇事不決 量子力學 鋼彈00用量子力學解釋一切 蟻人也用量子力學解釋一切 但劉慈欣的小說 寫了一招 降維打擊 https://i.imgur.com/MFfjfYP.png
https://i.imgur.com/Gspcp1e.png
這招到底是他媽物理上可行 還是單純把科幻小說當奇幻小說寫 有沒有降維打擊ㄉ八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.249.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1624025301.A.C3A.html ※ 編輯: EricTCartman (36.226.249.131 臺灣), 06/18/2021 22:08:58

06/18 22:09, 5年前 , 1F
這不是量子吧
06/18 22:09, 1F

06/18 22:11, 5年前 , 2F
量子力學跟降維有啥關係
06/18 22:11, 2F
沒人說降維是量子力學吧 = = 我只說現在作品喜歡用量子力學解釋 劉慈欣沒有 ※ 編輯: EricTCartman (36.226.249.131 臺灣), 06/18/2021 22:12:55

06/18 22:15, 5年前 , 3F
三體沒用量子力學解釋這點你文章完全沒寫啊
06/18 22:15, 3F

06/18 22:16, 5年前 , 4F
原力都算科幻太空歌劇了...不是只有硬科幻才算科幻
06/18 22:16, 4F

06/18 22:16, 5年前 , 5F
用壓路機把人壓成二維的,當然有用
06/18 22:16, 5F

06/18 22:23, 5年前 , 6F
你前三行寫量子力學 後面馬上接三體 沒看的自然會認為前後文
06/18 22:23, 6F

06/18 22:23, 5年前 , 7F
有關連所以降維跟量子力學有關
06/18 22:23, 7F

06/18 22:25, 5年前 , 8F
你又知道四維生物會長怎樣了 本來就隨他寫
06/18 22:25, 8F

06/18 22:28, 5年前 , 9F
量子力學,壓根沒學。那些人根本隨口唬洨而已
06/18 22:28, 9F

06/18 22:33, 5年前 , 10F
降次元是數學上的東西 拿來科幻用基本上可以當奇幻看了
06/18 22:33, 10F

06/18 22:33, 5年前 , 11F
就跟高次元世界一樣 用個不太正確的說法就是純理論玩具
06/18 22:33, 11F

06/18 22:36, 5年前 , 12F
一般大眾能夠理解的極限就是四次元 而且還不是人人都懂
06/18 22:36, 12F

06/18 22:36, 5年前 , 13F
那些10次元的概念是可以寫進小說 但就跟科幻差不多
06/18 22:36, 13F

06/18 22:36, 5年前 , 14F
降次元的概念也是一樣
06/18 22:36, 14F

06/18 22:40, 5年前 , 15F
鋼彈就是太空歌劇,反正故事背景很多太空啊科技啊或書中設
06/18 22:40, 15F

06/18 22:40, 5年前 , 16F
定是用科技樹點出來你就當科幻就好了,這樣就簡單啦,除非
06/18 22:40, 16F

06/18 22:40, 5年前 , 17F
作者自己另有要求,ex: 帕恩龍騎士的安阿姨:我寫科幻~科
06/18 22:40, 17F

06/18 22:40, 5年前 , 18F
幻~~~
06/18 22:40, 18F

06/18 22:51, 5年前 , 19F
鋼彈OO跟三體只差一兩年,根本不是什麼現在的作品
06/18 22:51, 19F

06/18 22:53, 5年前 , 20F
現在的科幻作也沒有都講量子力學,異星入侵/星際效應
06/18 22:53, 20F

06/18 22:54, 5年前 , 21F
隨便想就兩個了
06/18 22:54, 21F

06/18 22:57, 5年前 , 22F
那就魔法啊。
06/18 22:57, 22F

06/18 22:59, 5年前 , 23F
過強的科技看起來就跟魔法沒兩樣
06/18 22:59, 23F

06/18 23:06, 5年前 , 24F
支幻
06/18 23:06, 24F

06/18 23:32, 5年前 , 25F
就山河社稷圖啊 把人收到畫裡面去
06/18 23:32, 25F

06/18 23:39, 5年前 , 26F
科幻呀
06/18 23:39, 26F

06/19 00:01, 5年前 , 27F
科不科幻跟是不是真的有什麼關系
06/19 00:01, 27F

06/19 02:12, 5年前 , 28F
科幻二字除了科學,還有很重要的幻想,有辦法用科學理
06/19 02:12, 28F

06/19 02:12, 5年前 , 29F
論來把幻想自圓其說就是科幻,無關現實可不可行,要這
06/19 02:12, 29F

06/19 02:12, 5年前 , 30F
麼糾結真實性的話,那94.87%的科幻作都是奇幻了
06/19 02:12, 30F

06/19 02:16, 5年前 , 31F
降維有一套科學概念去圓這個幻想,為啥不是科幻?
06/19 02:16, 31F

06/19 04:30, 5年前 , 32F
微分打擊(X)
06/19 04:30, 32F

06/19 08:06, 5年前 , 33F
絕對是科幻 不然你說三體是奇幻小說 誰理你XD
06/19 08:06, 33F

06/19 15:53, 5年前 , 34F
科幻的幻字你看不懂?
06/19 15:53, 34F
文章代碼(AID): #1WpAZLmw (C_Chat)
文章代碼(AID): #1WpAZLmw (C_Chat)