Re: [問題] 借鑒致敬抄襲模仿怎麼分辨已回收

看板C_Chat (希洽)作者zxcmoney (修司)時間5年前 (2021/07/01 10:11)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《owenbai (大爆射)》之銘言： : 如題這次的異世界轉生殺手就有致敬九個其他作品的角色 : 但粉絲說是抄襲 : 我倒覺得看起像模仿 : 請問這四個要怎麼分辨啊 : 客觀上來說，這些沒有標準可言，或著說越短的詞彙，就越容易被濫用，像是宅一詞紅了，慢慢的就變萬物皆可宅一樣，伴隨著濫用，詞彙的定義就會模糊化，雖然我們大概可以經由對話大概知道對方想表達什麼，但你也很難界定出明確的定義。這種情況不論是套在借鑑、致敬、模仿、抄襲都是類似的。有人說看國籍難道芬蘭遊戲公司Supercell被中國的騰訊收購成，遊戲換了國籍就原本沒人嘴抄襲的遊戲，就突然會被嘴抄襲嗎? (LOL倒是有被嘴中資) 有人說抄襲是怕你看出來致敬是怕你看不出來這標準拿到原神似乎又不適用了相對的，神魔之塔之後有一堆轉珠遊戲，怪物彈珠之後有一堆碰撞戰鬥遊戲，從操作、關卡、核心循環甚至是畫面風格，80%的設計是一致，這些也沒被說致敬或抄襲，直接變成轉珠遊戲這樣的類別。有人說原版告贏的叫抄襲，告輸的叫致敬難到部落衝突在被原版告贏之前都不算抄襲嗎? 其他也有人提出抄襲作、改良作、超越作之類的意見與標準，對於遊戲玩法或表現方式有進步的人給予正面的評價，但你能拿這些標準去說服人們全面接受嗎? 基本上不能，於是不論是借鑑、致敬、模仿、抄襲，最終標準就是取決於個人的標準，我們只能經由漫長的討論，才能界定其中一個人心中的標準。但得出一個暫時性的個人化標準有沒有意義又是另一回事了，過一陣子這標準可能又會更新，以符合個人想攻擊或想護航的對象。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.162.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625105471.A.8CB.html

Re: [問題] 借鑒 致敬 抄襲 模仿怎麼分辨已回收

Re: [問題] 借鑒致敬抄襲模仿怎麼分辨已回收