PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [軍武] 軍事上,栓動式步槍會逐漸被淘汰嗎?已刪文

看板C_Chat (希洽)作者 (CY)時間5年前 (2021/07/01 19:00), 5年前編輯推噓5(7推 2噓 35→)
留言44則, 5人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言： : 我們知道 : 操作者需要手動把子彈送入槍室跟射完後手動退(最後一發)彈殼 : 是為手動槍機 : 像是以下其中幾把 : https://www.youtube.com/watch?v=SUJaJXH_1Wg
: Battlefield 4 - All Weapon Reload Animations in 10 Minutes : 也許單發比較穩定,所以狙擊槍維持栓動式還合理 或是競賽用槍枝. : 可是軍用連發的步槍, : 上面影片中還需要手動退彈的應該會逐漸淡出市場吧? : 軍事上,栓動式步槍會逐漸被淘汰嗎? 軍事上早就被取代了，因為現在的半自動狙擊槍可以 穩定在 1 MOA以下 舉例來說 M110 就可以取代 大部分栓動式狙擊步槍，HK G28 也是不錯的選擇。 然後M107A M82A1 任務用途不一樣，有1.5 MOA 就很準了 那你說連發精準度? 一個專業狙擊手會有這個問題嗎? 手動槍機 民間市場還是很大，因為狩獵方便，法規又很鬆，反而半動自動狙擊步槍 理論上 在美國是進只開放給民間使用的。 栓動式槍機就 就只是一個動作，跟精準度和後座力 沒有絕對的關係 大概就這樣 -- ▂ ▂ Ｗ Ｅ ￣◥ ◣◤ ◥◢ ◤￣ ＡＲＥ ▂ ▂ ◢◣▄◢▄◥▄◣◢◣▄◣◢◣ ◥ ◣ ◢◤ ◢◣◢▄◢◣◢▄◤ ◥▄◢◣ ◢◣●◥▍▼ ◥▄▄◣◥● ◆◣ ◥ ◣◤ ◢◆ ●◤◢▄▄◤▄▼▋◤●◢◣ ◥ ◆ ◤◣▆ ◆ ◤◢▄▄◥◤◢ ● ◥◤ ◣ ● ◣◥◤ ▄▄◣◣◆ ▆◢◥ ◆ ◤ ◥◥◣ ◢◢◣●◢ ◢◣◢◢◢ ◆ ◢◤ ◥ ◣ ◆ ◣◣◣◢◣◣● ◢◣◣◢◤◤ ◤◤◥￣◤◥ ▄ ◤◥◤◤ˍ◢ ◤◣_◢◥ ◣ˍ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.48.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625137207.A.375.html ※ 編輯: hayate232 (114.43.48.58 臺灣), 07/01/2021 19:01:44
推
07/01 19:01, 5年前 , 1F
當你子彈夠大顆，打到哪都能把別人半個軀幹扯爛的時候，
07/01 19:01, 1F
→
07/01 19:01, 5年前 , 2F
為啥要在意精準度
07/01 19:01, 2F
→
07/01 19:01, 5年前 , 3F
不是還有膛壓根磨耗的保養問題?
07/01 19:01, 3F
噓
07/01 19:02, 5年前 , 4F
美國禁止半自動市場? mini14跟春田M1A表示問號
07/01 19:02, 4F
這兩把又不是DMR和狙擊步槍。
→
07/01 19:02, 5年前 , 5F
G36的美國民用版SL8也是只有半自動
07/01 19:02, 5F
→
07/01 19:10, 5年前 , 6F
417民用版也是半自動啊 MSR90也是
07/01 19:10, 6F
→
07/01 19:11, 5年前 , 7F
看情況 對於一發就能完事的情況真的不需要特別弄這個
07/01 19:11, 7F
重型狙擊槍 栓動式 就比較有用了，目前7.62 開始轉像半自動，而.50 除非是 M107和M82 是特殊用途，大多數還是栓動式為主。
推
07/01 19:12, 5年前 , 8F
M1A就M14民用版 當然可以當DMR
07/01 19:12, 8F
你要不要把 下機匣都改過的 AR系列步槍都列出來啊，你懂軍用和民用差別嗎
→
07/01 19:16, 5年前 , 9F
M14槍族變化很大的
07/01 19:16, 9F
→
07/01 19:16, 5年前 , 10F
M14槍族沒理由放棄原先的裝填設計
07/01 19:16, 10F
警用和軍用的狙擊槍差別很大..一個是在中東等地區使用，一個是在美國本土使用
→
07/01 19:20, 5年前 , 11F
畢竟軍警民考慮的方向是不同 只看設計有無預期
07/01 19:20, 11F
→
07/01 19:21, 5年前 , 12F
其實你可以用蘇聯步兵班跟美國狙擊組的差異
07/01 19:21, 12F
M14 這武器也蠻屌的..後來有改半自動給民間是場玩 精度超高，基本上美國民間市場 除非是在有管制的區域，大多數槍枝 下機匣都有改過，槍枝長度也不能太短。
噓
07/01 19:22, 5年前 , 13F
半自動不會影響精度半自動狙擊槍就不會近年才追上栓式了 但
07/01 19:22, 13F
→
07/01 19:22, 5年前 , 14F
價格就還是比人家高比人家嬌貴 先天就是這樣
07/01 19:22, 14F
軍用的 7.62mm 口徑狙擊槍就慢慢被半自動取代了阿，你今天又不是要拯救人質，看一下 標題命題好嗎 ※ 編輯: hayate232 (114.43.48.58 臺灣), 07/01/2021 19:24:42
→
07/01 19:25, 5年前 , 15F
就跟半自動霰彈槍還是無法取代泵動式一樣情形 或是霰彈的彈
07/01 19:25, 15F
→
07/01 19:25, 5年前 , 16F
匣無法取代傳統管式彈倉一樣
07/01 19:25, 16F
→
07/01 19:26, 5年前 , 17F
你說的取代都是DMR位置啦 專業狙擊還是用栓式 甚至用專用彈
07/01 19:26, 17F
→
07/01 19:26, 5年前 , 18F
藥 誰還給你用7.62 能用.338的都去改了好不好
07/01 19:26, 18F
我覺得你該冷靜點了，泵動式霰彈槍 是方便更換彈藥，而半自動 全自動霰彈槍在軍事上 也是主流武器，你要搞清楚 槍枝的用途，命題都說軍事上了。
推
07/01 19:29, 5年前 , 19F
你先去研究一下美國槍管法，就知道自己錯在哪
07/01 19:29, 19F
推
07/01 19:30, 5年前 , 20F
軍用全自動霰彈? 誰?
07/01 19:30, 20F
推
07/01 19:33, 5年前 , 21F
軍用半自動除了班耐利外也沒看過幾家 剩下依然是M37/M870/M
07/01 19:33, 21F
→
07/01 19:33, 5年前 , 22F
590這些泵動的天下
07/01 19:33, 22F
推
07/01 19:34, 5年前 , 23F
軍規auto sg不流行 主要還是sg輔助工作居多
07/01 19:34, 23F
→
07/01 19:34, 5年前 , 24F
帶著auto是種負擔 且彈匣彈簧不可靠
07/01 19:34, 24F
下掛式那種還蠻流行的，USMC M1014 M26 這兩把真的用不膩.不過M26 版本太多不好討論
→
07/01 19:34, 5年前 , 25F
知道你是sg 對方根本不敢接近 泵動跟半自動只差在成本
07/01 19:34, 25F
→
07/01 19:34, 5年前 , 26F
不過那是sg就是了 如果是7.62丟進選射的確是半自動居
07/01 19:34, 26F
→
07/01 19:34, 5年前 , 27F
多
07/01 19:34, 27F
→
07/01 19:34, 5年前 , 28F
至少很久很久以前 連DMR都還沒有這個詞彙
07/01 19:34, 28F
→
07/01 19:34, 5年前 , 29F
蘇聯佬都在班上塞一個SVD
07/01 19:34, 29F
→
07/01 19:35, 5年前 , 30F
但對於大老遠到看不見人 打一槍就要重新計算的距離
07/01 19:35, 30F
→
07/01 19:35, 5年前 , 31F
半自動沒甚麼優點了 還不如結構簡單可靠
07/01 19:35, 31F
→
07/01 19:35, 5年前 , 32F
阿 還有SPAS12/15 但是人家是特殊的泵動/半自動雙設計
07/01 19:35, 32F
→
07/01 19:37, 5年前 , 33F
下掛M26就輔助了 可能一整天下來那淺淺的一發都沒開
07/01 19:37, 33F
→
07/01 19:38, 5年前 , 34F
總不能用它來跟長槍比吧 雖然連轟真的看上去效果特爽
07/01 19:38, 34F
但我覺得還是看任務種類，執行特殊任務的時候 這些 比較舊的武器就很實用..
推
07/01 19:40, 5年前 , 35F
找來找去只有南韓USAS12有很少數國家採用 AA-12美軍沒採用
07/01 19:40, 35F
→
07/01 19:41, 5年前 , 36F
M26也是純手動 連半自動都沒有
07/01 19:41, 36F
→
07/01 19:42, 5年前 , 37F
所以啦 回到原點就是 要看原本設計有沒有符合預期
07/01 19:42, 37F
像式M26 下掛式的目的通常都不是用來殺人，幾乎都是裝破門彈，而且這把武器運作方式 跟泵動式很像XD
→
07/01 19:43, 5年前 , 38F
一個步兵班真的不想要一個選射在打一拉一
07/01 19:43, 38F
→
07/01 19:43, 5年前 , 39F
但是在遠到打一槍要重新計算的場合 多結構簡單可靠就
07/01 19:43, 39F
→
07/01 19:43, 5年前 , 40F
好
07/01 19:43, 40F
狙擊組和步兵班的精準射手 武器差蠻多的，英國狙擊手好像是用.50還是.338 狙殺超遠 目標有點忘了，理論上打這麼遠還能破牆應該只有這兩種口徑能做到 ※ 編輯: hayate232 (114.43.48.58 臺灣), 07/01/2021 19:45:20
→
07/01 19:45, 5年前 , 41F
對 且各國概念不同 美國多用狙擊組
07/01 19:45, 41F
→
07/01 19:45, 5年前 , 42F
甚至一整個班還整個隱蔽工事跟通信全帶上
07/01 19:45, 42F
→
07/01 19:45, 5年前 , 43F
AK家族的Saiga-12也是要改裝才有全自動能力 所以"主流的軍
07/01 19:45, 43F
→
07/01 19:45, 5年前 , 44F
用全自動霰彈槍"在哪裡?
07/01 19:45, 44F
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1WtQ0tDr (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
11
55
[資料] 1306
[ YUGIOH ]
youngluke
3小時前, 07/02
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1WtQ0tDr (C_Chat)