Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點

看板C_Chat (希洽)作者 (SOSO)時間2年前 (2021/07/08 04:41), 編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 2年前最新討論串28/95 (看更多)
: 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人) : 原作作者 VT之中之人 實況主 等等 : 沒有人自帶ACG點 : 如果上述人員無ACG相關話題 : (如:其談論任何作品、玩遊戲、二創圖 : 等等其他符合ACG定義之話題) : 不能討論 否則有違4-1 : 無ACG點之討論也歡迎到相關看板或專版討論 : 例如:宮崎駿撿垃圾談鬼滅之刃 O : 宮崎駿吃炸雞 X : 婚喪喜慶等重大變故 可予豁免 : (或者訂定期限內豁免) : 2.同上 : 推特文與其他平台之言論 : 就算是原作作者、VT、聲優等等所發的 : 亦不自帶ACG點 : 如不含ACG點亦不可發布 : 否則有違ACG點 : 板上常見之奶圖 coser圖 等等推特文 : 符合創作與ACG點 因此不會被影響到 請放心 第一點說「VT之中之人」 第二點卻說「VT」 為何有此差異? 要馬都「VT之中之人」 要馬都「VT」 標準一致對象一致不行? 想限制VT就正大光明的說 板上也不是沒人支持 何必在那玩文字遊戲? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.86.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625690467.A.65C.html

07/08 06:58, 2年前 , 1F
因為1.在說上述對象本身沒有ACG點,而他沒打算取消
07/08 06:58, 1F

07/08 06:58, 2年前 , 2F
"vt有ACG點"這件事,所以1.只說vt中之人
07/08 06:58, 2F

07/08 06:58, 2年前 , 3F
而2.要處理任何的推特廢文,所以特地列舉vt
07/08 06:58, 3F

07/08 07:01, 2年前 , 4F
至於為什麼vt會有ACG點或者為什麼不只限制vt推特就好
07/08 07:01, 4F

07/08 07:01, 2年前 , 5F
就…有些爭議
07/08 07:01, 5F

07/08 09:02, 2年前 , 6F
日南發文沒acg點 團長有 kson微妙 因為她有皮 但真要說
07/08 09:02, 6F

07/08 09:02, 2年前 , 7F
kson算VT還是coco中之人兼套皮實況主呢?
07/08 09:02, 7F
文章代碼(AID): #1WvX5ZPS (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WvX5ZPS (C_Chat)