PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 知名繪師控未成年上床後餵避孕藥、拍不雅

看板C_Chat (希洽)作者 (武英殿大學士爾雅)時間2年前 (2021/08/02 00:35), 2年前編輯推噓67(67推 0噓 82→)
留言149則, 45人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《bcyeh (傑輪特)》之銘言： : 我覺得關心這件事情的先觀望比較好 : 畢竟事情發生在台南 : 房師騎當時也是一堆人罵爆 : 最後才發現是女生過18歲之後自己選的 : 憑著自己的意志發生性行為的 : 家長還發明「誘姦」這個詞 : 因為事情警方檢方都還沒查明 : 我目前持中立態度就是 : 到時候查出來發現又跟告發者講的不一樣的時候 : 罵完又得裝傻很不方便 我一方面不確定這邊能不能放臉書連結， 另一方面又覺得看了很難過，所以不直接貼來 看了可能會不太舒服，請各位自己斟酌 https://www.facebook.com/517432158384635/posts/3899604896833994/?d=n 貓不肉剛剛在FB放了一部分messenger對話 時間大約是2014和2015年的 除了承認有性行為之外，還有一堆情趣用品，另外還灌輸不好的創作觀念 你確定貓不肉在當時已經過18歲了？ 我倒是好奇， 發生這麼大的事情，陳信宇還只顧著向VOFAN道歉，卻不證明自己的清白 -- 卡漫夢工廠 卡通, 漫畫, 動畫 C_Japan 日本 Σ東洋漫畫超級炫風 C_J_Artist 作家 Σ日本漫畫家專區 TezukaOsamu 作家 ◎漫畫之神─手塚治虫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.97.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627835735.A.B03.html
→
08/02 00:37, 2年前 , 1F
可以放啊
08/02 00:37, 1F
→
08/02 00:37, 2年前 , 2F
這邊能放，不是R18連結即可（臉書都不是吧）
08/02 00:37, 2F
推
08/02 00:38, 2年前 , 3F
真的噁心 嘔嘔嘔
08/02 00:38, 3F
※ 編輯: rehtra (111.241.97.98 臺灣), 08/02/2021 00:39:14
→
08/02 00:42, 2年前 , 4F
幹幹幹幹幹
08/02 00:42, 4F
推
08/02 00:42, 2年前 , 5F
https://reurl.cc/1YaQeW 這對話實在是..ㄇㄩ不回應一下?
08/02 00:42, 5F
推
08/02 00:43, 2年前 , 6F
自己看對話再說是不是失智列車吧 = = 至於vofan... 唉==
08/02 00:43, 6F
→
08/02 00:43, 2年前 , 7F
太噁 噁爆
08/02 00:43, 7F
推
08/02 00:45, 2年前 , 8F
幫你推個
08/02 00:45, 8F
推
08/02 00:45, 2年前 , 9F
超噁
08/02 00:45, 9F
→
08/02 00:45, 2年前 , 10F
要補 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
08/02 00:45, 10F
推
08/02 00:47, 2年前 , 11F
台灣有一群兩性平權專家
08/02 00:47, 11F
→
08/02 00:47, 2年前 , 12F
他們有給甚麼意見了嗎
08/02 00:47, 12F
推
08/02 00:48, 2年前 , 13F
前天還昨天FB好像被檢舉的關起來
08/02 00:48, 13F
推
08/02 00:55, 2年前 , 14F
祖幾次我就分享幾次
08/02 00:55, 14F
推
08/02 00:55, 2年前 , 15F
這個罪證確鑿了吧，應該不是列車了
08/02 00:55, 15F
推
08/02 00:57, 2年前 , 16F
看完後覺得描圖跟抹黑的部份比對話還噁心
08/02 00:57, 16F
→
08/02 00:57, 2年前 , 17F
2015那張已經承認了 如果當時未滿16就可以告了吧
08/02 00:57, 17F
推
08/02 00:59, 2年前 , 18F
這哪需要平權專家 需要的是檢警好嗎
08/02 00:59, 18F
推
08/02 01:04, 2年前 , 19F
想請問貓不肉現在幾歲...
08/02 01:04, 19F
推
08/02 01:05, 2年前 , 20F
幫高調
08/02 01:05, 20F
推
08/02 01:06, 2年前 , 21F
陳沒有跟V道歉吧?是V在為自己的言論向大眾道歉
08/02 01:06, 21F
→
08/02 01:10, 2年前 , 22F
陳有傳訊息向V道歉
08/02 01:10, 22F
推
08/02 01:13, 2年前 , 23F
家長真的要好好控管小孩交友 ...
08/02 01:13, 23F
→
08/02 01:13, 2年前 , 24F
話說他們是在旅館還是哪發生關係
08/02 01:13, 24F
推
08/02 01:13, 2年前 , 25F
跟V道歉到底要幹嘛
08/02 01:13, 25F
→
08/02 01:14, 2年前 , 26F
13 + 7 = 20歲吧?＠＠
08/02 01:14, 26F
推
08/02 01:14, 2年前 , 27F
噁爆 高調這垃圾
08/02 01:14, 27F
→
08/02 01:14, 2年前 , 28F
發生這種事 我猜她可能路上看到肥宅都會害怕...
08/02 01:14, 28F
→
08/02 01:14, 2年前 , 29F
跟V道歉讓人覺得超傻眼
08/02 01:14, 29F
→
08/02 01:15, 2年前 , 30F
小女生滿懷畫畫憧憬結果人生這樣被毀
08/02 01:15, 30F
推
08/02 01:15, 2年前 , 31F
原來回在底下，我剛剛沒看他噗浪太底下的留言
08/02 01:15, 31F
推
08/02 01:20, 2年前 , 32F
這樣看來這個繪師以前臭名昭著，很大一部分原因是因為
08/02 01:20, 32F
→
08/02 01:21, 2年前 , 33F
未成年被人引導的關係，當年很多事責任不全在他
08/02 01:21, 33F
推
08/02 01:28, 2年前 , 34F
後來又被她身邊的人拉回來算是比較幸運的了，要是運氣不
08/02 01:28, 34F
→
08/02 01:28, 2年前 , 35F
夠好大概又會成為社會新聞然後被大家遺忘……
08/02 01:28, 35F
推
08/02 01:30, 2年前 , 36F
終於 接近決定性的證據 我可以上列車不用擔心失智了
08/02 01:30, 36F
推
08/02 01:32, 2年前 , 37F
不過台灣法治就是笑話 大家都知道有背景就沒事 哀
08/02 01:32, 37F
→
08/02 01:33, 2年前 , 38F
台灣人也是最健忘的 可悲阿ˊˋ
08/02 01:33, 38F
還有 71 則推文
推
08/02 02:52, 2年前 , 110F
如果成年就會改正價值觀那就不會有成年犯罪了
08/02 02:52, 110F
→
08/02 02:52, 2年前 , 111F
應該說，受到正常教育的人都不能肯定長大就能分辨對錯了，指
08/02 02:52, 111F
→
08/02 02:53, 2年前 , 112F
望一個被帶偏的人長大馬上清醒也太難
08/02 02:53, 112F
→
08/02 02:53, 2年前 , 113F
要是我國中時就有人故意灌輸我有問題的觀念...嗯...
08/02 02:53, 113F
推
08/02 02:53, 2年前 , 114F
是說抄襲跟 被誘姦是兩回事吧
08/02 02:53, 114F
→
08/02 02:54, 2年前 , 115F
既然當事人本身現在也沒有在幫行為辯解，只是梳理由來脈絡，
08/02 02:54, 115F
→
08/02 02:54, 2年前 , 116F
我覺得也沒必要一直說什麼推給ㄇㄩ就是
08/02 02:54, 116F
推
08/02 02:54, 2年前 , 117F
她文章也只是說是墨魚起的頭，沒說自己沒錯啊?我不懂吵啥
08/02 02:54, 117F
推
08/02 02:56, 2年前 , 118F
嗯 手機版的廣告為什麼一直跳肯德基
08/02 02:56, 118F
推
08/02 03:01, 2年前 , 119F
是說這個不叫誘姦，叫做準強制性交罪
08/02 03:01, 119F
推
08/02 03:22, 2年前 , 120F
抄襲是另外一回事根本無關本次事件為什麼一直提？
08/02 03:22, 120F
推
08/02 03:34, 2年前 , 121F
因為女生說當年她還是純潔的小蘿莉時
08/02 03:34, 121F
→
08/02 03:35, 2年前 , 122F
本次事件裡某當事人叫她抄
08/02 03:35, 122F
推
08/02 03:40, 2年前 , 123F
噁心
08/02 03:40, 123F
→
08/02 03:41, 2年前 , 124F
但抄襲是另外一回事
08/02 03:41, 124F
推
08/02 03:44, 2年前 , 125F
小學就知道不能抄作文了八 還是小學沒辦法培養價值觀？
08/02 03:44, 125F
推
08/02 03:47, 2年前 , 126F
噁
08/02 03:47, 126F
推
08/02 04:36, 2年前 , 127F
居然會有人這樣對待13/14歲女孩子...
08/02 04:36, 127F
推
08/02 05:50, 2年前 , 128F
拿作文來說的話，如果整篇照抄，我想正常人都知道這樣做
08/02 05:50, 128F
→
08/02 05:50, 2年前 , 129F
是有問題的，但如果我只抄文章結構？如果我只抄部分段落
08/02 05:50, 129F
→
08/02 05:51, 2年前 , 130F
或句子？如果我只抄文意整篇照自己的方式重寫？這樣子做
08/02 05:51, 130F
→
08/02 05:51, 2年前 , 131F
有沒有問題？這就不見得每個人都很清楚了
08/02 05:51, 131F
→
08/02 05:52, 2年前 , 132F
而他的抄法就是類似這樣，只用別人一部分的圖來描
08/02 05:52, 132F
→
08/02 05:53, 2年前 , 133F
有些小孩子是真的分不清楚，覺得我圖是自己動筆畫的應該
08/02 05:53, 133F
推
08/02 05:53, 2年前 , 134F
抄多抄少不是重點吧= =
08/02 05:53, 134F
→
08/02 05:54, 2年前 , 135F
就沒問題，即使我拿了別人的圖墊在下面描，更不要說是
08/02 05:54, 135F
→
08/02 05:54, 2年前 , 136F
成年人故意鼓勵他朝這方面做的狀況
08/02 05:54, 136F
推
08/02 07:21, 2年前 , 137F
起承轉合算不算抄文章結構（？）
08/02 07:21, 137F
→
08/02 07:22, 2年前 , 138F
V名氣大他不敢怠慢處理 另一邊小咖他才不管
08/02 07:22, 138F
推
08/02 07:24, 2年前 , 139F
看好了世界 瘋狂檢舉臉書
08/02 07:24, 139F
→
08/02 07:41, 2年前 , 140F
因為我們又不會影響他賺錢和吃未成年的管道 當然不用鳥
08/02 07:41, 140F
推
08/02 08:16, 2年前 , 141F
噁
08/02 08:16, 141F
推
08/02 09:11, 2年前 , 142F
這種對待國中青少女的態度真的很噁心
08/02 09:11, 142F
推
08/02 09:13, 2年前 , 143F
話說什麼情況13歲就得出來畫….
08/02 09:13, 143F
推
08/02 10:20, 2年前 , 144F
他哪能證明自己的清白啊，就真的童少性侵犯啊
08/02 10:20, 144F
→
08/02 10:24, 2年前 , 145F
你說一樣國中生談戀愛就算了，這是社會人士用經濟與地位
08/02 10:24, 145F
→
08/02 10:24, 2年前 , 146F
鎖定國中生出手耶，真的噁爆。
08/02 10:24, 146F
推
08/02 12:40, 2年前 , 147F
噁
08/02 12:40, 147F
推
08/02 13:05, 2年前 , 148F
OMG
08/02 13:05, 148F
推
08/02 13:43, 2年前 , 149F
結果他抹黑別人的都是自己幹過的事，笑死
08/02 13:43, 149F
‣ 更多 rehtra 的文章
文章代碼(AID): #1X1irNi3 (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rehtra 的文章
文章代碼(AID): #1X1irNi3 (C_Chat)