Re: [閒聊] 原來獅子是夜行性動物喔= =已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (O_O)時間4年前 (2021/08/07 14:14), 編輯推噓18(18041)
留言59則, 17人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
看了前一篇文章推文, 發現有些人並不太了解演化。 這邊有個關於眼睛演化的影片, 我覺得講得還不錯, 可以參考看看。 【鬼谷說】眼睛演化史 Bilibili https://www.bilibili.com/video/BV1Qv411V7Fr 不喜歡B站的話,這裡有YT的。 (但好像是搬運的。) https://youtu.be/mv8RIGK-xQw
話說,好像應該補個ACG點? 奇幻世界有些會隱形的生物, 或是能讓使用者隱形的道具或法術, 照理說,如果只是單純的隱形的話, 那使用者應該眼也看不到東西, 因為光線全都穿透過去了, 所以看不到…… (當然,如果是用光學迷彩這種就例外了) ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.70.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1628316881.A.368.html

08/07 14:16, 4年前 , 1F
芳斯她夫蠻好看的 古生物那邊看了好幾次
08/07 14:16, 1F

08/07 14:21, 4年前 , 2F
我記得以前研究隱形斗篷有一個概念上讓光線沿著斗篷繞
08/07 14:21, 2F

08/07 14:21, 4年前 , 3F
道背後去
08/07 14:21, 3F

08/07 14:25, 4年前 , 4F
負折射率
08/07 14:25, 4F

08/07 14:28, 4年前 , 5F
奇幻世界生物的身體組織又不一定跟現實一樣
08/07 14:28, 5F

08/07 14:30, 4年前 , 6F
奇幻世界非人都能和人生下小孩了
08/07 14:30, 6F

08/07 14:30, 4年前 , 7F
鬼谷其實不少古生物內容有問題就是了ㄏ
08/07 14:30, 7F

08/07 14:31, 4年前 , 8F
他對很多古生物有成見覺得演化一定要怎樣才算成功。
08/07 14:31, 8F

08/07 14:32, 4年前 , 9F
所以像龜類從三疊紀存續至今他也只會說疊甲死路一條,
08/07 14:32, 9F

08/07 14:32, 4年前 , 10F
恐龍存續一億多年陸地霸權他也只會說恐龍演化失敗。
08/07 14:32, 10F

08/07 14:32, 4年前 , 11F
應該說以後見之明來看,古生物有些是成功有些是失敗,然後就
08/07 14:32, 11F

08/07 14:32, 4年前 , 12F
都通通滅絕啦XD
08/07 14:32, 12F

08/07 14:33, 4年前 , 13F
滅絕=失敗?
08/07 14:33, 13F

08/07 14:33, 4年前 , 14F
現在你覺得失敗的演化特徵在當時都是成功的。
08/07 14:33, 14F

08/07 14:34, 4年前 , 15F
人類才出現在地球幾百萬年,要是再過百萬年人類滅絕了
08/07 14:34, 15F

08/07 14:34, 4年前 , 16F
,是不是要說演化高智商就是失敗呢?
08/07 14:34, 16F

08/07 14:34, 4年前 , 17F
不過他的解說方式算很有趣味性。
08/07 14:34, 17F

08/07 14:34, 4年前 , 18F
你也得奇幻世界的人類跟現實的一樣阿
08/07 14:34, 18F

08/07 14:34, 4年前 , 19F
恐龍沒滅絕吧 鳥類就恐龍後代
08/07 14:34, 19F

08/07 14:34, 4年前 , 20F
這種思考對於古生物知識是非常要不得的事。
08/07 14:34, 20F

08/07 14:35, 4年前 , 21F
所以你會看到他講到生物大型化的時候都說那是演化死胡
08/07 14:35, 21F

08/07 14:35, 4年前 , 22F
同。
08/07 14:35, 22F

08/07 14:35, 4年前 , 23F
所以只能說是後見之明,人類目前看來很成功,但那天滅絕了,
08/07 14:35, 23F

08/07 14:35, 4年前 , 24F
下一個文明來評斷,大概也會說人類的演化失敗了。
08/07 14:35, 24F

08/07 14:36, 4年前 , 25F
這個邏輯在他影片出現太多次後我就不太喜歡看他的東西
08/07 14:36, 25F

08/07 14:36, 4年前 , 26F
了。
08/07 14:36, 26F

08/07 14:37, 4年前 , 27F
TED說得也沒錯,這的確是他一直以來的毛病XD
08/07 14:37, 27F

08/07 14:38, 4年前 , 28F
B站講生物我比較喜歡龍女之聲XD。
08/07 14:38, 28F

08/07 14:43, 4年前 , 29F
很簡單啊!就偵測構造不一樣就可以解釋的,像是沒眼睛
08/07 14:43, 29F

08/07 14:43, 4年前 , 30F
用超聲波感測,或是可見光範圍會穿透而已,其他頻率的
08/07 14:43, 30F

08/07 14:43, 4年前 , 31F
光不會等
08/07 14:43, 31F

08/07 14:43, 4年前 , 32F
環境meta又不一樣
08/07 14:43, 32F

08/07 14:44, 4年前 , 33F
回文不用ACG點,放心
08/07 14:44, 33F

08/07 14:45, 4年前 , 34F
就是常看到這種自我感覺良好的人 也不限中國人就是了…
08/07 14:45, 34F

08/07 14:48, 4年前 , 35F
龍女之聲我也有看XD
08/07 14:48, 35F

08/07 15:03, 4年前 , 36F
所以在隱形斗篷裡應該也看不到外面?
08/07 15:03, 36F

08/07 15:08, 4年前 , 37F
裏面要看到外面就是要外面的光照進來
08/07 15:08, 37F

08/07 15:13, 4年前 , 38F
有關古生物現在基本都看黑毛羊駝ww
08/07 15:13, 38F

08/07 16:30, 4年前 , 39F
人類出現在地球不是頂多100000到200000年 哪裡有人類
08/07 16:30, 39F

08/07 16:30, 4年前 , 40F
出現在地球百萬年這種事
08/07 16:30, 40F

08/07 16:35, 4年前 , 41F
舊石器時代就有260萬年
08/07 16:35, 41F

08/07 17:06, 4年前 , 42F
嗯...這個影片沒有講到演化的概念阿,甚至為了易懂忽視
08/07 17:06, 42F

08/07 17:06, 4年前 , 43F
演化的基本核心概念,也正是TED大批評的點
08/07 17:06, 43F

08/07 17:07, 4年前 , 44F
拿來認識眼睛和古生物知識沒問題,不能用這個影片來理
08/07 17:07, 44F

08/07 17:07, 4年前 , 45F
解演化
08/07 17:07, 45F

08/07 17:12, 4年前 , 46F
要理解演化建議看可信度高的資料,像自私的基因算是好
08/07 17:12, 46F

08/07 17:12, 4年前 , 47F
讀的了。對演化的誤解說法真的是非常多,選參考資料不
08/07 17:12, 47F

08/07 17:12, 4年前 , 48F
可不慎
08/07 17:12, 48F

08/07 17:19, 4年前 , 49F
黑猩猩跟人類基因上分家在400~600萬年前,你說人類這
08/07 17:19, 49F

08/07 17:19, 4年前 , 50F
個物種有沒有幾百萬年?
08/07 17:19, 50F

08/07 17:20, 4年前 , 51F
連百萬年前離開非洲的尼安德塔人都還能跟六、七萬年前
08/07 17:20, 51F

08/07 17:20, 4年前 , 52F
的智人修幹生小孩了,怎麼會覺得人類才10萬年XD。
08/07 17:20, 52F

08/07 17:52, 4年前 , 53F
要看人類的定義啊 只有智人算人類還是人屬就算人類
08/07 17:52, 53F

08/07 18:03, 4年前 , 54F
從基因角度看,智人物種也存在上百萬年了啊。
08/07 18:03, 54F

08/07 18:04, 4年前 , 55F
尼安德塔人只是智人的亞種,至少定義上如此。
08/07 18:04, 55F

08/07 19:30, 4年前 , 56F
就我的印象 尼安德塔人沒到上百萬年
08/07 19:30, 56F

08/07 20:00, 4年前 , 57F
尼安德塔人本身沒有到百萬年,但是尼安德塔人的祖先在
08/07 20:00, 57F

08/07 20:00, 4年前 , 58F
近百萬年前時離開非洲,分隔近百萬年了還能跟智人生下
08/07 20:00, 58F

08/07 20:00, 4年前 , 59F
後代。
08/07 20:00, 59F
文章代碼(AID): #1X3YJHDe (C_Chat)
文章代碼(AID): #1X3YJHDe (C_Chat)