PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 拍磚 漫畫的藝術性很低已刪文

看板C_Chat (希洽)作者 (煙大屌宅男)時間4年前 (2021/08/10 07:24), 4年前編輯推噓-17(14推 31噓 25→)
留言70則, 48人參與, 4年前最新討論串1/1
先誇一下 娛樂性很高 但藝術性很低 漫畫這種東西 大概看完情節 就丟到一邊 繼續看另一部 可是金庸可以同一部 不同時期看幾遍 差別在於文字的描述可以慢慢體會 但漫畫呢 就是一張圖 甚至是簡單的表情 想要讓人有點印象 大概只能靠幾句熱血的台詞 其他大概就沒了 那你要說畫得很像 畫得很好 我承認北條司是這樣沒錯 但小叮噹咧 手塚咧 倒也不是貶低的意思 只是就藝術性來講 還是像金庸小說以文字來呈現的 比較高 藝術是慢慢欣賞 慢慢體會的 漫畫就是一眼翻過 看完就只知道情節 至於畫風云云 都是浮雲 沒人在乎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.208.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1628551461.A.60F.html
推
08/10 07:25, 4年前 , 1F
對不起
08/10 07:25, 1F
→
08/10 07:26, 4年前 , 2F
你還是寫光美題材比較專業
08/10 07:26, 2F
噓
08/10 07:27, 4年前 , 3F
好喔
08/10 07:27, 3F
推
08/10 07:28, 4年前 , 4F
金庸可以同一部 不同時期看幾遍 <-- 我不行啊
08/10 07:28, 4F
→
08/10 07:28, 4年前 , 5F
而且漫畫怎麼會是"畫風云云 都是浮雲 沒人在乎" ？
08/10 07:28, 5F
推
08/10 07:29, 4年前 , 6F
藝術性這東西很神奇，一個畜牲拿畫筆隨便亂抹都可以叫藝
08/10 07:29, 6F
→
08/10 07:30, 4年前 , 7F
術了，誰高誰低這種事還是留給商人去煩惱
08/10 07:30, 7F
噓
08/10 07:32, 4年前 , 8F
歸零吧
08/10 07:32, 8F
噓
08/10 07:32, 4年前 , 9F
呵呵
08/10 07:32, 9F
噓
08/10 07:33, 4年前 , 10F
一早就引戰
08/10 07:33, 10F
噓
08/10 07:34, 4年前 , 11F
sorry, 我無法認同這個觀點
08/10 07:34, 11F
噓
08/10 07:37, 4年前 , 12F
4-7 bye
08/10 07:37, 12F
→
08/10 07:38, 4年前 , 13F
金庸不算到要細細品嚐吧 也屬於快節奏消費性商品
08/10 07:38, 13F
噓
08/10 07:41, 4年前 , 14F
?
08/10 07:41, 14F
金庸我一頁要看五分鐘 漫畫一頁只需要五秒鐘 在那麼速食的情況下 最後記得的大概就只剩情節了 除非漫畫每一筆線條都能換算成一秒鐘 讓你慢慢欣賞 對 有人要說 金庸也可以很速食 但金庸是可進可退 可快可慢 漫畫只會快 不會慢 就是一張圖 幾句台詞而已 要怎麼慢慢欣賞體會呢?? ※ 編輯: zz2895341 (125.230.208.78 臺灣), 08/10/2021 07:45:28
推
08/10 07:42, 4年前 , 15F
甘我屁事
08/10 07:42, 15F
噓
08/10 07:43, 4年前 , 16F
...
08/10 07:43, 16F
噓
08/10 07:43, 4年前 , 17F
看個金庸就以為自己懂藝術 草
08/10 07:43, 17F
推
08/10 07:44, 4年前 , 18F
看起來像是金庸迷XD
08/10 07:44, 18F
噓
08/10 07:46, 4年前 , 19F
文學的藝術性還真輪不到金庸
08/10 07:46, 19F
→
08/10 07:46, 4年前 , 20F
漫畫一頁5秒鐘你有辦法看得懂情節喔？ 也太強了
08/10 07:46, 20F
噓
08/10 07:48, 4年前 , 21F
當你個板？
08/10 07:48, 21F
→
08/10 07:50, 4年前 , 22F
我本子一頁也可以五分鐘
08/10 07:50, 22F
不然我們反過來講好了 哪些漫畫可以讓你有那種深深感動的感覺 舉個例來聽聽 我是可以舉很多 但大多都是 很好笑 很有趣 很白爛 但這種感覺都不是那種深深觸動靈魂那種 會讓我覺得讚嘆 這頁畫得真好 講得真好 折起來 我大多都是感覺很好笑 很有趣 很白爛 有放鬆到 但要說哪裡好 我也不知道 反正我就是覺得很好笑就是了 ※ 編輯: zz2895341 (125.230.208.78 臺灣), 08/10/2021 07:55:55
推
08/10 07:53, 4年前 , 23F
當初浮世繪也只是可以量產的印刷作品啊
08/10 07:53, 23F
推
08/10 07:57, 4年前 , 24F
深深感動的感覺的話，最近正在連載的 關於地球的運動
08/10 07:57, 24F
推
08/10 07:59, 4年前 , 25F
這部作品直接觸及方法論的精神─也就是人類真的開始從隨
08/10 07:59, 25F
→
08/10 07:59, 4年前 , 26F
文明演進緩慢到超快速進步的核心思想差異
08/10 07:59, 26F
推
08/10 07:59, 4年前 , 27F
你看太少吧
08/10 07:59, 27F
噓
08/10 08:00, 4年前 , 28F
喔
08/10 08:00, 28F
→
08/10 08:00, 4年前 , 29F
同時，這部作品裡面很熱寫地刻劃了不同人物們因為各自想
08/10 08:00, 29F
→
08/10 08:00, 4年前 , 30F
法不同造成的激烈碰撞。即便結果可能不盡人意，但至少大
08/10 08:00, 30F
噓
08/10 08:00, 4年前 , 31F
金庸哪一頁有深深感動的感覺?
08/10 08:00, 31F
... 我再研究看看
→
08/10 08:00, 4年前 , 32F
家都是因為相信自己的理念而行動
08/10 08:00, 32F
→
08/10 08:01, 4年前 , 33F
我也滿好奇金庸哪部分令他深深感動XD
08/10 08:01, 33F
→
08/10 08:01, 4年前 , 34F
就我讀起來，金庸古龍的武俠是那種 很有趣 的類型
08/10 08:01, 34F
推
08/10 08:01, 4年前 , 35F
漫畫有作品上羅浮宮呢
08/10 08:01, 35F
※ 編輯: zz2895341 (125.230.208.78 臺灣), 08/10/2021 08:02:33
噓
08/10 08:02, 4年前 , 36F
看太少就不要出來現了 還有不要折書
08/10 08:02, 36F
→
08/10 08:04, 4年前 , 37F
你怎麼想很重要嗎 引戰對你有甚麼好處?
08/10 08:04, 37F
藝術性低算引戰嗎... 那價格低廉 也能隱含說是沒價值的意思嗎?? 總有方方面面的角度 藝術性只是其中一種 不然什麼都要捧高高 也不公道 ※ 編輯: zz2895341 (125.230.208.78 臺灣), 08/10/2021 08:06:42
噓
08/10 08:06, 4年前 , 38F
我只是把魚餌放下去 笑死
08/10 08:06, 38F
噓
08/10 08:07, 4年前 , 39F
喜歡你暖暖的文字
08/10 08:07, 39F
推
08/10 08:08, 4年前 , 40F
你覺得在美術館的討論群組裡面說 蒙娜麗莎的微笑 藝術性
08/10 08:08, 40F
→
08/10 08:08, 4年前 , 41F
低算不算引戰？
08/10 08:08, 41F
不算 但他如果寫說蒙娜麗莎笑起來跟白癡一樣哈哈 那就算
噓
08/10 08:10, 4年前 , 42F
拍磚是什麼意思 我還以為是漫畫名稱
08/10 08:10, 42F
噓
08/10 08:12, 4年前 , 43F
看金庸一頁看五分鐘是你閱讀障礙
08/10 08:12, 43F
→
08/10 08:14, 4年前 , 44F
你的想法 金庸藝術性跟手塚比那就很低了
08/10 08:14, 44F
噓
08/10 08:14, 4年前 , 45F
你們真有愛心
08/10 08:14, 45F
※ 編輯: zz2895341 (125.230.208.78 臺灣), 08/10/2021 08:17:39
→
08/10 08:21, 4年前 , 46F
可憐 你沒看過好的
08/10 08:21, 46F
噓
08/10 08:26, 4年前 , 47F
人廢要有自覺
08/10 08:26, 47F
噓
08/10 08:27, 4年前 , 48F
你拿金庸這種通俗的比就錯了==
08/10 08:27, 48F
噓
08/10 08:31, 4年前 , 49F
好歐
08/10 08:31, 49F
噓
08/10 08:32, 4年前 , 50F
一早就有這麼廢的文= =
08/10 08:32, 50F
噓
08/10 08:34, 4年前 , 51F
這三小
08/10 08:34, 51F
噓
08/10 08:36, 4年前 , 52F
拍磚是啥 找密室嗎
08/10 08:36, 52F
→
08/10 08:36, 4年前 , 53F
依 2-7-1，本爭議文禁回
08/10 08:36, 53F
推
08/10 08:38, 4年前 , 54F
金庸要說感動我覺得還好阿
08/10 08:38, 54F
噓
08/10 08:39, 4年前 , 55F
原來標題是支語==
08/10 08:39, 55F
→
08/10 08:39, 4年前 , 56F
金庸文字根本看不懂好嗎
08/10 08:39, 56F
噓
08/10 08:39, 4年前 , 57F
所以拍磚是什麼
08/10 08:39, 57F
→
08/10 08:40, 4年前 , 58F
我想問你看一幅畢卡索或梵谷的畫有沒有5秒，所以他們畫
08/10 08:40, 58F
→
08/10 08:40, 4年前 , 59F
的藝術性是不是比漫畫還低XD
08/10 08:40, 59F
推
08/10 08:42, 4年前 , 60F
板規2只到4而已 哪來的7
08/10 08:42, 60F
噓
08/10 08:45, 4年前 , 61F
漫畫看太少 武俠小說也看太少 回去檢討
08/10 08:45, 61F
→
08/10 08:46, 4年前 , 62F
可悲廢文
08/10 08:46, 62F
→
08/10 08:46, 4年前 , 63F
這塊布料的藝術成分很高有多高三四層樓這麼高
08/10 08:46, 63F
推
08/10 08:46, 4年前 , 64F
laptic應該是想說 4-7-1吧
08/10 08:46, 64F
噓
08/10 08:52, 4年前 , 65F
送愛心
08/10 08:52, 65F
噓
08/10 08:56, 4年前 , 66F
你刪我推文?
08/10 08:56, 66F
噓
08/10 08:56, 4年前 , 67F
歐洲都把漫畫列為第九藝術了
08/10 08:56, 67F
→
08/10 08:56, 4年前 , 68F
來吧 你先說幾本你推的小說
08/10 08:56, 68F
→
08/10 08:57, 4年前 , 69F
還是妳說最有藝術性的是金庸？那你也差不多喔
08/10 08:57, 69F
→
08/10 08:58, 4年前 , 70F
看錯，是2-2-7-1，抱歉
08/10 08:58, 70F
‣ 更多 zz2895341 的文章
文章代碼(AID): #1X4RabOF (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zz2895341 的文章
文章代碼(AID): #1X4RabOF (C_Chat)