Re: [閒聊] 被強姦久了會有快感嗎?已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (うまぴょいうまぴょ一天)時間3年前 (2021/08/17 16:03), 3年前編輯推噓-7(71417)
留言38則, 29人參與, 3年前最新討論串6/12 (看更多)
本肥肥處男 說到這個強姦生理反應 之前我就看到一個有趣的事實 人類女性被強姦的做愛比正常做愛更容易懷孕 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26189986/ 目前還不知道原因 有一說被強姦的女性更容易排卵 至於有沒有被強姦到感覺 恐怕只有當事人才知道了... --

05/05 04:30,
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
05/05 04:30

05/05 06:56,
Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
05/05 06:56

05/05 06:58,
別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
05/05 06:58

05/05 06:59,
缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
05/05 06:59

05/05 07:02,
募到的錢越多..花的也越多好嗎
05/05 07:02

05/05 08:22,
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
05/05 08:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1629187439.A.738.html

08/17 16:04, 3年前 , 1F
這裡不歡迎自介
08/17 16:04, 1F

08/17 16:05, 3年前 , 2F
難不成是為難之時想繁衍後代
08/17 16:05, 2F

08/17 16:07, 3年前 , 3F
這串都噓
08/17 16:07, 3F

08/17 16:07, 3年前 , 4F
該不會是英國研究吧==
08/17 16:07, 4F

08/17 16:09, 3年前 , 5F
會不會是數據、統計上的盲區? 被性侵懷孕的容易被發現
08/17 16:09, 5F

08/17 16:09, 3年前 , 6F
,而沒懷孕沒被通報的黑數更多,所以才誤以為被性侵更容
08/17 16:09, 6F

08/17 16:09, 3年前 , 7F
易懷孕?
08/17 16:09, 7F

08/17 16:10, 3年前 , 8F
強姦犯提的外星人理論就免了吧 平衡報導多看看
08/17 16:10, 8F

08/17 16:10, 3年前 , 9F
你快買張機票飛去阿富汗吧
08/17 16:10, 9F

08/17 16:10, 3年前 , 10F
看不到全文,不確定收案標準
08/17 16:10, 10F
j看不到全文看這篇科普文章好了 https://www.popsci.com/science/article/2012-08/rape-results-more-pregnancies-not-less/ ※ 編輯: PyTorch (140.112.30.37 臺灣), 08/17/2021 16:11:43

08/17 16:13, 3年前 , 11F
又知道是卵子問題了?精蟲衝腦時都能衝到腦部了
08/17 16:13, 11F

08/17 16:14, 3年前 , 12F
強姦容易有黑數母數沒統計到+1
08/17 16:14, 12F

08/17 16:15, 3年前 , 13F
女性排卵是有固定生理週期的,除非週期混亂,不然更容
08/17 16:15, 13F

08/17 16:16, 3年前 , 14F
易"排卵"到底什麼樣的說法...
08/17 16:16, 14F

08/17 16:17, 3年前 , 15F
???????
08/17 16:17, 15F

08/17 16:18, 3年前 , 16F
裏漫看太多 以為女性排卵跟男性排精一樣簡單
08/17 16:18, 16F
A 1973 study found that 70 percent of conceptions from rape occurred outside a woman’s most fertile time. And a 1949 study cited seven women who reported becoming pregnant due to rape, despite having not had a period for up to two years leading up to the assault. ※ 編輯: PyTorch (140.112.30.37 臺灣), 08/17/2021 16:18:45

08/17 16:18, 3年前 , 17F
特別年輕會打扮 幹這小學生都知道
08/17 16:18, 17F

08/17 16:28, 3年前 , 18F
蛤?
08/17 16:28, 18F

08/17 16:34, 3年前 , 19F
現在2021年,你拿1979年的研究....
08/17 16:34, 19F

08/17 16:35, 3年前 , 20F
更正1973 噓你
08/17 16:35, 20F

08/17 16:36, 3年前 , 21F
版主什麼時候出來管一下?
08/17 16:36, 21F

08/17 16:38, 3年前 , 22F
想法跟四樓一樣 數據偏差
08/17 16:38, 22F

08/17 16:42, 3年前 , 23F
你現在用的抗生素是比1979年還早的研究哦
08/17 16:42, 23F

08/17 16:42, 3年前 , 24F
如果研究能被推翻早就被推翻了吧 年代不是問題
08/17 16:42, 24F

08/17 16:43, 3年前 , 25F
笑死,連研究者都說數據非常不靠實了
08/17 16:43, 25F

08/17 16:43, 3年前 , 26F

08/17 16:46, 3年前 , 27F
五樓厲害
08/17 16:46, 27F

08/17 16:47, 3年前 , 28F
......
08/17 16:47, 28F

08/17 16:49, 3年前 , 29F
因為被強的是年輕妹子居多 受孕能力較好
08/17 16:49, 29F

08/17 16:50, 3年前 , 30F
八成在統計數據上有問題= =
08/17 16:50, 30F

08/17 17:16, 3年前 , 31F
不是,這取樣數據就非常不可靠了
08/17 17:16, 31F

08/17 17:34, 3年前 , 32F
為什麼要用廢文回廢文
08/17 17:34, 32F

08/17 17:50, 3年前 , 33F
哇整個邏輯都出來了
08/17 17:50, 33F

08/17 17:51, 3年前 , 34F
統計資料有問題再怎麼研究分析都是錯的啦
08/17 17:51, 34F

08/17 17:56, 3年前 , 35F
補噓
08/17 17:56, 35F

08/17 18:02, 3年前 , 36F
倒讚 退追 封鎖:)
08/17 18:02, 36F

08/17 22:51, 3年前 , 37F
不會讀paper就不要亂引用
08/17 22:51, 37F

08/18 10:46, 3年前 , 38F
司馬昭之心路人皆知
08/18 10:46, 38F
文章代碼(AID): #1X6srlSu (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1X6srlSu (C_Chat)