PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[政見]erimow

看板C_Chat (希洽)作者 (Erimo)時間3年前 (2021/08/21 14:13), 3年前編輯推噓61(72推 11噓 78→)
留言161則, 71人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1.個人帳號資料 (上站次數／退文數) 《ＩＤ暱稱》erimow (Erimo) 《經濟狀況》普通 ($3212) 《登入次數》2248 次 (同天內只計一次) 《有效文章》130 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 erimow 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》08/21/2021 12:43:28 Sat 《上次故鄉》114.46.24.156 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 2.可處理板務時間 平日下班後1小時 假日起床之後 每周大概10小時左右 3.參選原因及目標 讓C_Chat能夠維持熱烈的討論風氣 有一個可以與同好者分享ACG事物樂趣的地方 4.對於目前板風、板規之看法與意見 關於目前的情況，我有三個看法 1.是關於4-1點認定的問題 C_Chat板是閒聊有關ACG事物的板，秉持創板宗旨基本上都是從寬認定居多 大致上可以簡單歸納為四種情況 ┌────────────┬────────────┬───────────┐ │ │ 從事與ACG相關行為 │ 與ACG無關行為 │ ├────────────┼────────────┼───────────┤ │ ACG從業人員 │ O │ O │ ├────────────┼────────────┼───────────┤ │ 一般人 │ O │ X │ └────────────┴────────────┴───────────┘ (ACG從業人員包含聲優、遊戲製作者、ACG音樂作曲家、繪師、Coser等等從寬認定) 不管是任何人，從事與ACG相關行為都是有點的這點沒問題 而一般人從事無關ACG行為必死無疑這點也可以理解 我認為最有疑慮的是在於，ACG從業人員進行與ACG無關行為時到底是否具有ACG點 例如:古賀葵出門散步，赤坂老師出門喝酒，吉田直樹開直播做料理 如同前面所述，C_Chat做為閒聊板，只要有跟ACG沾邊我認為都是可以的 所以我會認為只要是ACG從業人員做無關ACG行為在本板都是沒問題的 再承上所述，在目前板規上我認為"VT的中之人"是否算ACG從業人員有待定義 聲優不會否認自己配過的角色，可以明確他是與ACG有關的，這點跟VT的中之人不太一樣 (例一https://reurl.cc/AkVLyY古賀葵官方頁面會證實她配音過的角色) (例二吉田直樹做為遊戲製作人會出現在官方活動) 日南不會說她是Noel、利香不會說她是Mel。 既然她本人自身否認與V有關，那就僅可視為非ACG從業人員看待 中之人從事ACG行為如打APEX、玩恐怖遊戲 OK 中之人雜談、喝酒、吃炸雞 OUT 違規 (當然她如果有Coser、聲優等等身分那也是OK的。例蛋糕姬說她是Coser在吃炸雞可以) 以上是第一點 2.是關於VT本身ACG點的問題 去年板務決定VT本身帶點，所以只要是VT身分，不管在板上發怎樣的文章目前都是OK的 VT本身由於帶點的關係，不管做任何的行為都可以在板上發表 所以赤井心吃炸雞OK、百鬼開雜談OK、誰與誰不仲OK 因為他們本身是帶點的，所以符合板規 但也有人認為VT僅為實況主，在非進行ACG相關事件時，是不適宜在板上出現 根據上面兩點情況我會下面想法 (1)皮帶點，第一點延伸，赤井心吃炸雞等同於古賀葵吃炸雞、從事非ACG行為 發文OK →中之人不帶點，日南吃炸雞 OUT →有其他身分如Coser，蛋糕姬吃炸雞 發文OK (2)嘗試期間試行"Vtub"類型強制分類 Vtub做為一個非常大的項目，希望能方便VT觀眾找出有興趣的文章 也方便Vtub觀眾與非觀眾進行篩選 C_Chat作為閒聊板，盡量不去減少討論空間 以上為第二點 3.則是4-5人身攻擊認定 目前板規如下 Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，主詞不明確者， 或主詞明確但情節輕微者，處水桶一週。 Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處水桶二週。 Ⅲ　前二項之違規，對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。 Ⅳ 主詞明確且使用負面攻擊言詞，情節嚴重者，處水桶一個月。 爭議點主要發生在第4點的負面攻擊言詞 哪些是負面哪些不是? 廚算嗎、V仔獸算嗎、SJW算嗎 這些都有討論空間 以我個人來說，我會限縮禁字數量，畢竟限縮只會激發創意 到時候越禁越多跟文字獄比沒有什麼差別 基本上除非明確使用負面詞語針對C_Chat使用者個人或群體有人身攻擊的行為 否則我認為都不應該屬於4-5違規 例如 #1X7wivql(C_ChatBM) 無違規 #1X7whi68(C_ChatBM) 無違規 #1X7uYdvK(C_ChatBM) 違規 順帶一提V仔獸我認為無違規 5.政見以及對於舉辦活動之看法 政見基本上同前一點所述，不去做太多的新限制，秉持閒聊討論精神 由於C_Chat群體眾多，要舉辦符合C_Chat的活動難度很高，會再思考 6.請解釋並大略舉例「板規 4-7」引戰的認定標準 以目前板規來看，4-7滿多板主可以自由心證的空間 我會認為引戰必須要符合4-7板規內所寫的多次和蓄意是重點 多次很好判斷，蓄意就比較困難 基本上會視情況審慎認定 若僅是針對雙方的攻擊而非討論，就會認定為4-7 同時也會關注較容易引起爭吵的議題 7.請提出一個或以上 C_ChatBM 案例或板上其他重大事件 訴說您的見解與觀點、如果是您會如何處理 關於短期內大量回文和系列文，會加強關注 避免爭議性文章，或者相對空泛而非存心討論的文章出現 充斥板面造成閱讀困難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.24.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1629526383.A.C0E.html
推
08/21 14:13, 3年前 , 1F
推政見
08/21 14:13, 1F
推
08/21 14:14, 3年前 , 2F
好，就是你了！
08/21 14:14, 2F
※ erimow:轉錄至看板 C_ChatBM 08/21 14:15
推
08/21 14:15, 3年前 , 3F
推
08/21 14:15, 3F
推
08/21 14:16, 3年前 , 4F
不錯 窩覺得你有認真思考V的問題
08/21 14:16, 4F
推
08/21 14:17, 3年前 , 5F
推
08/21 14:17, 5F
→
08/21 14:17, 3年前 , 6F
禁字放寬這點 有好幾個參選人都有提到 不錯
08/21 14:17, 6F
推
08/21 14:18, 3年前 , 7F
推
08/21 14:18, 7F
→
08/21 14:18, 3年前 , 8F
第十位ㄌ 這次人好多
08/21 14:18, 8F
推
08/21 14:19, 3年前 , 9F
上次看到這裡版主這麼多人參選不知道是什麼時候
08/21 14:19, 9F
推
08/21 14:20, 3年前 , 10F
社畜給推
08/21 14:20, 10F
→
08/21 14:20, 3年前 , 11F
這隻也是編版載==?
08/21 14:20, 11F
推
08/21 14:22, 3年前 , 12F
後藤自稱馬自立 日南有自稱團長
08/21 14:22, 12F
非官方認定視為無關,除非Cover發公告，或者她本人直接寫在簡介 ※ 編輯: erimow (114.46.24.156 臺灣), 08/21/2021 14:23:18
推
08/21 14:26, 3年前 , 13F
V跟中之人的分法給推
08/21 14:26, 13F
推
08/21 14:26, 3年前 , 14F
推
08/21 14:26, 14F
推
08/21 14:27, 3年前 , 15F
你對肥宅怎麼看
08/21 14:27, 15F
我是肥宅OK(並非人身攻擊) 看動畫的人都是肥宅OUT(負面人身攻擊) ※ 編輯: erimow (114.46.24.156 臺灣), 08/21/2021 14:29:15
推
08/21 14:29, 3年前 , 16F
東方廚自重這種給不給過
08/21 14:29, 16F
我會給過 ※ 編輯: erimow (114.46.24.156 臺灣), 08/21/2021 14:29:31
推
08/21 14:29, 3年前 , 17F
請問對於版主不認識的acg相關人員如何認定
08/21 14:29, 17F
若有人檢舉基本上我會先GOOGLE若找不到我會請當事人給出佐證 ※ 編輯: erimow (114.46.24.156 臺灣), 08/21/2021 14:30:01
推
08/21 14:29, 3年前 , 18F
coser該怎麼認定？要是我能提出證明我曾cos過 那我是不
08/21 14:29, 18F
→
08/21 14:29, 3年前 , 19F
是就能把西洽當日記板用？
08/21 14:29, 19F
是，從寬。補充4-1從寬 政治還是OUT ※ 編輯: erimow (114.46.24.156 臺灣), 08/21/2021 14:30:16 ※ 編輯: erimow (114.46.24.156 臺灣), 08/21/2021 14:31:20
→
08/21 14:31, 3年前 , 20F
重甲王已經有無敵星了啊，他可以照三餐來發日記文
08/21 14:31, 20F
噓
08/21 14:31, 3年前 , 21F
不行 自帶acg點太扯了
08/21 14:31, 21F
這點11月有再討論機會，目前我認為還是消極處理比較符合板上宗旨 ※ 編輯: erimow (114.46.24.156 臺灣), 08/21/2021 14:32:21
推
08/21 14:33, 3年前 , 22F
錢
08/21 14:33, 22F
我身上也就3000P幣 給不起QQ
推
08/21 14:33, 3年前 , 23F
不錯 感覺有越來越多不錯的人出來選了
08/21 14:33, 23F
※ 編輯: erimow (114.46.24.156 臺灣), 08/21/2021 14:33:26
推
08/21 14:33, 3年前 , 24F
參選板主的人真的很多呢
08/21 14:33, 24F
→
08/21 14:33, 3年前 , 25F
西洽越來越熱鬧了 開心
08/21 14:33, 25F
推
08/21 14:35, 3年前 , 26F
沒看過的ID 你誰?
08/21 14:35, 26F
推
08/21 14:36, 3年前 , 27F
認真推
08/21 14:36, 27F
噓
08/21 14:37, 3年前 , 28F
無條件自帶ACG點不行
08/21 14:37, 28F
→
08/21 14:37, 3年前 , 29F
無敵星星我不太喜歡= =
08/21 14:37, 29F
我會這樣想其實主要是砍VT很容易也砍到其他的人物 若是只砍VT應當是違反本板的宗旨的 詳細的VT帶點與否的討論應當是下次板務 ※ 編輯: erimow (114.46.24.156 臺灣), 08/21/2021 14:39:30
還有 94 則推文
還有 32 段內文
→
08/21 16:18, 3年前 , 124F
個人認為您可能還是要思考一下洽點是否跟文章內容有足
08/21 16:18, 124F
→
08/21 16:19, 3年前 , 125F
夠連結 不然鬼扯都能給過 很煩
08/21 16:19, 125F
推
08/21 16:21, 3年前 , 126F
推
08/21 16:21, 126F
推
08/21 16:25, 3年前 , 127F
言論自由好阿
08/21 16:25, 127F
噓
08/21 16:27, 3年前 , 128F
coser的定義太模糊，我穿個西裝說扮過野原廣志不就等
08/21 16:27, 128F
→
08/21 16:27, 3年前 , 129F
於我可以無限發廢文，身分自代acg點根本不合理
08/21 16:27, 129F
噓
08/21 16:27, 3年前 , 130F
不認同自帶點的部分
08/21 16:27, 130F
→
08/21 16:27, 3年前 , 131F
只要有cos過就帶點太瞎了 那一堆人都自帶點了
08/21 16:27, 131F
→
08/21 16:29, 3年前 , 132F
聲優也是，隨便配過一個角色就能自帶點的話一堆藝人、youtu
08/21 16:29, 132F
→
08/21 16:29, 3年前 , 133F
ber都自帶點了
08/21 16:29, 133F
→
08/21 16:43, 3年前 , 134F
應該可以討論並定義常態、非常態的ACG相關人員，非常
08/21 16:43, 134F
→
08/21 16:43, 3年前 , 135F
態不給點
08/21 16:43, 135F
我會認為從業人員的界定或許以我的做法來講有點過於廣泛 若是設置為過去一年內有行為，則此人可以討論 若超過一年只能討論他當次的行為，可能會比較合理 而退休的從業人員界定可能就要再設標準 ※ 編輯: erimow (114.46.24.156 臺灣), 08/21/2021 16:47:03
推
08/21 16:50, 3年前 , 136F
禁字放寬不錯 我看v也不覺得v仔獸算人身攻擊
08/21 16:50, 136F
推
08/21 16:50, 3年前 , 137F
列入觀察名單
08/21 16:50, 137F
推
08/21 16:51, 3年前 , 138F
你的標準恐怕要再思考一下不然實務上容易被抓到雙標有
08/21 16:51, 138F
→
08/21 16:51, 3年前 , 139F
或是判決不當
08/21 16:51, 139F
→
08/21 16:57, 3年前 , 140F
非常態不給點的話 富堅能算嗎？
08/21 16:57, 140F
可以考慮放在退休那邊吧(x) 畢竟撇去獵人 還是有不少作品 而且他跟jump合約還在吧 這我不確定 總而言之應該屬於退休界定的範疇www ※ 編輯: erimow (114.46.24.156 臺灣), 08/21/2021 17:05:09 ※ 編輯: erimow (114.46.24.156 臺灣), 08/21/2021 17:06:46
推
08/21 17:25, 3年前 , 141F
問題一直都不在題材本身，而是發廢文的人
08/21 17:25, 141F
噓
08/21 17:44, 3年前 , 142F
這定義可比lol版統神條款 我不行
08/21 17:44, 142F
→
08/21 17:44, 3年前 , 143F
好
08/21 17:44, 143F
推
08/21 18:03, 3年前 , 144F
你的那個表格我還蠻贊成的，但是實務上其實有點灰色地
08/21 18:03, 144F
→
08/21 18:03, 3年前 , 145F
帶，比如說Holo的那個白上有整個人出現在某個動畫內
08/21 18:03, 145F
→
08/21 18:03, 3年前 , 146F
那我可不可以說白上吹雪也是"動畫從業人員"?
08/21 18:03, 146F
→
08/21 18:04, 3年前 , 147F
所以其他V吃炸雞不行，但是白上可以的意思嗎?
08/21 18:04, 147F
推
08/21 18:04, 3年前 , 148F
就投你了，我也覺得從時間上下手不錯
08/21 18:04, 148F
→
08/21 18:04, 3年前 , 149F
假設前者論述(白上吃炸雞OK)成立，那會不會有很多誤桶
08/21 18:04, 149F
→
08/21 18:04, 3年前 , 150F
情形? 因為版主不可能知道所有V他的涉獵範圍
08/21 18:04, 150F
→
08/21 18:06, 3年前 , 151F
噢，沒看清楚你後面的ACG點認定，當我沒問
08/21 18:06, 151F
噓
08/21 18:47, 3年前 , 152F
無條件自帶ACG點 嘔嘔歐
08/21 18:47, 152F
→
08/21 20:34, 3年前 , 153F
白上吃炸雞ok啊 建議樓上重讀內文
08/21 20:34, 153F
→
08/21 20:40, 3年前 , 154F
簡單來說v形象視同acg角色，文章自帶acg點，但是中之人
08/21 20:40, 154F
→
08/21 20:40, 3年前 , 155F
之acg點除非經過官方證實否則預設不共享acg點
08/21 20:40, 155F
→
08/21 20:42, 3年前 , 156F
所以公開承認過，像春日望應該就會給過
08/21 20:42, 156F
推
08/22 10:35, 3年前 , 157F
這個標準來說 蔡阿嘎家有參與配音 也是符合的?
08/22 10:35, 157F
→
08/22 13:32, 3年前 , 158F
回樓上，未來可能多加時間標準
08/22 13:32, 158F
推
08/23 13:10, 3年前 , 159F
就是你了
08/23 13:10, 159F
推
08/23 13:14, 3年前 , 160F
我只能說大家想想西洽本質是什麼 因為不能動搖洽本 所以
08/23 13:14, 160F
→
08/23 13:14, 3年前 , 161F
西洽本來就是廢文板 那與其限縮別人 不如全開才是唯一解
08/23 13:14, 161F
‣ 更多 erimow 的文章
文章代碼(AID): #1X89blmE (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
61
161
[政見]erimow
erimow
3年前, 08/21
27
47
[政見]erimow
erimow
3年前, 02/17
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
6
19
[資料] 1301
[ YUGIOH ]
youngluke
7小時前, 04/21
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 erimow 的文章
文章代碼(AID): #1X89blmE (C_Chat)