Re: [閒聊] 韓國修法將禁止Google/Apple向開發商抽成已回收

看板C_Chat (希洽)作者 ([詠冬]瀟湘滅光)時間4年前 (2021/08/24 23:20), 4年前編輯推噓13(13026)
留言39則, 11人參與, 4年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《arrenwu (不是綿芽的錯)》之銘言: : 我剛剛找到了些有意思的相關新聞 : Apple’s App Store Draws E.U. Antitrust Charge : Link:https://nyti.ms/3mt4Nf7 (NYTimes) : 蘋果在歐洲面臨反托拉斯控訴。主要是因為Spotify的事情。 : 因為AppleMusic 跟 Podcast 是 Spotify的競爭者, : 但Spotify要被抽成,而蘋果自己經營的卻不用 : 這個中槍不意外,滿赤裸地露出了反托拉斯的要素 : New U.S. Antitrust Bill Would Require Apple and Google to Allow Third-Party : App Stores and Sideloading : Link: https://bit.ly/3yjYz3O (MacRumors) : 本月11號的時候,美國國會引入一個關於App市集的法規, : 會禁止這些市集(其實就是針對Apple跟Google啦)逼迫app使用她們的內購系統, : 而且要求這些市集要允許開發者的app可以透過第三方進行安裝 : 國會法案連結:https://bit.ly/2XJCWgq : Apple可能可以不屌韓國,但很難不屌EU或NA 找了一下相關資料,現在只到了三名國會議員提出這份法案, 但有多少人支持、能不能通過看起來還不會有定案。 https://www.ithome.com/0/568/779.htm 並且今年北達科他州、明尼蘇達州、亞利桑那州都有人對此提出要求蘋果開放第三方商店 其中北達科他州已經被州參議院駁回,後兩者目前沒找到下文。 不過我對美國的政體不熟,有些州通過有些州不通過最後會變得怎樣呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.33.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1629818451.A.0F4.html

08/24 23:21, 4年前 , 1F
就不同州不同法律吧
08/24 23:21, 1F

08/24 23:21, 4年前 , 2F
美國每個州的法律不同,各州為政
08/24 23:21, 2F
我是說,實務上要怎麼處理?在某些州時能連到第三方商店? 感覺有點難想像。 ※ 編輯: ZMTL (218.166.33.89 臺灣), 08/24/2021 23:22:29

08/24 23:22, 4年前 , 3F
我是覺得開放第三方商店/app足夠了 剩下就是大亂鬥
08/24 23:22, 3F

08/24 23:23, 4年前 , 4F
各州是獨立的 法律也各不相同
08/24 23:23, 4F

08/24 23:23, 4年前 , 5F
不難呀...分區而已
08/24 23:23, 5F

08/24 23:23, 4年前 , 6F
美國制度其實就很多小國聯合對外
08/24 23:23, 6F

08/24 23:29, 4年前 , 7F
這些種種跡象的重點在於,越來越多人體會到,現有的法案
08/24 23:29, 7F

08/24 23:29, 4年前 , 8F
對於當前的科技巨頭們來說是有些不足的部分
08/24 23:29, 8F

08/24 23:30, 4年前 , 9F
美國容易對微軟蘋果這些高高舉起 輕輕放下 90末的微軟
08/24 23:30, 9F

08/24 23:31, 4年前 , 10F
antitrust 搞得netscape都屍骨未寒了微軟其實毫髮無傷
08/24 23:31, 10F

08/24 23:32, 4年前 , 11F
覺得會有動機的 大概是還是歐洲中國南韓這些
08/24 23:32, 11F

08/24 23:33, 4年前 , 12F
我們也不是要蘋果或Google死啊
08/24 23:33, 12F

08/24 23:37, 4年前 , 13F
但是你動他們大利益 他們就裝死直接退出市場逼你
08/24 23:37, 13F

08/24 23:37, 4年前 , 14F
而對消費者來說 其他平台就真的沒一個能打的 整體B>Z
08/24 23:37, 14F

08/24 23:38, 4年前 , 15F
所以美國普遍通過法案後 Apple要退出NA市場?
08/24 23:38, 15F

08/24 23:39, 4年前 , 16F
iOS退出北美就只是Android取代他而已
08/24 23:39, 16F

08/24 23:41, 4年前 , 17F
通過法案應該是要嘛能開放使用第三方付費 繞過apple內購
08/24 23:41, 17F

08/24 23:41, 4年前 , 18F
要嘛要容許sideloading 加進別的商城 什麼Tap Tap商城之
08/24 23:41, 18F

08/24 23:41, 4年前 , 19F
類的第三方商城
08/24 23:41, 19F

08/24 23:52, 4年前 , 20F
Apple跟google當然會談好同進退阿 看你法案是要針對一個
08/24 23:52, 20F

08/24 23:53, 4年前 , 21F
蘋果還是兩個都弄到 兩個都弄到一起同進退可是很麻煩的
08/24 23:53, 21F

08/24 23:54, 4年前 , 22F
Apple跟google當然會談好同進退? 你聽誰說的?
08/24 23:54, 22F

08/24 23:54, 4年前 , 23F
"同進退"的行為本身就antitrust了
08/24 23:54, 23F

08/24 23:55, 4年前 , 24F
而且Apple退出市場 Google哪來不收現金的道理
08/24 23:55, 24F

08/24 23:55, 4年前 , 25F
你忘記上面的前提了 上面的前提是法院要搞到他們兩家一
08/24 23:55, 25F

08/24 23:55, 4年前 , 26F
起重傷 他們就會裝死一起談好用退出市場逼死你政府
08/24 23:55, 26F

08/24 23:56, 4年前 , 27F
無傷大雅的法案當然不用搞這些 另一個滾還更爽勒
08/24 23:56, 27F

08/24 23:56, 4年前 , 28F
"裝死一起談好" 這你到底是聽誰講的啊XD
08/24 23:56, 28F

08/24 23:57, 4年前 , 29F
這個不只是公司賠錢 高層會坐牢耶XD
08/24 23:57, 29F

08/24 23:57, 4年前 , 30F
不用聽誰說阿 這就是正常互動 也是各國法院一直動不了的
08/24 23:57, 30F

08/24 23:57, 4年前 , 31F
重點
08/24 23:57, 31F

08/24 23:57, 4年前 , 32F
不然幹嘛一直對這兩家重重拿起輕輕放下 因為打不過阿
08/24 23:57, 32F

08/25 00:22, 4年前 , 33F
退出市場為啥會被關?不玩了也要被關喔w
08/25 00:22, 33F

08/25 01:27, 4年前 , 34F
有聯合的話會
08/25 01:27, 34F

08/25 03:29, 4年前 , 35F
怎麼證明聯合才是重點吧。如果沒有留下能查的紀錄,可以
08/25 03:29, 35F

08/25 03:29, 4年前 , 36F
用「這是巧合」來迴避嗎?
08/25 03:29, 36F

08/25 03:34, 4年前 , 37F
又不是聯合漲價,難不成還能強制你繼續玩喔?
08/25 03:34, 37F

08/25 07:30, 4年前 , 38F
商人本質就是要賺錢,聯合起來能賺更多就會去利用局勢,某
08/25 07:30, 38F

08/25 07:30, 4年前 , 39F
樓484把商業看得太膚淺
08/25 07:30, 39F
文章代碼(AID): #1X9GvJ3q (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1X9GvJ3q (C_Chat)