[政見] dogluckyno1

看板C_Chat (希洽)作者 (lucky)時間3年前 (2021/08/27 22:31), 編輯推噓17(1818)
留言27則, 18人參與, 3年前最新討論串1/1
1.個人帳號資料 (上站次數/退文數) 《ID暱稱》dogluckyno1 (lucky) 《登入次數》1402 次 (同天內只計一次) 《有效文章》243 篇 (退:0) 2.可處理板務時間 平日晚上,週末整天都會掛在 PTT 上,盡量花時間處理版務。 3.參選原因及目標 因為時常在板上觀看與分享許多新情報,希望投入看板事務上,協助 C_Chat 持續經營。 也希望藉由舉辦活動,來推廣國內外曝光較少的獨立遊戲,詳情見下方政見處。 4.對於目前板風、板規之看法與意見 目前板上對於 VTuber 的 ACG 點之認定,維持與先前板主與小組長相同。但唯有提及 ACG 等相關人物時,若不能在文章中一眼看出該人物與 ACG 等的關聯性,可能就會有違 反 4-1 的可能性。 個人會採從寬認定,但仍希望在撰寫文章的過程中,能盡量提起與 ACG 等的相關性,以 免違反 4-1 的情形發生。 另外希望修改 4-1-Ⅰ,「發文而文章無ACG點且情節輕微者,處水桶三天。」,因先前在 BM 板討論時提及,若內文無 ACG 等點,卻在簽名檔放上推特圖即可補點。欲將其改成「 發文而文章(但不包含簽名檔)無ACG點且情節輕微者,處水桶三天。」 若簽名檔違反其他條目,仍應屬違規。 5.政見以及對於舉辦活動之看法 定期(每月或每兩個月)舉辦獨立遊戲推廣活動。不論是國內外,很多獨立遊戲工作室推 出的遊戲都有不少佳作,希望板友出來分享遊戲心得,也歡迎實際進行開發的工作室,上 來宣傳自己的作品。透過票選等方式來贈與 P 幣,希望能推廣許多有實力,但缺乏曝光 的作品。 6.請解釋並大略舉例「板規 4-7」引戰的認定標準 舉例來說 A 作品就是爛,為何不去看 B 作品;或是使用負面詞彙攻擊 C 作品的粉絲, 都會被視作引戰。 C_Chat 是一個開放自由的討論版,相信願意上來分享與討論的板友都是對該作品有興趣 、有愛才上來發文,若刻意批評其他作品,顯然是引起各作品愛好者之間的衝突。為維持 看板之秩序,若出現類似的情形,就會認定違反板規 4-7。 7.請提出一個或以上 C_ChatBM 案例或板上其他重大事件 訴說您的見解與觀點、如果是您會如何處理 VTuber 的 ACG 點認定已打在第4點,有鑑於其為近期新興的 ACG 相關產業,因此會從寬 認定,且 C_Chat 保持著開放多元的觀點,鼓勵使用者上來發文,倘若有出現利用此類文 章進行粉絲間的引戰,或是刻意批評特定族群,則會考慮用 4-7 來判決。 針對偶爾出現的大量系列文,一樣會先警告後公告禁發,以維持看板之秩序。另外若發生 漫畫完結、動畫結束播映、或 ACG 相關重大新聞等情況發生時,可以預見板上會同時有 許多人回文討論,在合理的情況下不會禁止,唯後續文章若開始離題,才會進行公告。 ※小提醒:發出後,請記得將本文轉錄到 C_ChatBM,才算完成報名喔! ※請勿在「個人帳號資料」欄目中公開帳號註冊時間,以防被盜用 -- 清廉正直射命丸文,世界第一可愛 https://i.imgur.com/XqOptr2.jpg
https://i.imgur.com/zGCOdHq.jpg
https://i.imgur.com/SJR03hx.jpg
https://i.imgur.com/nUbq2HQ.jpg
https://i.imgur.com/0yn2DP5.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.251.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1630074696.A.67F.htmldogluckyno1:轉錄至看板 C_ChatBM 08/27 22:31

08/27 22:34, 3年前 , 1F
可是你的4-1不含簽名檔違反3-2-2定義欸 你要改的話是要
08/27 22:34, 1F

08/27 22:34, 3年前 , 2F
連3-2-2一起改?
08/27 22:34, 2F

08/27 22:34, 3年前 , 3F
沒有v仔獸解放,88
08/27 22:34, 3F

08/27 22:37, 3年前 , 4F
看起來還不錯
08/27 22:37, 4F

08/27 22:39, 3年前 , 5F
其實你貼一張acg圖 但內文聊完全無關的 也是4-1直接送下去
08/27 22:39, 5F

08/27 22:41, 3年前 , 6F
推活動
08/27 22:41, 6F

08/27 22:41, 3年前 , 7F
所以說AZ糞作會被桶嗎
08/27 22:41, 7F

08/27 22:42, 3年前 , 8F
在這裡批評角色或作品除非刻意引戰基本上沒什麼問題吧
08/27 22:42, 8F

08/27 22:45, 3年前 , 9F
單罵A作品 不要扯到B都沒事吧
08/27 22:45, 9F

08/27 22:46, 3年前 , 10F
但假如說 超很爛,GT屌打 ,這樣不就死定了
08/27 22:46, 10F

08/27 22:46, 3年前 , 11F
然後再來一個兩個都垃圾 只有Z能看
08/27 22:46, 11F

08/27 22:47, 3年前 , 12F
好喔
08/27 22:47, 12F

08/27 22:48, 3年前 , 13F
評作品一定有正反意見不可能沒有 限制攻擊粉絲比較實際
08/27 22:48, 13F

08/27 22:48, 3年前 , 14F
同作品不同系列不能比較也太嚴格了吧
08/27 22:48, 14F

08/27 22:49, 3年前 , 15F
因為原PO 4-7引戰的範圍太廣了
08/27 22:49, 15F

08/27 22:50, 3年前 , 16F
順便問問對4-9 18禁有放寬的打算嗎
08/27 22:50, 16F

08/27 23:06, 3年前 , 17F
4-5有考慮放寬判定嗎? 這一屆有點文字獄了
08/27 23:06, 17F

08/27 23:07, 3年前 , 18F
保守派的感覺
08/27 23:07, 18F

08/27 23:14, 3年前 , 19F
引戰本來就心證 標準一致就好
08/27 23:14, 19F

08/27 23:16, 3年前 , 20F
08/27 23:16, 20F

08/27 23:29, 3年前 , 21F
推~
08/27 23:29, 21F

08/27 23:39, 3年前 , 22F
08/27 23:39, 22F

08/27 23:43, 3年前 , 23F
新興ACG(X) 實況主套皮(O)
08/27 23:43, 23F

08/27 23:57, 3年前 , 24F
洽點我沒意見啦 我想看拿著洽點可以擴展解釋到什麼程度
08/27 23:57, 24F

08/27 23:59, 3年前 , 25F
VT直接不用解釋 一堆不太有名的VT我也不認識
08/27 23:59, 25F

08/28 02:29, 3年前 , 26F
支持
08/28 02:29, 26F

08/28 03:13, 3年前 , 27F
沒意見
08/28 03:13, 27F
文章代碼(AID): #1XAFT8P_ (C_Chat)
文章代碼(AID): #1XAFT8P_ (C_Chat)