Re: [閒聊] 覺得奧術難看

看板C_Chat (希洽)作者 (老虎伍茲)時間2年前 (2021/12/13 00:33), 編輯推噓14(17333)
留言53則, 27人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ufoshooter (沒時間嘴砲Q_Q)》之銘言: : 玩英雄聯盟很多年 : 滿心期待看完奧術 : 覺得實在沒有很好看 : 後面都1.5倍速 : 如果不靠著情懷根本不會想看完 : 整場主軸竟然是JINX在發神經 : 什麼爾虞我詐、鬥爭衝突都不重要 : 反正不要惹JINX不開心就好了 : 我是完全不覺得JINX在英雄聯盟裡面有重要成這樣啦 : 然後又塞一堆政治正確橋段 : Netflix正常發揮 : 難看死 你後面都用1.5倍速在看, 然後想述說的就是整部都在看Jinx發神經+政治正確,難看! 對於一個各大站評分幾近到頂級分數的動畫有如此精簡的批評, 還能有如此多的推文,令我感到比較神奇。 IGN 10/10 https://www.ign.com/tv/arcane-league-of-legends IMDB 9.3 https://www.imdb.com/title/tt11126994/ 爛番茄 97%/100% https://www.rottentomatoes.com/tv/arcane_league_of_legends/s01 要在這三個站同時有如此高的評分有多不容易不知道你曉不曉得。 也不是說分數高就不能不喜歡啦,但通常批評的如此的"精簡"是會被噓較多的。 因為這部在整體結構、劇情、美術、音樂、分鏡以及一些例如動態表情捕捉等等的細節, 處理的都是相當高明的。 你可以參考看看別人對於這部的一些心得,例如 #1Xd22Ea7, 我是不驚訝有人會覺得這部"難看死",畢竟每個作品一定都會有人覺得難看, 我比較驚訝的是做出如此"精簡"的批評來說明一個各大站幾近頂分的作品"難看死", 竟然獲得了如此多的推文...... -- Ξ 「我每一次都是希望比下一次更好 而不是比上一次好。」 老虎伍茲 ˍ▂ ψyunca -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.241.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1639326781.A.B5E.html

12/13 00:34, 2年前 , 1F
不要在這裡認真好嗎==
12/13 00:34, 1F

12/13 00:35, 2年前 , 2F
這邊一堆人整天說人家都費雯什麼劣幣驅逐良幣 笑死
12/13 00:35, 2F

12/13 00:35, 2年前 , 3F
也不看看自己都發了個啥呀
12/13 00:35, 3F

12/13 00:35, 2年前 , 4F
這裡就是反對左/政治正確的風向極盛,不用懷疑
12/13 00:35, 4F

12/13 00:38, 2年前 , 5F
可樂配漢堡是全世界最好吃的食物 是吧
12/13 00:38, 5F

12/13 00:39, 2年前 , 6F
故事能說得完整流暢劇情就不差了
12/13 00:39, 6F

12/13 00:39, 2年前 , 7F
奧術讚啦。
12/13 00:39, 7F

12/13 00:40, 2年前 , 8F
什麼都濃縮的話,鐵達尼號也也就一個小伙子上船跟富家
12/13 00:40, 8F

12/13 00:40, 2年前 , 9F
女談戀愛,然後船沉了小伙子掛了
12/13 00:40, 9F

12/13 00:40, 2年前 , 10F
這部有甚麼令人不舒服的搞政治正確嗎?覺得還好
12/13 00:40, 10F

12/13 00:40, 2年前 , 11F
有些人看到政治正確要素就會直接出戲,無法品嘗,哀
12/13 00:40, 11F

12/13 00:41, 2年前 , 12F
不是令人不舒服的政治正確,是有些人看到政治正確就不
12/13 00:41, 12F

12/13 00:42, 2年前 , 13F
舒服,管它是否融入劇情,直接對戲劇的政治立場起賭爛
12/13 00:42, 13F

12/13 00:42, 2年前 , 14F
不是啊,這部哪裡有刻意玩政治正確?百合?
12/13 00:42, 14F

12/13 00:42, 2年前 , 15F
讓人舒服不會不適的政治正確,才是真正的政治正確啊
12/13 00:42, 15F

12/13 00:43, 2年前 , 16F
有些人只要膚色給個深色就開始噴政治正確了(攤手)
12/13 00:43, 16F

12/13 00:45, 2年前 , 17F
跟那種爸媽不是血親就是老媽沒做產檢的高能兒認真幹嘛
12/13 00:45, 17F

12/13 00:46, 2年前 , 18F
IGN的評分就算了吧 毫無參考價值
12/13 00:46, 18F

12/13 00:54, 2年前 , 19F
在西洽認真什麼
12/13 00:54, 19F

12/13 01:05, 2年前 , 20F
網路酸民就是一定一跟主流風向唱反調阿 習慣就好
12/13 01:05, 20F

12/13 01:15, 2年前 , 21F
你不知道之前10/10事件嗎 還提IGN評分 評分代表一切那
12/13 01:15, 21F

12/13 01:15, 2年前 , 22F
大家就不用討論啦= =
12/13 01:15, 22F

12/13 01:17, 2年前 , 23F
好喔
12/13 01:17, 23F

12/13 01:28, 2年前 , 24F
他打了這麼篇文章你眼中只看到IGN?
12/13 01:28, 24F

12/13 01:33, 2年前 , 25F
IMDB參考價值很高,7分以上都能看 另外兩家不熟
12/13 01:33, 25F

12/13 01:41, 2年前 , 26F
愛噴政治正確的人的世界不曉得是不是只有異性戀白人,
12/13 01:41, 26F

12/13 01:41, 2年前 , 27F
不存在其他有色人種跟LGBTQ族群
12/13 01:41, 27F

12/13 01:59, 2年前 , 28F
不用在意 只要是主觀評論 什麼事都會發生
12/13 01:59, 28F

12/13 02:00, 2年前 , 29F
推文會多也可能是機緣巧合剛好幾個人討論起來而已
12/13 02:00, 29F

12/13 02:18, 2年前 , 30F
山豬吃不了細糠罷了,那種就擺明來亂的,根本不用回
12/13 02:18, 30F

12/13 02:44, 2年前 , 31F
版上吹太客氣了 像我都說很優秀而已 然後一看專業人士評論
12/13 02:44, 31F

12/13 02:44, 2年前 , 32F
"動畫和CG的未來""史上最佳的動畫""遊戲改編最優秀"
12/13 02:44, 32F

12/13 02:46, 2年前 , 33F
直接把這些人的評論做個語錄 跟人吵就直接複製貼上
12/13 02:46, 33F

12/13 02:46, 2年前 , 34F
問是誰說的 華納迪士尼資深動畫師 頂尖影評人 著名創作者
12/13 02:46, 34F

12/13 04:04, 2年前 , 35F
不就西恰特產 只有我覺得系列 可能覺得自己這樣很與
12/13 04:04, 35F

12/13 04:04, 2年前 , 36F
眾不同吧==
12/13 04:04, 36F

12/13 05:01, 2年前 , 37F
他就是想戳你這種人 對 你被戳到了
12/13 05:01, 37F

12/13 05:02, 2年前 , 38F
然後質疑為什麼有這麼多推文不算討論板風嗎
12/13 05:02, 38F

12/13 07:36, 2年前 , 39F
我是看不出來哪裡很政治正確啦?是沒玩過真10/10是
12/13 07:36, 39F

12/13 07:36, 2年前 , 40F
不是?那才叫政治正確好嗎~?
12/13 07:36, 40F

12/13 07:36, 2年前 , 41F
還是畫風不日系然後有百合就是政治正確?
12/13 07:36, 41F

12/13 07:44, 2年前 , 42F
西洽不乏只要看到一部作品人氣高就開嘴的 覺得這樣很清高
12/13 07:44, 42F

12/13 07:57, 2年前 , 43F
推11樓
12/13 07:57, 43F

12/13 08:20, 2年前 , 44F
所以才叫酸民阿 覺得難看就不要看阿 特地看完找不到酸點也
12/13 08:20, 44F

12/13 08:20, 2年前 , 45F
要發廢文秀優越 不懂在想什麼
12/13 08:20, 45F

12/13 08:32, 2年前 , 46F
故意提10/10是不是反串
12/13 08:32, 46F

12/13 08:33, 2年前 , 47F
我覺得酸民會多通常是粉絲捧過頭或優越感太重引來的
12/13 08:33, 47F

12/13 08:56, 2年前 , 48F
不用跟西洽板認真啦==
12/13 08:56, 48F

12/13 09:35, 2年前 , 49F
這都歐美網站 早被SJW入侵
12/13 09:35, 49F

12/13 09:55, 2年前 , 50F
不要跟廢文認真啊wwww
12/13 09:55, 50F

12/13 09:55, 2年前 , 51F
會整天把政治正確掛在嘴上的基本上都是連政治正確到底是
12/13 09:55, 51F

12/13 09:55, 2年前 , 52F
什麼都搞不清楚的傢伙
12/13 09:55, 52F

12/14 00:46, 2年前 , 53F
這部真的神
12/14 00:46, 53F
文章代碼(AID): #1XjYGzjU (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1XjYGzjU (C_Chat)