[軍武] 美國的"超級航艦"有啥特別強的地方嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間2年前 (2022/01/28 16:28), 2年前編輯推噓26(26032)
留言58則, 37人參與, 2年前最新討論串1/1
譬如下面這台 https://imgur.com/dNbTxNd.jpg
.. .. .. 畢竟是個需要跟怪人(?)們對抗的世界觀, 米軍的航艦比現實世界要強度更高,才是正常的, 畫面中的劇情就是被某隻海上怪人(??)翻到戰機都不見了 == 還好有個大叔看不下去,踩在上面衝浪(燈燈燈燈 燈 燈嘞~ 燈! 燈! 燈勒燈燈燈) 而超航則是非正式名稱,總之排水量非常之大~ 然後美國有好幾艘 超級航艦級的航母 美國的"超級航艦"有啥特別強的地方嗎? -- Sent from my Nokia3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.70.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1643358495.A.1C8.html ※ 編輯: Emerson158 (118.169.70.10 臺灣), 01/28/2022 16:28:45

01/28 16:29, 2年前 , 1F
燈燈燈
01/28 16:29, 1F

01/28 16:29, 2年前 , 2F
可以打外星人
01/28 16:29, 2F

01/28 16:30, 2年前 , 3F
美軍的超能力就跟蝙蝠俠是同類型的
01/28 16:30, 3F

01/28 16:31, 2年前 , 4F
鈔能力 “無限QE”
01/28 16:31, 4F

01/28 16:31, 2年前 , 5F
航母當衝浪板
01/28 16:31, 5F

01/28 16:32, 2年前 , 6F
可以給金剛當跳板
01/28 16:32, 6F

01/28 16:33, 2年前 , 7F
飛機比較多?
01/28 16:33, 7F

01/28 16:35, 2年前 , 8F
可以在末日降臨時壓死美國總統
01/28 16:35, 8F

01/28 16:36, 2年前 , 9F
航母價值在於搭載艦載機數量 美國的航母艦載機比起其他
01/28 16:36, 9F

01/28 16:36, 2年前 , 10F
航艦是對人類軍武 要打怪物不應該造航艦
01/28 16:36, 10F

01/28 16:36, 2年前 , 11F
國家造的航母還多很多...這就是強的地方 姑且不論戰管
01/28 16:36, 11F

01/28 16:37, 2年前 , 12F
損管的技術美國仍是世界第一(看不見的軟實力)
01/28 16:37, 12F

01/28 16:37, 2年前 , 13F
導演說要多強就有多強
01/28 16:37, 13F

01/28 16:38, 2年前 , 14F
打怪物要造巨大機人嗎
01/28 16:38, 14F

01/28 16:40, 2年前 , 15F
三天內控制世界任何一個中小國家空中的強度,打怪獸作用=0
01/28 16:40, 15F

01/28 16:41, 2年前 , 16F

01/28 16:44, 2年前 , 17F
損管很強,換其他國家放棄的情況美軍可能勉強修回來
01/28 16:44, 17F

01/28 16:47, 2年前 , 18F
所以沒有任何國家修的了好查嗎?
01/28 16:47, 18F

01/28 16:49, 2年前 , 19F
一隻完整的航母艦隊贏過全世界80趴國家的軍力 然後美國有1
01/28 16:49, 19F

01/28 16:49, 2年前 , 20F
2隻這玩意兒
01/28 16:49, 20F

01/28 16:51, 2年前 , 21F
一台就可以滅掉一個小國,強度堪比忍刀七人眾
01/28 16:51, 21F

01/28 16:56, 2年前 , 22F
好人查理不是修不好,而是維修費太貴,造一艘新的還比較划
01/28 16:56, 22F

01/28 16:56, 2年前 , 23F
01/28 16:56, 23F

01/28 16:59, 2年前 , 24F
很多國家連一艘航母都沒有,而美國有十二個航空母艦戰鬥群
01/28 16:59, 24F

01/28 16:59, 2年前 , 25F
雷射近迫防禦系統(已有柏克級安裝,未來實現更大
01/28 16:59, 25F

01/28 16:59, 2年前 , 26F
功率)、微波武器系統(原型機試驗中)、成熟電磁
01/28 16:59, 26F

01/28 16:59, 2年前 , 27F
彈射系統(已服役福特級)、先進自動化供彈系統(
01/28 16:59, 27F

01/28 16:59, 2年前 , 28F
福特級)整合式導引系統(如a射b導已完成、陸射機
01/28 16:59, 28F

01/28 16:59, 2年前 , 29F
導研發中)電磁炮(已轉技術儲備)一體化雷達桅杆
01/28 16:59, 29F

01/28 16:59, 2年前 , 30F
(朱瓦特級)福特級服役五十年不用補充燃料的小型
01/28 16:59, 30F

01/28 16:59, 2年前 , 31F
核反應堆
01/28 16:59, 31F

01/28 16:59, 2年前 , 32F
以上夠直觀了吧
01/28 16:59, 32F

01/28 17:02, 2年前 , 33F
更直觀的是價格,一艘120億美元,整個戰鬥群加起來超過300億
01/28 17:02, 33F

01/28 17:03, 2年前 , 34F
雷槓確定不能上海面了吧?..
01/28 17:03, 34F

01/28 17:06, 2年前 , 35F
說到很多國家沒有航母就讓我想到日本也沒有…但是他
01/28 17:06, 35F

01/28 17:06, 2年前 , 36F
們有可以起降F35的直升機護衛艦
01/28 17:06, 36F

01/28 17:13, 2年前 , 37F
你要說航母 就得要說戰鬥群 單比航母沒有意義
01/28 17:13, 37F

01/28 17:15, 2年前 , 38F
航母的影響是對整個艦隊 所以還要看戰鬥群本身
01/28 17:15, 38F

01/28 17:16, 2年前 , 39F
但說的話...就海上移動城市吧..
01/28 17:16, 39F

01/28 17:17, 2年前 , 40F
但其他人的戰鬥群比較難達到這點
01/28 17:17, 40F

01/28 17:17, 2年前 , 41F
你拿戴高樂跟福特兩個比就知道
01/28 17:17, 41F

01/28 17:17, 2年前 , 42F
同樣都是核動力,排水量、航速、每小時起降
01/28 17:17, 42F

01/28 17:17, 2年前 , 43F
損管、大修週期等都能看出非常大的差距
01/28 17:17, 43F

01/28 17:17, 2年前 , 44F
甚至非美系航母都沒資格稱為藍水海軍
01/28 17:17, 44F

01/28 17:18, 2年前 , 45F
航母群就是基地 可以到處跑的那種
01/28 17:18, 45F

01/28 17:27, 2年前 , 46F
2個戰鬥群可以買一個暴雪
01/28 17:27, 46F

01/28 17:29, 2年前 , 47F
之後上面搭載MS都不意外
01/28 17:29, 47F

01/28 17:34, 2年前 , 48F
原來動視暴雪值2了個航母戰鬥群
01/28 17:34, 48F

01/28 17:40, 2年前 , 49F
看來暴雪的價值比很多國家高
01/28 17:40, 49F

01/28 17:47, 2年前 , 50F
可以合體,一艘是火,二艘合體就是炎
01/28 17:47, 50F

01/28 17:59, 2年前 , 51F
第七艦隊足可滅國
01/28 17:59, 51F

01/28 18:01, 2年前 , 52F
完全不抗大口徑砲 準備被510一波帶走
01/28 18:01, 52F

01/28 18:12, 2年前 , 53F
連恩尼遜在上面
01/28 18:12, 53F

01/28 18:22, 2年前 , 54F
兩個戰鬥群可以買一個暴雪wwwwwww
01/28 18:22, 54F

01/28 18:30, 2年前 , 55F
有比長賜輪大再來說超級
01/28 18:30, 55F

01/28 18:36, 2年前 , 56F
微軟可以自己組兩支戰鬥群還有找阿
01/28 18:36, 56F

01/28 19:16, 2年前 , 57F
推文混入縮退爐鋼巴
01/28 19:16, 57F

01/28 19:35, 2年前 , 58F
別忘了 1暴雪=2航艦戰鬥群
01/28 19:35, 58F
文章代碼(AID): #1XywaV78 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1XywaV78 (C_Chat)