[閒聊] 海賊王基德這招是合理的嗎(最新雷)?已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (克朗)時間3年前 (2022/02/10 12:05), 編輯推噓41(41024)
留言65則, 51人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
海賊王的基德,一直給我一種,把「磁力」這能力用的很爛的印象 整天只會把東西吸引過來,變大手打人 但最新一話,基德的能力超進化了 https://i.imgur.com/b2pKLjF.jpg
直接做出一個超大電磁砲打Big Mom,效果非常顯著 雖然海賊王很多能力都唬爛唬爛的 但從單純的磁力,做出一個電磁砲,這是合理的嗎?不需要通電嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.91.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1644465952.A.152.html

02/10 12:07, 3年前 , 1F
那就叫磁炮不叫電磁砲阿幹
02/10 12:07, 1F

02/10 12:07, 3年前 , 2F
磁生電啊
02/10 12:07, 2F

02/10 12:07, 3年前 , 3F
我印象中電磁砲是射一個實體出去 不是光束
02/10 12:07, 3F

02/10 12:07, 3年前 , 4F
改變磁力就有電了
02/10 12:07, 4F

02/10 12:07, 3年前 , 5F
沒學過法拉第定律嗎
02/10 12:07, 5F

02/10 12:08, 3年前 , 6F
尾田突然有腦了?
02/10 12:08, 6F

02/10 12:09, 3年前 , 7F
電磁砲不是用磁力高速彈射砲彈嗎?
02/10 12:09, 7F

02/10 12:10, 3年前 , 8F
電磁炮合理啊 至於拿來打大媽有效這點合不合理就不好說了
02/10 12:10, 8F

02/10 12:10, 3年前 , 9F
看是不是有子彈吧 沒子彈單純能量噴射就很怪
02/10 12:10, 9F

02/10 12:11, 3年前 , 10F
哪些攻擊有效哪些攻擊沒效 已經沒有什麼標準了
02/10 12:11, 10F

02/10 12:13, 3年前 , 11F
抄科學的電磁炮
02/10 12:13, 11F

02/10 12:16, 3年前 , 12F
磁電是一體的,他能推動東西就一定有生出電力
02/10 12:16, 12F

02/10 12:17, 3年前 , 13F
就當他有射子彈吧 尾田物理 沒有不合理
02/10 12:17, 13F

02/10 12:18, 3年前 , 14F
你的最後一句話問合理嗎?艾斯燒東西怎麼不用可燃物?
02/10 12:18, 14F

02/10 12:18, 3年前 , 15F
能操縱磁力就能生電啊...
02/10 12:18, 15F

02/10 12:18, 3年前 , 16F
我還以為基德能力變化是可以讓無磁力的東西強制有磁力
02/10 12:18, 16F

02/10 12:19, 3年前 , 17F
基本上叫電磁砲也合理啦 磁本就是電磁力的表現
02/10 12:19, 17F

02/10 12:19, 3年前 , 18F
尾田科學ww
02/10 12:19, 18F

02/10 12:20, 3年前 , 19F
電磁砲不是通電產生磁力推動砲彈嗎? 基德進化可以賦予磁
02/10 12:20, 19F

02/10 12:20, 3年前 , 20F
力很簡單吧 不過應該要叫磁軌跑吧 跟電一點關係都沒有
02/10 12:20, 20F

02/10 12:21, 3年前 , 21F
先看看原文再說吧
02/10 12:21, 21F

02/10 12:22, 3年前 , 22F
磁軌炮的過程有電參與
02/10 12:22, 22F

02/10 12:22, 3年前 , 23F
看超能力漫畫還要講究合理是不是搞錯了什麼
02/10 12:22, 23F

02/10 12:23, 3年前 , 24F
其實有霸氣的世界觀,應該還是大手打人比較強XD
02/10 12:23, 24F

02/10 12:26, 3年前 , 25F
不要瞎掰好嗎
02/10 12:26, 25F

02/10 12:27, 3年前 , 26F
我覺得基德力氣很大,大手是靠自己力氣舉的
02/10 12:27, 26F

02/10 12:27, 3年前 , 27F
電磁砲的形象是光束才是槽點吧
02/10 12:27, 27F

02/10 12:28, 3年前 , 28F
這一定是作者的疏失
02/10 12:28, 28F

02/10 12:28, 3年前 , 29F
磁軌砲是電生磁,他直接生磁確實不用電
02/10 12:28, 29F

02/10 12:29, 3年前 , 30F
為啥每次都有人要用科學解釋漫畫的招式
02/10 12:29, 30F

02/10 12:29, 3年前 , 31F
把磁浮列車換成子彈就合理
02/10 12:29, 31F

02/10 12:30, 3年前 , 32F
形象是光束是因為美琴吧
02/10 12:30, 32F

02/10 12:31, 3年前 , 33F
作者用科學的名詞跟概念來畫當然就會被拿來討論啊
02/10 12:31, 33F

02/10 12:31, 3年前 , 34F
高速發射出去的東西殘影用光束表達也還好吧
02/10 12:31, 34F

02/10 12:32, 3年前 , 35F
不然就說得到吸引排斥金屬的念能力
02/10 12:32, 35F

02/10 12:34, 3年前 , 36F
不要忘記是漫畫
02/10 12:34, 36F

02/10 12:38, 3年前 , 37F
說不定是電磁電漿泡阿 然後源源不斷的電漿就像光束一樣
02/10 12:38, 37F

02/10 12:38, 3年前 , 38F
我唬爛的
02/10 12:38, 38F

02/10 12:41, 3年前 , 39F
還是會產生電啊,怎麼用磁力推東西然後過程跟電無關?
02/10 12:41, 39F

02/10 12:42, 3年前 , 40F
你自己創一個魔法概念就沒人說話,偏偏直接拿現實科
02/10 12:42, 40F

02/10 12:42, 3年前 , 41F
學名詞,自然會探究符不符合名詞
02/10 12:42, 41F

02/10 12:43, 3年前 , 42F
明天羅能搞出一個跟大熊一樣的能力我也不意外就是
02/10 12:43, 42F

02/10 12:49, 3年前 , 43F
推NoPush (12:31)。
02/10 12:49, 43F

02/10 12:52, 3年前 , 44F
only my railgun
02/10 12:52, 44F

02/10 12:54, 3年前 , 45F
電生磁 磁生電 ok啦
02/10 12:54, 45F

02/10 12:59, 3年前 , 46F
美琴明明都在彈硬幣怎麼會覺得是光束
02/10 12:59, 46F

02/10 13:02, 3年前 , 47F
在尾田物理面前追求合理是否搞錯了什麼
02/10 13:02, 47F

02/10 13:03, 3年前 , 48F
電磁砲一般是講需要通電激磁的那種武器 不過漫畫嘛
02/10 13:03, 48F

02/10 13:03, 3年前 , 49F
不用太認真
02/10 13:03, 49F

02/10 13:03, 3年前 , 50F
河馬物理竟然贏了尾田物理....
02/10 13:03, 50F

02/10 13:20, 3年前 , 51F
人家逼哩逼哩都射硬幣射幾年了,河馬>尾田 得證
02/10 13:20, 51F

02/10 13:24, 3年前 , 52F
不能射子彈啦,按海賊物理有子彈就打不中了
02/10 13:24, 52F

02/10 13:43, 3年前 , 53F
畫成光束還好吧 自由鋼彈的磁軌砲也都畫成那樣
02/10 13:43, 53F

02/10 13:43, 3年前 , 54F
現實沒惡魔果實 當然不用現實物理法則看待
02/10 13:43, 54F

02/10 13:44, 3年前 , 55F
磁生電啊
02/10 13:44, 55F

02/10 13:44, 3年前 , 56F
純磁力就這種啊
02/10 13:44, 56F

02/10 13:45, 3年前 , 57F
基德帥
02/10 13:45, 57F

02/10 13:45, 3年前 , 58F
在漫畫裡追求合理是不是搞錯了什麼
02/10 13:45, 58F

02/10 13:47, 3年前 , 59F
電磁砲有兩種 一種是高斯槍(用純磁力形成的
02/10 13:47, 59F

02/10 13:47, 3年前 , 60F
另一種是線圈槍 通電的線圈產生磁力產生位能
02/10 13:47, 60F

02/10 14:09, 3年前 , 61F
要讓純磁變成電磁炮 那基德的手速or手勁還挺大的
02/10 14:09, 61F

02/10 14:21, 3年前 , 62F
人家律師 我是不敢嘴
02/10 14:21, 62F

02/10 14:23, 3年前 , 63F
如果照現實物理,那魯夫不可能打得贏艾涅爾吧
02/10 14:23, 63F

02/10 15:03, 3年前 , 64F
BZBZ姐屌打
02/10 15:03, 64F

02/10 16:35, 3年前 , 65F
並沒有
02/10 16:35, 65F
文章代碼(AID): #1Y18yW5I (C_Chat)
文章代碼(AID): #1Y18yW5I (C_Chat)