Re: [閒聊] 加密貨幣luna一日崩跌94.8%已回收

看板C_Chat (希洽)作者Despairile (.....)時間2年前 (2022/05/23 04:52)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 12人參與討論串11/12 (看更多)

多篇內容恕刪首先先回xe那篇 web2.0=>3.0簡單解釋 2.0:銀行(中心化管理) 3.0:自己管自己的錢包(去中心化管理) 人是否需要web3.0? 我不知道但就我聽到的資訊絕大部分(不管是圈內或圈外) 近年都認同要有適度的監管機制進來理由就很簡單阿人性換個講法今天全世界都沒有政府大家自己管自己的生命.財產安全風險自負我看還是別憨了有個中心化(政府)至少可以或多或少團結起來自保然後NFT那段最好笑的有2點 1.opensea會告訴你大部分的NFT都是垃圾(他們自己的交易統計資料) 2.NFT的交易要用中心化平台要靠web2.0宣傳(推特 FB IG) ㄏㄏ UST為什麼會崩? 我只能說不知道沒人知道實際原因不過呢如果以他的崩盤有1個例子很像 =>東南亞金融危機的起始點:泰銖雖然理由不同(泰銖是沒辦法 UST崩盤前看起來資金是充裕的) 不過看起來執行手法過程很像反正新手或者有研究過的中/老手韭菜 90%都被割掉了ㄎㄎ然後回dal那篇其實還是有國家幾乎是強推類似加密貨幣的東西-薩爾瓦多(比特幣) 不過好笑的是本國國民超過90%寧願用美元ㄏㄏ註:最新的資訊是這國家瘋狂買比特幣從開始買到現在受惠於比特幣"大跌" 目前虧損超過3000萬USD 如果比特幣繼續往下導致虧損加大會不會變成下一個斯里蘭卡就不好說 PS:薩爾瓦多2021年9月宣布購買比特幣根據國外統治的數字目前擁有的比特幣價值如果加上之前低價買入的比買的成本還低28% 可憐那最後是tomer那篇其實應該說 web3.0跟區塊鏈的應用目前看起來相對可能有效益的大概就脫離不了虛擬貨幣這架構如果是銀行金融體系發展不健全/完全0發展的地方確實是可以考慮試試看... 只是各位也要想一個問題目前成熟的大型金融區域是用什麼換成是各位要投資想往虛擬貨幣這塊還是要走傳統金融? 大概就回這些東西~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.29.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1653252742.A.D5B.html

→

cloki

05/23 05:10, 2年前 , 1^F

05/23 05:10, 1^F

推

RaiGend0519

05/23 05:11, 2年前 , 2^F

05/23 05:11, 2^F

→

RaiGend0519

05/23 05:12, 2年前 , 3^F

05/23 05:12, 3^F

睡前再回一個東西以各國央行因為covid19後投入相對之前更多的資源在研究虛擬貨幣以及區塊鏈代表這東西的確是有潛力or需要去多認識但多認識跟直接拿到市場上運用是兩碼子的事情有興趣可以翻翻各國央行的資料我是必須要看所以沒辦法QQ ※ 編輯: Despairile (114.24.29.120 臺灣), 05/23/2022 05:20:01