PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 現代是不是很難再產生新的神話或鬼故事?已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (Champagne Supernova)時間3年前 (2022/06/09 16:20), 3年前編輯推噓7(7推 0噓 31→)
留言38則, 11人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述 《thesonofevil (四非亞心)》 之銘言： : 　 : 如題 : 　 : 大多神話或鬼故事 : 　 : 都是在以前資訊較不發達 人們較迷信的時候產生的 : 　 : 但隨著科技進步 人們思想也越來越先進跟開明 信仰也越來越薄弱 : 　 : 　 : 不要說誕生新的神話了 : 　 : 大家甚至還在研究怎麼去證明以前的神話多扯淡跟產生原因是啥 : 　 : 年輕人也幾乎都沒有宗教信仰 : 　 : 　 : 鬼故事的話 感覺近的話 幾十年前是還有 : 　 現代還是有很多神話啊，新興宗教還是一直在產生啊，歐美有名的就山達基，阿湯哥信的那 個，這個宗教我覺得滿值得提的，因為這個教主好像就是個科幻小說家，還是個騙子，結果 創了個宗教就發大財。華語圈比較有名的新興宗教就法輪功、紫衣神教這些，他們的教主的 故事要算神話也不是不行。 當然你要說像以前的宗教神話的影響力，那肯定是沒有的，原因嘛，也很簡單，就是科學發 達了。 我記得美國脫口秀主持人Bill Burr就講過為什麼這些新興宗教教主沒辦法像古代宗教一樣 影響力，因為你沒辦法搞神秘了。就像我如果哪天出來當教主，說我自己多神，我小學同學 、國中同學、高中同學肯定會出來爆料說「放屁，他最好有這麼強，他以前怎樣怎樣……」 。 Bill Burr的脫口秀可以看一下，滿有趣的： https://youtu.be/UrVCvnJk4go
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1654762848.A.5FA.html
→
06/09 16:21, 3年前 , 1F
倒不如說 科學發達了還有人可以迷信宗教真不簡單
06/09 16:21, 1F
※ 編輯: DarkHolbach (5.181.5.133 日本), 06/09/2022 16:22:14
推
06/09 16:23, 3年前 , 2F
改信科宗教啊
06/09 16:23, 2F
→
06/09 16:24, 3年前 , 3F
科學宗教都不是真正的科學，像山達基就叫科學教派
06/09 16:24, 3F
→
06/09 16:24, 3年前 , 4F
那些宗教都只是用一些僞科學術語包裝信仰而已
06/09 16:24, 4F
→
06/09 16:25, 3年前 , 5F
就好像有人相信新發明的農藥檢測不出哪些環境危害=乾淨
06/09 16:25, 5F
→
06/09 16:26, 3年前 , 6F
不過像都市傳說還是很多是現代背景的 還有scp也是
06/09 16:26, 6F
→
06/09 16:26, 3年前 , 7F
而沒想過用來檢驗科技的科技根本還沒發展完全
06/09 16:26, 7F
推
06/09 16:29, 3年前 , 8F
十里不換肩算不算是宗教事蹟
06/09 16:29, 8F
→
06/09 16:29, 3年前 , 9F
科學不是也是一種迷信嗎
06/09 16:29, 9F
→
06/09 16:30, 3年前 , 10F
宗教都很喜歡講科學是迷信，不過就算是好了，科學也
06/09 16:30, 10F
→
06/09 16:30, 3年前 , 11F
是比較有用的迷信
06/09 16:30, 11F
→
06/09 16:30, 3年前 , 12F
我只知道現在讓我們能上網的不是宗教，而是科學
06/09 16:30, 12F
推
06/09 16:37, 3年前 , 13F
科學到底怎麼迷信，到底怎麼有辦法把一堆人想盡辦法
06/09 16:37, 13F
→
06/09 16:37, 3年前 , 14F
去質疑的東西講的跟一堆人想盡辦法去瞎掰的東西一樣XD
06/09 16:37, 14F
推
06/09 16:44, 3年前 , 15F
說一下，檢測這種東西只能證有無法證無，不管檢驗技術再
06/09 16:44, 15F
→
06/09 16:44, 3年前 , 16F
怎麼發展你永遠可以用精確度太低所以側不出來這個論點
06/09 16:44, 16F
→
06/09 16:44, 3年前 , 17F
來否定結果
06/09 16:44, 17F
→
06/09 16:46, 3年前 , 18F
宗教總是說沒辦法證明有神是科學不夠發達，不過我怎
06/09 16:46, 18F
→
06/09 16:46, 3年前 , 19F
麼看，科學越發展，神在自然科學佔的比重越少
06/09 16:46, 19F
→
06/09 16:47, 3年前 , 20F
像雷電以前說是雷公，現在就用科學解釋了
06/09 16:47, 20F
→
06/09 16:48, 3年前 , 21F
以前不下雨皇帝要去祈雨的，現在祈雨已經少見到很多
06/09 16:48, 21F
→
06/09 16:48, 3年前 , 22F
宮廟搞不好都還不會祈雨
06/09 16:48, 22F
→
06/09 16:49, 3年前 , 23F
以前西方相信上帝個別創造生物，演化論出現之後就變
06/09 16:49, 23F
→
06/09 16:49, 3年前 , 24F
神導演化
06/09 16:49, 24F
→
06/09 16:52, 3年前 , 25F
曾經天動說也是當代的科學表現 也就是說現在公認的科學也
06/09 16:52, 25F
→
06/09 16:52, 3年前 , 26F
不一定就是真理 抱持懷疑的態度看待也不算有錯吧
06/09 16:52, 26F
推
06/09 16:59, 3年前 , 27F
你如果了解現代科學，你就會理解科學跟宗教沒有差別
06/09 16:59, 27F
→
06/09 17:07, 3年前 , 28F
科學有辦法被驗證，宗教沒辦法
06/09 17:07, 28F
→
06/09 17:07, 3年前 , 29F
而且宗教會掰出一堆理由不讓驗證
06/09 17:07, 29F
→
06/09 17:12, 3年前 , 30F
如果科學是迷信，那一定是世界上最屌的迷信，因為我
06/09 17:12, 30F
→
06/09 17:13, 3年前 , 31F
從來沒看過迷信的人會不斷挑戰自己的迷信的
06/09 17:13, 31F
→
06/09 17:13, 3年前 , 32F
我也從來沒看過哪個宗教，以挑戰自己的神為樂
06/09 17:13, 32F
推
06/09 17:51, 3年前 , 33F
最近代封神的就十里坡劍神阿 或是飛天義大利麵教
06/09 17:51, 33F
推
06/09 19:16, 3年前 , 34F
宗教的本質是相信 科學的本質是質疑 雖然可能有點
06/09 19:16, 34F
→
06/09 19:16, 3年前 , 35F
瑕疵 不過這應該能解釋宗教與科學根本上的不同
06/09 19:16, 35F
→
06/09 19:16, 3年前 , 36F
所以我不懂什麼樣的人會把兩者看成一樣的東西
06/09 19:16, 36F
→
06/09 19:47, 3年前 , 37F
主要也不是看成一樣 是上面那位把科學講得像不可推翻一樣
06/09 19:47, 37F
→
06/09 19:47, 3年前 , 38F
..要講的是科學也不是那麼穩固的
06/09 19:47, 38F
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1YeQrWNw (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1YeQrWNw (C_Chat)