Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛

看板C_Chat (希洽)作者 (東)時間1年前 (2022/08/04 00:17), 編輯推噓27(27025)
留言52則, 21人參與, 1年前最新討論串13/21 (看更多)
※ 引述《nightever (不知處)》之銘言: : : 但就電子書更新這塊,真的希望大家別再酸了,尖端只要有收到讀者回報,就是真的都會 : 處理啊 : 所以憤怒的版友們,請問當你們遇到解析度不理想的電子書,有反應給出版社或通路嗎? : 不要先入為主的覺得反應了出版社也不會處理, : 因為尖端只要有收到,就是會處理! : 而且除非真的有困難,不然尖端在這部分的處理都是很積極的,不會惡意拖拖拉拉 : 如果被讀者反應的問題真的無法排除,尖端也都會提供詳盡的原因 大家好我咖哩東啦 嗯沒人認識?好沒關係 反正我來提供經驗 之前在bookwalker買了 《女僕小姐的貪吃日常》, 網花比櫻花還多,但是有反應還是有改善, 一張圖講大概是這樣: https://images.plurk.com/55YLdOA9lp7dLvCRpOpjPm.jpg
左邊是本來的,右邊是改善過的 中下是當時忘記哪個活動時在臉書反應給他們的擷圖 當時的噗浪紀錄在這裡: https://www.plurk.com/p/odpq99 其實我也不知道 是寄信給他們比較快還是在臉書騷擾小編比較有用 總之因為這樣,其實我本來常嘴尖端,就決定一年不嘴 #至於三隻眼典藏版主動回收換新書讓我決定再延長一年又是另一個故事了 然後,女僕可愛 重點↑ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.228.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659543443.A.9B0.html

08/04 00:19, 1年前 , 1F
只有很爛跟爛嗎QQ
08/04 00:19, 1F

08/04 00:19, 1年前 , 2F
笑死這是什麼大便圖
08/04 00:19, 2F

08/04 00:22, 1年前 , 3F
挖 這是怎麼用的 真不簡單
08/04 00:22, 3F

08/04 00:23, 1年前 , 4F
我是決定哪天他把精靈小姐來到日本補完我才支持
08/04 00:23, 4F

08/04 00:24, 1年前 , 5F
左邊那個就是台灣公司,右邊那個就是台灣被罵過的公司
08/04 00:24, 5F

08/04 00:24, 1年前 , 6F
會用「臉書」「騷擾」小編到底都幾歲的老人了啊XD
08/04 00:24, 6F

08/04 00:25, 1年前 , 7F
還有一個會咻咻咻的公司
08/04 00:25, 7F

08/04 00:29, 1年前 , 8F
我之前都被以讀不回 要不就罐頭回文 尖端小編還真的是
08/04 00:29, 8F

08/04 00:30, 1年前 , 9F
會回我+老實說明的
08/04 00:30, 9F

08/04 00:36, 1年前 , 10F
處理合理的保固需求天經地義,但同時放任公司古參燒柴這
08/04 00:36, 10F

08/04 00:36, 1年前 , 11F
這本我也有買 看來我買到是被你回報修正過的...
08/04 00:36, 11F

08/04 00:37, 1年前 , 12F
實在是觀感不佳。再者,根本問題是為何買E書瑕疵率特高
08/04 00:37, 12F

08/04 00:38, 1年前 , 13F
前面一篇有列出各個戰場,之一是E書出場良率過低未改善
08/04 00:38, 13F

08/04 00:39, 1年前 , 14F
不過按照咻咻咻說法,是中文樣書交給日本轉製電子書
08/04 00:39, 14F

08/04 00:40, 1年前 , 15F
雖然我猜可能是舊書才這樣,不過這樣繞一圈頭很痛
08/04 00:40, 15F

08/04 00:41, 1年前 , 16F
我的眼睛被網花割裂了
08/04 00:41, 16F

08/04 00:41, 1年前 , 17F
我消費者就是要拿到新製程的CPU,你晶圓廠內部跟我無關
08/04 00:41, 17F

08/04 00:42, 1年前 , 18F
昨天的討論個人淺見
08/04 00:42, 18F

08/04 00:42, 1年前 , 19F
而且我真懷疑是不是連新書都這樣...
08/04 00:42, 19F

08/04 00:43, 1年前 , 20F
所以說認真的客服小編跟正體中文E書品質兩者關連不大
08/04 00:43, 20F

08/04 00:44, 1年前 , 21F
其實除非真的很趕製程,不然電子書編輯都會放在紙書
08/04 00:44, 21F

08/04 00:44, 1年前 , 22F
後面,畢竟不用兩邊同時回校
08/04 00:44, 22F

08/04 00:45, 1年前 , 23F
而且一般純文字書以及固定版面其實半天內就可以做完
08/04 00:45, 23F

08/04 00:46, 1年前 , 24F
只有複雜版面的圖文書,要做流動式才會很花時間
08/04 00:46, 24F

08/04 00:46, 1年前 , 25F
但通常也是兩三天內就完成
08/04 00:46, 25F

08/04 00:47, 1年前 , 26F
以上是拿紙本書做轉製的情況
08/04 00:47, 26F

08/04 00:47, 1年前 , 27F
我是覺得完全沒去做QC這一塊....
08/04 00:47, 27F

08/04 00:51, 1年前 , 28F
這部我有買 原來是因為你才改掉的ww
08/04 00:51, 28F

08/04 00:52, 1年前 , 29F
流程我有概念,只是1.實體轉數位2.EPUB校訂,兩項都不優
08/04 00:52, 29F

08/04 00:53, 1年前 , 30F

08/04 00:55, 1年前 , 31F
拿不到原物料(數位檔)/壓縮技術欠佳(參w大文)/市場不挺
08/04 00:55, 31F

08/04 00:56, 1年前 , 32F
超好笑幹 爛到死
08/04 00:56, 32F

08/04 00:56, 1年前 , 33F
不只尖端,台灣出版社賣E書10年以上了還在靠讀者回報
08/04 00:56, 33F

08/04 00:57, 1年前 , 34F
至少反應後有處理還行 良性互動
08/04 00:57, 34F

08/04 00:59, 1年前 , 35F
沒針對Tony大,純粹對大出版社的牛步感到煩悶。
08/04 00:59, 35F

08/04 01:01, 1年前 , 36F
舊書真的沒原始檔還能理解拉,我是覺得新書也進步一
08/04 01:01, 36F

08/04 01:01, 1年前 , 37F
下,如果連中文轉製電子書也用掃的,這流程問題真大
08/04 01:01, 37F

08/04 01:02, 1年前 , 38F
這已經是死腦筋了
08/04 01:02, 38F

08/04 01:03, 1年前 , 39F
對,就實務上這種Workflow跟盜版漢化組不就差不多了...
08/04 01:03, 39F

08/04 01:05, 1年前 , 40F
如果是日方因盜版考量片面阻攔數位圖面授權,我無話可說
08/04 01:05, 40F

08/04 01:15, 1年前 , 41F
談到盜版,就又會談到中國的盜版跟買斷台灣代理權的問題
08/04 01:15, 41F

08/04 01:18, 1年前 , 42F
^o^//
08/04 01:18, 42F

08/04 01:19, 1年前 , 43F
我也有買這本,原來是你反應的.謝謝你!
08/04 01:19, 43F

08/04 01:51, 1年前 , 44F
回報成功這本就免費那我可以接受
08/04 01:51, 44F

08/04 01:53, 1年前 , 45F
這女僕真的可愛,女僕裝也畫的很棒
08/04 01:53, 45F

08/04 02:38, 1年前 , 46F
回報有改善真好,之前買角川的書直接連膠帶一起掃進去
08/04 02:38, 46F

08/04 02:38, 1年前 , 47F
,請 BW 代為轉知角川結果目前為之完全沒更新
08/04 02:38, 47F

08/04 02:39, 1年前 , 48F

08/04 02:39, 1年前 , 49F
砂鍋大的膠帶
08/04 02:39, 49F

08/04 02:39, 1年前 , 50F
(是說角川明明就 BW 大股東不是嗎)
08/04 02:39, 50F

08/04 02:59, 1年前 , 51F
這真的好明顯
08/04 02:59, 51F

08/04 13:30, 1年前 , 52F
推東大 (不管講什麼先推就是(×
08/04 13:30, 52F
文章代碼(AID): #1Ywf-Jcm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ywf-Jcm (C_Chat)