Re: [三國] 就結果而言 三分天下真的是好策略嗎?
※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言：
: 如題
: 但以結果而言
: 這個三分天下之計 最後根本沒持續幾年 就被統一了
: 到底是孔明他們想得太簡單
: 還是真的太多連鎖效應才爆炸的?
: 事後諸葛來看 會不會其實走侵略主義比較實際?
三分天下出自隆中對 內容我不貼原文 大意是
天下(中國)的荊州與益州統治者相較於其他地方偏弱 因此先拿荊州 再得益州
以這2州 請注意 結好孫權為援 以待天下有變後取中原
而類似的為江都對/榻上策 目標是揚州+荊州
唯一的差異是周瑜的天下二分 目標是搶益州+取漢中 另外跟馬超結盟北攻
這些策略都有一個已知的大前提
中原(就看成過長江以北的地區)整體經濟軍事水準遠遠高於其他地區
不管是哪個人提出的策略 都很明確的知道 團結的中原
哪怕是揚州+荊州+益州+馬超的西北(羌) 聯合起來 還要等到中原分裂
才"有機會"北圖
三分可以是過程也可以是結果
過程=>如果曹操的中原後來大亂 => 就是又有可能變成逐鹿中原2.0
結果=>歷史告訴你結果長什麼樣子
當然最後平衡倒了 就是統一
僅照史實的走向大致回應 至於火鳳怎麼畫 隨便~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.179.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1663833890.A.6F0.html
推
09/22 16:09,
1年前
, 1F
09/22 16:09, 1F
→
09/22 16:10,
1年前
, 2F
09/22 16:10, 2F
三國時代能活到50+都已經算很厲害了QQ
→
09/22 16:11,
1年前
, 3F
09/22 16:11, 3F
推
09/22 16:12,
1年前
, 4F
09/22 16:12, 4F
推
09/22 16:12,
1年前
, 5F
09/22 16:12, 5F
推
09/22 16:14,
1年前
, 6F
09/22 16:14, 6F
沒錯 就是拖 看有沒有機會北方混亂 然後往北打+穩下來
我是覺得李自成的行為有一點點像(嗎? 我也不確定)
※ 編輯: Despairile (114.37.179.215 臺灣), 09/22/2022 16:16:00
推
09/22 16:20,
1年前
, 7F
09/22 16:20, 7F
→
09/22 16:20,
1年前
, 8F
09/22 16:20, 8F
→
09/22 16:28,
1年前
, 9F
09/22 16:28, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
132
398
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
