Re: [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」:可能

看板C_Chat (希洽)作者 (1+2=3)時間4天前 (), 4天前編輯推噓9(10131)
留言42則, 19人參與, 4天前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/uuxNMEu.jpg
看一篇文一堆×××,我好像在看失控的審判,不利於政府相關的文件都被塗掉了 上面是題外話 下面是認真的 對,這已經觸犯性騷擾,要告是告的成的 就像日本女聲優很多其實不喜歡被喊出裡界的名字一樣,只要造成他人在性方面的不舒服,都能提告性騷擾 應該說,提告這件事本來就是所有人都能提供,構成這點只要造成他人對性上面的不舒服,其實就能提告 像是有女性不喜歡黃色笑話,偏偏有人一直傳給他聽,那就是性騷擾 今天如果只是告誡一次後,該男子便不再犯,那就沒什麼問題,但如果是三番兩次惡意行為,即便你瘋狂投SC,他也照樣可以告你 這種綁定中之人的網路虛擬人物,是具有人格權的,除非大家都覺得皮裡面一直換人也無所謂 「露西亞換個人就好,幹嘛要連皮都畢業」 只要業界也都這麼認為,那當然真的是無所謂啦,VT只是皮,中之人換成誰,都不會影響收看量 「就算鯊鯊裡面換成為富田姊妹花我也還是照樣舔,照樣投SC,照樣天天看」 有這種人我先欽佩欽佩再欽佩 當然最後法官怎麼判不知道,至少目前這樣是構成的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.64.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1669309789.A.BE5.html

11/25 01:11, 4天前 , 1F
說不定富田姐妹花還真的有在經營而且很多粉絲想舔螢幕(X
11/25 01:11, 1F
請出示購買NYKD54的證據√

11/25 01:13, 4天前 , 2F
問題是他是在線下會知道鏡頭對面有人跟他互動的狀況下做
11/25 01:13, 2F

11/25 01:14, 4天前 , 3F
那個行為 根本不用管皮的問題了
11/25 01:14, 3F
是啊,不過其實我也不看VT,單純就法律問題上來看這真的很刻意

11/25 01:15, 4天前 , 4F
擺明來鬧場的幹嘛對他客氣?正常誰會這樣故意去給人難堪?
11/25 01:15, 4F

11/25 01:15, 4天前 , 5F
一直跳針皮魂皮魂的只是想戳人吧
11/25 01:15, 5F

11/25 01:16, 4天前 , 6F
支持提告 真的很過分
11/25 01:16, 6F

11/25 01:18, 4天前 , 7F
就跟皮和人格權都沒關係 V把皮關起來 一樣是性騷擾拉
11/25 01:18, 7F

11/25 01:18, 4天前 , 8F
樓上可以試試只用皮的個資去起訴
11/25 01:18, 8F

11/25 01:18, 4天前 , 9F
看法官有沒有良心會發函叫你改
11/25 01:18, 9F

11/25 01:18, 4天前 , 10F
心狠的直接下裁定命你十天內報真實資料 逾期駁回
11/25 01:18, 10F

11/25 01:19, 4天前 , 11F
更正 5樓
11/25 01:19, 11F
※ 編輯: nobady98 (49.217.64.234 臺灣), 11/25/2022 01:19:12

11/25 01:19, 4天前 , 12F
就和對方就算不是V 而是某個動漫角色的配音員 一樣你
11/25 01:19, 12F

11/25 01:19, 4天前 , 13F
皮一直換人也沒差啊 看性騷擾當下是對到哪個中之人而已
11/25 01:19, 13F

11/25 01:19, 4天前 , 14F
要告的話台灣可能首例?日本那已經是告的成就是
11/25 01:19, 14F

11/25 01:20, 4天前 , 15F
提告也不需要人格權 V當成藝名解釋就好了
11/25 01:20, 15F

11/25 01:21, 4天前 , 16F
用本名話我們看的到的判決書也會打碼吧也沒差就是
11/25 01:21, 16F

11/25 01:22, 4天前 , 17F
希望告啦看看台灣會怎判,看影片整個就故意
11/25 01:22, 17F

11/25 01:22, 4天前 , 18F
刑案以前是用甲乙現在又能看到本名(不確定484全部)
11/25 01:22, 18F

11/25 01:24, 4天前 , 19F
台灣也沒很搞人皮分離吧那是日本企業勢制度
11/25 01:24, 19F

11/25 01:24, 4天前 , 20F
能告成基本就是確定v=真人了 未來如果是駡v也能關聯到
11/25 01:24, 20F

11/25 01:24, 4天前 , 21F
真人去 日本現在應該就是這樣了 但台灣還沒有先例
11/25 01:24, 21F

11/25 01:25, 4天前 , 22F
剛查了一下判決書至少性騷擾部分原告是有打碼被告是
11/25 01:25, 22F

11/25 01:25, 4天前 , 23F
公開
11/25 01:25, 23F

11/25 01:25, 4天前 , 24F
在法律上人格權很重要啊,就像有些無名氏在線上遊戲大
11/25 01:25, 24F

11/25 01:25, 4天前 , 25F
開嘴砲被告,我覺得有些根本成不了案,然而現實卻都靠
11/25 01:25, 25F

11/25 01:25, 4天前 , 26F
法官自由心證,有些成立,有些不成立,有夠不一致的
11/25 01:25, 26F

11/25 01:26, 4天前 , 27F
87%概念性連結拿來抄 然後皮連到人 人的法益被侵犯
11/25 01:26, 27F

11/25 01:26, 4天前 , 28F
性騷擾成立
11/25 01:26, 28F

11/25 01:26, 4天前 , 29F
其實這個跟網路上告人的流程差不多,不論你這個 ID 再
11/25 01:26, 29F

11/25 01:26, 4天前 , 30F
多人用,當下一定有個使用者存在。只是以我國判例來說
11/25 01:26, 30F

11/25 01:26, 4天前 , 31F
,告不告的成要抽法官就是了。
11/25 01:26, 31F

11/25 01:26, 4天前 , 32F
概念式連結的話那台灣也是略懂略懂拉w
11/25 01:26, 32F

11/25 01:28, 4天前 , 33F
一切都是看臉
11/25 01:28, 33F

11/25 01:28, 4天前 , 34F

11/25 01:29, 4天前 , 35F
關V屁事 你在路上亂摸圖片 有人不舒服也能告你
11/25 01:29, 35F

11/25 01:56, 4天前 , 36F
人 格阿 法律見解就是影分身阿
11/25 01:56, 36F

11/25 02:07, 4天前 , 37F
你各位忘了台灣用奶撞路人勝訴的嗎?
11/25 02:07, 37F

11/25 02:15, 4天前 , 38F
沒審判都是浪費時間討論
11/25 02:15, 38F

11/25 02:29, 4天前 , 39F
照這樣,我可以確定之前蕭婆正紅轉黑的時候,開始脫皮瑟
11/25 02:29, 39F

11/25 02:29, 4天前 , 40F
瑟,一堆人在推文意淫,絕對會讓蕭婆賺個兩三筒金沒問題
11/25 02:29, 40F

11/25 02:29, 4天前 , 41F
,畢竟她要脫皮是她的事,但是推文有人讓她覺得過分了,
11/25 02:29, 41F

11/25 02:29, 4天前 , 42F
侵犯了,就是板上釘釘了
11/25 02:29, 42F
文章代碼(AID): #1ZVwLTlb (C_Chat)
文章代碼(AID): #1ZVwLTlb (C_Chat)