Re: [閒聊] 最後生還者第三集到底好還是壞(劇情暴雷)

看板C_Chat (希洽)作者 (火山菌病病人No.01221)時間1年前 (2023/01/31 16:47), 1年前編輯推噓1(3223)
留言28則, 8人參與, 1年前最新討論串5/7 (看更多)
: 拿著冷門的性癖強暴各式作品,再把傳統性癖作品打成邪門外道;物化女性、美化女體、幼 : 化角色、刻板陽剛父性霸權形象、膚色意識型態等等黑五類。 : 性癖冷門還讓人看,就一句話,阿呸噁心,簡直就是土匪。 其實你講的是有點激動了 用比較法應該就能讓人感同深受 比方說我們換個冷僻一點的性癖 戀童癖好了 我們都知道戀童癖是絕對的政治不正確,不管放哪國都一樣 對,所以我想大部分人都會認為戀童癖的性愛場景不應該放上大螢幕 這應該連某些蘿莉控(比方說我)都不覺得應該 對某些人來說,同性戀的性愛場景是一種政治不正確的時候,放上去就是一定 會讓人很不爽,就跟看到戀童癖性愛場景是一樣的。 問題來了,不都是性癖嗎?為啥一個政治正確就可以大方放上來? 所以說有人說這不是在教育,我看起來就是在教育,只是教育方式 比較溫和而已。 換個比喻大家就比較懂了,其實這做法就跟老師在課堂上丟問題讓大家討論 老師可以假裝自己是中立,但只要適當改變問題的方式,整個討論方向 自然會朝老師想要的方向前進。 現在就是這樣,我拍個同性性愛場景,下面吵成一團,到最後一定是SJW會獲勝 至於政治不正確的人感受到的噁心,你們要概括承受啊!因為你們 政治不正確嘛! 這過程就是一種教育,不是嗎? -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1675154869.A.A4E.html

01/31 16:50, 1年前 , 1F
性癖跟性向先搞清楚?
01/31 16:50, 1F

01/31 16:58, 1年前 , 2F
https://reurl.cc/VRkXxY 看這個案子我覺得滿難分的
01/31 16:58, 2F

01/31 16:58, 1年前 , 3F
性癖跟性向是兩個不同的概念吧
01/31 16:58, 3F

01/31 16:59, 1年前 , 4F
兩者有相關但不一樣
01/31 16:59, 4F
我說的就是性癖 不是性向 性向是SJW覺得可以放的理由,甚麼角色設定性向就同性戀 不就是設定嗎 性癖是性演出的部分,一個人會厭惡還是喜歡 把性向跟性癖搞混,然後綁在一起說這樣演很合理 這不是很詭異嗎? 這種用性向的政治正確綁架性癖的作法,就是我說的教育啊

01/31 17:19, 1年前 , 5F
但你用戀童癖性愛舉例就錯了吧,那是犯法的欸
01/31 17:19, 5F

01/31 17:20, 1年前 , 6F
同性性愛如果一方是小男孩的話那也是NG的啊,因為會
01/31 17:20, 6F

01/31 17:20, 1年前 , 7F
有戀童的問題
01/31 17:20, 7F

01/31 17:21, 1年前 , 8F
*小男/女孩
01/31 17:21, 8F

01/31 17:22, 1年前 , 9F
二次元你要怎麼想都沒差,但三次元就會有法律問題了
01/31 17:22, 9F
講得好像同性戀在某些國家沒違法似的wwwww 嘛我只是幫那位做比較不那麼激烈的解釋而已 其實我對同性戀做愛有沒有上netflix沒興趣 我也不看不玩,我先把雲玩家雲觀眾這把椅子坐穩了 自己把資格論拿掉了 這樣你滿意了嗎?不要再找我吵這種定義問題,我沒興趣 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/31/2023 17:24:43

01/31 17:30, 1年前 , 10F
要說犯法,以前同性戀也犯法啊
01/31 17:30, 10F

01/31 17:30, 1年前 , 11F
現在同性戀還違法的那些國家好像都是在非洲西亞極度保
01/31 17:30, 11F

01/31 17:30, 1年前 , 12F
守國家吧XD
01/31 17:30, 12F

01/31 17:38, 1年前 , 13F
幹小朋友是重罪幹屁眼不是,少在那亂類比
01/31 17:38, 13F

01/31 17:40, 1年前 , 14F
黑色追緝令裡面也有男男肛肛的畫面,難道是昆因為汀在宣傳
01/31 17:40, 14F

01/31 17:40, 1年前 , 15F
政治正確嗎 笑死
01/31 17:40, 15F

01/31 17:56, 1年前 , 16F
在某些適婚年齡低,但是宗教信仰濃厚的國家,娶幼女合
01/31 17:56, 16F

01/31 17:56, 1年前 , 17F
法但是同性戀可是重罪喔!
01/31 17:56, 17F

01/31 18:21, 1年前 , 18F
相信那些國家一定是人人羨慕想移民過去的地方
01/31 18:21, 18F

01/31 18:35, 1年前 , 19F
倒是聽說過某些抓戀童特別嚴格的先進國家,就是因為那
01/31 18:35, 19F

01/31 18:35, 1年前 , 20F
些國家的部分噁男很愛到經濟較差的國家嫖雛
01/31 18:35, 20F

01/31 18:52, 1年前 , 21F
幹屁眼有的地方不是重罪有的地方是死罪
01/31 18:52, 21F

01/31 18:54, 1年前 , 22F
伊朗好像就是死刑
01/31 18:54, 22F

01/31 21:51, 1年前 , 23F
三小 你是當年護家盟嗎 = =這三小比喻
01/31 21:51, 23F

01/31 21:52, 1年前 , 24F
同性戀的性愛是兩個成年人知情同意的
01/31 21:52, 24F

01/31 21:53, 1年前 , 25F
戀童癖 是大人運用身分優勢掠奪未成年的性自主權欸
01/31 21:53, 25F

01/31 21:53, 1年前 , 26F
邏輯好不好呀?
01/31 21:53, 26F

01/31 21:54, 1年前 , 27F
今天如果播放的異性戀的戀童癖大家都不會接受呀 那如
01/31 21:54, 27F

01/31 21:54, 1年前 , 28F
果是異性戀的性愛勒 幹 這不就是歧視恐同?
01/31 21:54, 28F
文章代碼(AID): #1ZsDMrfE (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZsDMrfE (C_Chat)